hr Er

at

un

Inden i)

ei, HT s ' Arne Wte et van Kr HERE 141 Air }

lerden

PL TTERELER ZUNG ET betile ale ie Idrtrden

Naar Besen a ik

N lea, aa

f HB

Pal

Bun

saain) u I {M vhs Harn RN Air

LERLITE De nA veraıı) DIR Er U ine Arlı REEL,

Hi \ Hd

4 Han

LUIERTEREIT: tan LELHLEZ

AA HL Era! m, Mi H IHN) arm aumaaar ash IHRE

ih) . DE Hi RO RENEANN

4 u ne r LUFT HE

ie a

I:

Fr Mara

14? de

KRACH HA ai

ls

Mm en

Auie

\ via

BER 'ın

. Hi

EHEN

Dre? Vmgarı

_

y e ahnen BR wi Eu ne tsiheltitutnhehrtieh

EIERN 2 den

HR dent

FE

a LIRELTIT Hurte HR n} Aanahı

Ne en

He! Ban Muh

BB)

ah

iur

EIER

neh j Bio

He Ale ii rap Dr E07

Kr) Eu

i _ in Ic

en N Ay *

KRLEDIE EIGENER IR EDZT Yen . Halb N r

ie Hang Er " ira Hi Er RE . I rs

A ar

Hi wlan ya! Noah

Hi as

ji Mi H 3 ii ie oh IR NRIRROHHEN TER N Re Hl ai ind sul a Hi ui iA Eh Kind Ki 5 u a naeh a NN NN ni NEN!

) '

ee iM

Ai

a

Ran Lı 0 ‘ EIER!

1”

a

Kr Ar wenn

Aa \ . =

Y Hi ARE HERNCHIERN a Yllhı D a

an

ai

ta Gurt Pi H u H I

Ba

ann AA

yar

A

Y } PRIRIIE in nie urik

Br Bu Hi _

BER

Wan

En es ie fi

ip Hit

nn Id

6

u _

RITA

Iyker = _ 2

n ö

a

Alben

Re

‚are

N \ 4 HEILER

e) DE Wi, K

.

u A

m m ie N Y h

a

WIENER

ENTOMOLOGISCHE ZEITUNG.

HERAUSGEBER UND VERANTWORTLICHE REDACTEURE:

LuDwIG GANGLBAUER,

ASSISTENT AM K. K. ZOOLOG. HOF-CABINETTE. (Bis Ende Juni 1884.)

JOSEF MiıK, EpMmunD REITTER, K. K. PROF. AM AKAD. GYMNASIUM IN WIEN. ENTOMOLOGE IN MÖDLING BEI WIEN.

Fritz A. WACHTL,

K. K. OBERFÖRSTER UND ENTOMOLOGE AN DER FORST- LICHEN VERSUCHSLEITUNG FÜR OESTERREICH.

[72] == _ z (A| oO = >» z

IT.JAHRGANG.

MIT 5 LITHOGRAPHIRTEN TAFELN UND 9 FIGUREN IM TEXTE.

WIEN 1884.

ALFRED HÖLDER K. K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER

ROTHENTHURMSTRASSE 16.

\

K Y4

2 \

Ir AR OT ER ET Da N ET a ee ha yarR Aa Baia Zi da Na Ken N

4

Inhalts- Uebersicht.

Allard E.: Diagnoses de quatre nouveaux Col&opteres . . {

Beling Th.: Beleuchtung einiger Arten aus der Familie der Tipuliden -

Bigot J. M. F.: Note sur le genre Euceratomyia Willist. . Ss

Bohatsch Otto: Die Eupithecien Oesterreich-Ungarns. II. Nachirke k

Brauns $.: Eine neue Xiphydrinengattung . . . 2: 2 2 2 2 2 2.

Dalla Torre, C. W. von: Bemerkung zu den „Berichtigungen“ etc. Fr. A. Wacht!’s in Heft III. er Kr a Wiener Entom. Ztg. III. Jahrg. 1884 . NE RE Me a Te

Everts, Dr. Ed.: Apion arragonicum nov. spec.

Fairmaire Leon: Notes sur quelques Chrysomelides . RE RE

Gereke 6.: Zur Metamorphose der Dipteren-Gattung Dixa Mei (Mit einem Haze) a ee. A EN ET UTER

Girsehner Ernst: Ueber einige Serahrden: (Beitrag zur Dipterenfauna Thüringens). (Hiezu Tafel III) . ae re

Habich Otto : Lepidopterologisches Sch

Heller Karl M.: Otiorrhynchus strumosus n. sp. OR RIESEN Nr

Heyden, Dr. L. von, Reitter E. und Weise J.: Berichtigungen und Zusätze zum „Catalogus Coleopterorum Europae et Caucasi“ 177,

Horväth, Dr. 6. von: Ueber Centrocoris variegatus Kolen. und seine Verwandten (Mit einem Holzschnitte, Fig. 1 und 2)

Kaufmann, Dr. Ernst: Trechus rhilensis, ein neuer Käfer aus Süd- Bulgarien . .

Konow Fr. W.: ragen über eerkenon

— — Zwei neue Arten der Blattwespengattung Thomsonia :

Kowarz Ferd.: Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens RE ET N a ee AD

Kreithner Eduard: Ueber die ersten Stände einiger Microlepidopteren

Lewis George: On a new species of Copris from Japan

Löw, Dr. Franz: Ein Beitrag zur Kenntniss der Orthezia ER, Tin

Mann Josef: Beiträge zur Kenntniss der Microlepidopteren-Fauna der Erzherzogthümer Oesterreich ob und unter der Enns und Salz- BEN un. WI ARE ALTER eure, 195, Quo Aler

a *

303

IT

Mik Josef: Eine neue Dipterenart aus Nieder-Oesterreich . ..... — — Biologische Fragmente (Hiezu Tafel I)...» . 22. 222.0 — — Vier neue Dipteren aus’ Nieder-Oesterreich . . ». . 2.2. ..%

— — Nachträge zu Schiner’s „Fauna Austriaca (Diptera)“. I. ....

— — Zur Synonymie von Cecidomyia onobrychidis Bremi (Mit 2 Holz- schnitten) ".".1..7,:,8 5. Nase en u 22

Paszlavszky Josef: Die Galle und Wespe der Cynips superfetationis Gir, Ein Beitrag zur Kenntniss der Cynipiden

Beitter Edmund: Coleopterologisches . . . » 2 2 2 2 2 02200

— — Platypsylla castoris Rits. als Vertreter einer neuen europäischen Bolenpteren-Familio$ "7. Un om ls ie a ee Le Ze

— — Coleopterologische Notizen. v_vm. er A RP RRER DENE: 148,

— — Paederus Pelikani, eine neue Art von A Suniehelt Inseln

— — Bestimmungstabelle der europäischen Acupalpus-Arten. .....

— — Einfaches Mittel, um langbehaarte, im Spiritus verdorbene Insecten, besonders Coleopteren,, wieder in ihrer ursprünglichen Schönheit herzustellen . .

— — Bestimmungstabelle der ae Tachys verwandten Coleopteren . . . — — Bemerkungen zur neuesten Ausgabe des „Catalogus Coleopterorum

Hurope.. 64 ORUOBBE N 2-1 Br — — Die Nitiduliden Japans (Hiezu Tafel IV) ........ 257,

— — (siehe Heyden).

Reuter, Dr. 0. M.: Genera nova Hemipterorum III. IV. (Mit 2 Holz- RORRIRLON), nun nn erzachet Tinte Do Mache Nasıka Tee EEE 5 Se

— — Ad onidonem Aradldarun palasarcticarum: 2 7 5%... Are

Röder, Victor von: Dipteren von der Insel Sardinien ........

Bir Su a Tl 76 er

Saj6 Karl: Eine neue Oxybelus-Art aus Central-Ungam ....... Schlechtendal, Dr. D. von: Ueber Andricus xanthopsis m., Neuroterus aprilinus Gir. und Neuroterus Schlechtendali Mayr ....... Skalitzky, Dr. Karl: Zwei neue europäische Staphylinenarten aus EN PS De RAR, a Stein, Dr. Richard RB. v.: Tenthredo ve F. und Tenthredo bipunc- Yan der Wulp F. M.: Obfrebbe RER Wied, = 7 RE - Wachtl Fritz A.: Neue europäische, durch Zucht erlangte Torymiden — — Beitrag zur Kenntniss der Lebensweise des Megastigmus collaris BOB... 0 vu 00: ee 5 EEE RER E67 © — — Zwei arnerngn von Lasiocampa pini L. (Mit einer Zinko- graphie) ee A ee 0 ee — — Einige Berichtigungen zu ie Kuibelleng „Hymenoptera“ des von der zoologischen Station zu Neapel herausgegebenen Jahresberichtes für 1BBR, en ee un. 0 a A — — Eine neue und eine verkannte Osklowyie, (Hiezu Tafel II) — — Ueber Megastigmus pictus Först. und seine Lebensweise — — Ueber einige Hermaphroditen. (Hiezu Tafel VW)... . . Weise J.: (siehe Heyden).

116

239 299

218 129

290

85 161 214 289

0 nr u A Zt Be a EP, -

- Williston, Dr. S. W.: Eine merkwürdige neue Syrphidengattung. (Mit DIRBEN D HOLHE DOT N Re LE NE N eo ek — — Note on the genus Merapioidus Big. . -: .: 2: 2 2 2 2 2 20. Literatur: Allgemeines ...... 22, 58, 89, 124, 151, 187, 250, 282, Hemiptera......2. 0... 72. 22, 61, 89, 126, 153, 188, 250, 283, DIRECT REN ee an a re ENTE A A ANNE OR BER WANE MR TR WrREDEREASAREROER- AS ER N RN EN NE BE Pseudoneuroptera . : 2 2: cm 2222. 1.263,00 LEER OEL LA SIR ne PAR TANEE HER DO DEE RA RR RER RER TENR E 63, Bipteran.. an 24, 90, 127, 154, 189, 222, 252, 284, NORELODTOLN N, Ne annhe Fa Ru sten 63, 190, ITIRENHGBEETAE NEN ME a a iz = 29, 96, 160, ÜOIEODECHR TR N a 31, 127, 190, 224, 256, RR N N 32, 64, 96, 128, 160, 191, 224, 288, Ra ee a EL eh 192, enressim Texte. .0.. nl cl. 2,23, 113, 168, 185, 216, GERA at DE Sn RE N f BEE N Ne ne Rah ah De Be ARE n F NG DE I ERREGER OBER PRNRR Tu SE. BEER Se 9 on r = „ IV auf der Tafel selbst ” ” » Y n ” n B))

Seite

N"

Kun Ten! Kl PETE pe

Namen-Register.

Die in diesem Jahrgange publicirten „Vova“ sind durch fette Schrift kenntlich gemacht. Die Zahlen bezeichnen die Seiten.

Hemiptera.

Acanthia varia 136; Aethus constrietus 112; Aradus angusticollis 133; aterrimus 133, betulae 131, 132, var. simulans Reut. 132, bimaculatus 135, Brenskei Reut. 131, caucasicus 130, corticalis 136, crenaticollis 134, Hshni RBeut. 135, hieroglyphicus 131, Krüperi Reut. 130, laeviusculus 135, lugubris 136, moestus 133, pietus 136, simillimus 134, sordidus 135, varius 136.

Centrocarenus 112, spiniger 111, var. nigricans 114, var. pallescens 113; Centrocoris 112, Annae 115, Balassogloi 115, coroniceps 112, degener 115, pallescens 113, spiniger 113, 115, variegatus 111, 114, 115, Volxemi 112, 115, Westwoodi 111; Centromelus 112; Ceratocombidae (fam.) 218; Cimex corticalis 136, depressus Betulae 136, spiniger 113; Cimicidae (fam.) 218; Clavigralla Acanthion 111; Coreus spiniger 111, 113; Cydnus Signoreti 112.

Emesa mantiformis 112, marginipennis 112.

Gossiparia ulmi 13.

Hebecerus persicus 111.

Lecanium aceris 13; Leucaspis pini 13; Lichtensia viburni 13; Lygaeus aulicus 112.

Merocoris tristis 111; Metastenothorax Reut. 1, punctatipennis Reut. 2; Mezira brevicornis Reut. 136, oviventris Reut. 137; Micero- physaria (divis.) 218; Microphysina (subfam,) 218.

Nezara geniculata 112.

Orthezia urticae 11, 16, floccosa 12.

Pnirontis 112; Pygolampis spinosissima 111.

Teratodella anthocoroides 112; Termatophylina Reut,. (subfam.) 218, Termatophilum Reut, 218, insigne Reut. 218; Thyreocoris puli- carius 112.

Vilga 111, 112.

PT Ra hand 0 ER dere SOLL Ben an nun Du EEE MER

WER

Diptera.

Achalcus48; Acnephalum 27; Acropsilus49; Ancylogaster 223; Anepsius 49; Anomoea antica 156; Anopheles 94, 169; Antho- myia 41; Anthrax 40, bombyliformis 316, Tantalus 316; Apiocera 27; Argyra47; Argyramoeba40; Aschiza (trib.) 92; Asilidae (fam.) 222; Atherix 40.

Bibio 40; Bombylius 40, pictipennis 41; Brachystoma 40.

Caliprobola 199; Callicera 185; Calliphora 40; Campsi- cnemus 49, 110; Camptocladius 201; Cartosyrphus 25, 26; Cata- bomba 40, 197; Cecidomyia 158, 254, 317, carpini 59, genisticola 58, Giraudi 215, 217, ignorata Wachtl 163, 166, medicaginis 166, onobrychidis 58, 164, 165, 166, 215, 216, rosarum 58, sonchi 58; Ceratopogon 9%; Chalcochiton 40; Chilosia26; Chironomus 170, 201, Frauenfeldi 202, laetus 201, (mas) 202, niveipennis 201, nubeculosus 201; Chlorops %; Cholomyia 158; Chrysops aterrimus 316, crassicornis v. d. Wulp 141, geminatus 139, 141, japonicus 316; Chrysotoxum 40; Chrysotus 47; Clinorrhyncha crassipes 163, millefolii Wachtl 161; Clusia Mikii 291; Conops aureorufus 292, aurosus 292, Bulbimus 292 , costatus 292, quadri- fasciatus 206, Segethi 292, vitellinus 206; Copestylum 25; Coremacera 204; Cricotopus 201; Criorrhina 26; Cnlex nemorosus 94; Culi- ‚cidae (fam.) 170; Cyrtopogon Meyer-Dürii 291, oculiferum 291, quadri- zonatus 291.

Dasypogon diversicolor et diversipes 316; Diaphorus 47, melan- cholieus 108; Didea 25; Dilophus 40; Diplosis botularia 58, corylina et dryobia 59; Dixa aestivalis 171, maculata 168, 170, nigra 166, puberula 168, 170; Dolichopus 46, 53, apicalis, Falleni, melanopus, notabilis et puncticornis 57; Doros 25; Dryomyza flaveola et Zawadskii 158; Dysa- letria atriceps et melanocephala 291.

Echinomyia 40; Empis anfractuosa Mik 4, chioptera 6, Epi- triptus setosulus 93; Erioptera lateralis 95; Eristalis 40; Eucera- tomyia Will. 185, Pergandei Will. 186, 217, 282, 320; Euryenemus20l; Exaireta spinigera 316; Exoprosopa 40, 316.

Gonia 40; Goniomyia 9; Gymnopternus 40, 47, flavipes Röd. 42.

Haematobia ferox 293; Helophilus 40; Hemipenthes 40; Hercostomus 40, 42, 47; Heteroneura decora 291; Hormomyia 58, 59; Hydrophorus49, 109; Hygroceleuthus 46; Hylemyia4l; Hypo- phyllus 47.

Imatisma posticata 26.

Lamprochromus 47; Laphria 40; Laphystia 223; Lasyar- gyra 47; Leptis 40, cinerascens Röd. 41, funebris 41; Leucostola 48; Liancalus 49; Limnia halensis 203, Mannii et trivittata 204; Limnobia flavolimbata et lateralis 95; Limnophila hyalipennis et leucophaea 237, nemoralis 237, 238, nitidieollis, plebeja et stigmatella 237; Lipara 59; Loxo- cera dorsalis et nigrifrons 156; Lucilia 41.

Ka

a Eh nn en m

ik

VIII

Mallota 26; Medeterus 48; Melanostolus Kow. (n. g.) 47, 107; Melanostoma 40; Melithreptus 40; Merapioides 217, 282, 330; Merodon 40, 154; Metoponia 29; Metriocnemus 20l; Microdon 25, | 127; Mikimyia 157; Mulio 40; Musca cyanea 29; Mycetophila j adumbrata Mik 81, xanthotricha Mik 81; Mydäa 4l, 155.

Nematoproctus 47; Neurigona 46.

Ochthiphila 94; Odontomyia 40; Oestrus255; Oligochaetus 48; Oncodes 27; Oregocera 204; Orthocladius 201.

Pachygaster minutissimus et pini 94; Pachyrrhina 317; Pal- pada 25; Paragus40; Physocephala 292; Phytomyza 254; Pia 25; Piophila casei 253; Platypalpus 82; Platystoma pubescens 204; Poecilobothrus 47; Pogonosoma 40; Porphyrops 48; Priomerus 25; Proboscidomyia 157; Psilopus 46, 52: Pycenopogon 40; Pyr- gota 285.

Rhaphium 48.

Sarcophila 254, Wohlfahrti 94; Sarcotachina 255; Sargus spiniger 316; Scatophaga borealis, oceana et ostiorum 290; Scellus 49; Sciara cognata 286; Sphecomyia 25; Spilogaster angelicae et urbana 155; Spilographa alternata 38; Spilomyia bombylans et saltuum 200, speciosa 199, vespiformis 200; Stomoxys melanogaster 293; Stratiomyia 40; Sybistroma47; Sympyenus49; Syntormon48, 109; Syritta40: Syrphus %5, 40, arcuatus Fall. var. bipunctatus Girschn. 197, bimaculatus 197, guttatus 198, laetus 198, pyrastri L. var. flavoscutellatus Girschn. 197; Systenus 49.

Tabanus 40, Karabaghensis 255; Tachydromia eumelaena Mik 82, nigricoxa Mik 82; Tachypeza atriceps 291; Tachytrechus 47, 107; Tanytarsus 201; Tephritis 41; Tetanocera halensis 203; Teucho- phorus 49, 110; Thalassomyia 223, congregata 202; Thinophilus 49; Thrypticus 48; Tipula 95, 317, amphibia 167, dilatata 235, oleracea 229, 232, paludosa 229; Tolmerus 40; Toxomerus 26; Trineura 159; Trochobola caesarea 65; Trypeta 38, pulla 29.

Volucella 9%.

Xanthochlorus 49; Xanthogramma 19%; Xiphandrium 48, 108; Xylophagus spiniger 316.

Zonosema 38.

Lepidoptera.

Achroea 228; Acidalia punctata 246; Acrobasis 226; Aglossa 173; Agrotera 194; Algedonia 175; Alispa 226; Anarsialineatella 18; Ancylolomia 194; Ancylosis 226; Anerastia 227; Aphelia 306; Aphomia227; Aporodes 174, Argyresthia albistria 18, ephippiella 18; Asarta 225; Asopia 173; Aspis 306.

Bombyx quercus (9) 290; Botys 175; Brephia 225.

Calamotropha 194; Carposina seirrhosella 39; Cataclista 194; Catastia 225; Chilo 194; Chilonidae 194; Chimatobia brumata 18;

m FRE rn al EN f ER E N u f k

IX

‘Chimatophila 276; Cledeobia 173; Cochylis 276; Colias Edusa

(9) 289; Crambidae 194; Crambus 194; Cryptoblabes 225.

Diasemia 193; Dioryctria 196; Doloploca 276.

Ececopisa 226; Endotricha l74; Ennychia 174; Ephestia 227; Epischnia 225; Etiella 196; Eucarphia 225; Eudemis 306; Eupi- thecia abietaria 294; absinthiata 294, actaeata 295, alliaria 294, assimilata 295, bergunensis 297, chloerata 297, 298, coronata 295, denticulata 295, 297, euphrasiata 297, expallidata 294, extraversaria 295, fraxinata 296, graphata 295, helveticaria 296, immundata 295, innotata 296, insigniata 294, inturbata 18, 297, larieiata 296, nanata 297, plumbeolata 297, pusillata 295, var. laricis 295, rectangulata 297, 298, scabiosata 295, ab. orphnata 295, silenata 296, var. pseudolariciata 296, subeiliata 18, 297, tamarisciata 296, togata 295, tri- signaria 294, valerianata 297, venosata 294; Eurrhypara 175; Eurycereon 193; Euzophera 227; Exapate 276.

Galleria 227; Galleriae 227; Gelechia scotinella 18; Glyp- toteles 226; Gymnancycla 225.

Heliothela 174; Hercyna 174; Homoeosoma 227; Hydro- campa 194; Hypochalcia 225.

Ino ampelophaga (9) 289.

Lasiocampa pini (O) 72; Lita sestertiella 13; Lobophora appen- sata 246.

Melissoblaptes 227; Metasia 194; Myelois 226.

Nephopteryx 18, 196, janthinella 18; Noctuomorpha1l74; Nomo- phila 193; Nyetegretis 226.

Odezia tibialis 245; Odontia 174; Olindia 276; Orobena 193.

Parapoynx 194; Pempelia 196; Penthina 304; Perinephele 193; Phlyetaenodes 174; Phtheochroa 304; Phycidae 196; Pionea 195; Psammotis 193; Pyralididae 173; Pyralidina 173.

Retinia 304; Rhacodia 228.

Schoenobius194; Sciaphila 275; Scirpophagal94; Scoparia 174; Spermatophthora 225; Stegania dilectaria 245; Stenia 194.

Talis 173; Teras 228; Threnodes 174; Tortricina 228; Tortrix 273; Trachonitis 226.

Zophodia 227.

Hymenoptera.

Allantus bipunctula 311; Andricus 100, 137, albopunctatus 86, 104, amenti 99, 101, 102, callidoma 104, Clementinae 151, corticis 15l, gem-

matus 100, glandulae 104, rhizomae 151, solitarius 104, 106, 151, super-

fetationis Paszlavszky 150, xanthopsis Schlechtendal 99; Aphilothrix marginalis 86, seminationis 86, solitaria 106; Arge 278; Aulax minor 58, papaveris 58.

Biorhiza, aptera 106; Blennocampa lioparea 279, tenuicornis

279, uncta 279.

x

Camponiscus apicalis 279, Braunsii 279, luridiventris 278, ovatus 279, rufipes 278; Chilaspis Löwii 30, nitida 30; Cynipidae 30, 137; Cynips 85, argentea 85, aries 85, caliciformis 85, calieis 85, caput medusae 85, corruptrix 85, galeata 85, hangarica 85, Kollari 85, lignicola 85, poten- tillae 58, superfetationis 147, tinctoria 85.

Dolerus antiens 279, asper 281, brevicornis 279, 281, carinatus 279, erassus 279, gracilis 281, Lamprechti 279, 280, lateritius 279, 280, leucopterus 281, var. sulcatus Konow 281, madidus 279, 280, rugosus Konow 28], Thomsoni 280, varispinus 280.

Hylotoma 278, alpina Konow 277, atrata 277, berberidis 278, eili- aris 277, distinguenda Konow 278, fuscipes 277, Josephi Konow 278, pul- lata 277, segmentaria 277, Thomsoni 277, ustulata 278.

Konowia Brauns 220, Megapolitana Brauns 220.

Megastigmus collaris 38, 214, var. flavus 38, pietus 214, strobi- lobins 214, transversus 38, vexillum 38.

Neuroterusaprilinus 99, 105, 106, farunculus 87, ostreus 87, Schlechten- dali 99, 105.

Oxybelus Treforti Sajo 87.

Paraptesis 287; Perineura 307.

Rhodites centifoliae 58, eglanteriae 30, 58, rosae 30; Rhogo- gaster 160.

Tenthredo biguttata 309, 311, bipunctula 309, 311, colon 313, coryli 309, 311, fagi 313, livida 313, mandibularis 313, nigro-lineata 311, velox 309, 311; Tenthredopsis 307; Thomsonia Beuthini 308, Braunsii 307; Coque- berti 307, dorsalis 307, gynandromorpha 308, Hilleckei Konow 308, Josephi Konow 307, ornata 308, scutellaris 307, Thomsoni 160; Torymidae 38; Torymus inulae Wachtl 6, juniperi 7, sapphyrinus 7.

Xestophanes potentillae 58; Xyphidria 220.

Coleoptera.

Abraeus convexus Reitt. 8; Achenium depressum 98, levantinum 179, lusitanicum Skal. 98, ustulatum 179; Actobius Putiphar 179; Acu- palpus brunnipes 77, dorsalis 76, v. lusitanus Reitt, 76, v. maroccanus Reitt. 76, v. notatus 76, v. salinus 76, v. vittatus 76, exiguus 77, flavicollis 77, interstitialis Reitt. 74, Inridus 77, 184, luteatus 77, meridianus 77, morulus Reitt. 75, Oliveirae Beitt. 75, paludicola Reitt. 75, pisceus 74, planicollis 74, suturalis 75; Adialampus hispanus 184, tauricus 184; Aethina 264, aeneipennis 266, flavicollis RB. 266, maculicollis R. 266, suturalis R. 266; Aglenus brunneus 209; Agriotes nitidicollis 210; Airaphilus siculus249; Alophus 212; Amicrops 207; Amphicrosus 263, japoni- cus 265, Lewisi 265; Anaspis Truquii 211, variegata 211; Anobium 210; Anommatus pusillus 208; Anophthalmus siculus 183; Antispho- drus exaratus 184; Anthicus blandulus 144; Anthracus consputus 78, corsicus 78, insignis 79, lemovicensis 78, longicornis 78, pallipes 79, quarne-

XI

rensis Reitt. 78; Apion arragonicum Everts 219; Apolites tristis 211; Aphenolia 259, pseudosoronia Reitt. 262; Aphiliops Beitt. 208; Aphthona Reitteri Allard 248; Arthrostenus 212; Atarphia Reitt. 260, fasci- culata Reitt. 263, 4-punctata Beitt. 263; Athous alpinus 243, deflexus 343, impressifrons 210, niger 243, porectus 243.

Batophila graeca All. 248; Bathyscia celata 182, Erberi 182, Proserpinae 208; Bedelia angustata 183; Bembidion fasciatum 183, saphy- reum 178; Bergrothia Reitt. 207; Blaps elongata 210, songarica 210, tenui- collis 210; Bledius nanus 182; Brachynus bombarda 240, caspius 207, niti- dulus 207, strepens 207; Brachypterus linariae 258; Brachyrrhinus21l; Brachysomus 212; Brady batus carbonarius 212; Broscomorphus 184; Bryaxis Piccioli 207; Byrrhus 209, 210, brunneus 243, castaneus 243, einnamomeus 243, Thomsoni 243; Bythinus clavicornis 144, inflatipes 144, germanus 207, laevicollis 182, levantinus 207, scapularis 207.

Chaetocnema Coquereli 213; Calathustestudinarius 184; Calodera glabrata 207; Carabus 183, armeniacus 143, v. decoloratus R. 143, v. in- catennatus 143, v. repletus R. 143, v. scintillas R. 143, biseriatus 239, Bohatschi 183, catenatus, v. Korlevici 33, v. subvirens 33, Dobiaschi 183, Ziegleri 183; Carpophilus acutangulus R. 258, 299, cingulatus R. 258, 299, dimidiatus 259, funereus 259, hemipterus 259, humerosus 259, Lewisi R. 258, 300, marginellus 258, punctatissimus 259, sibiricus 258, tenuis 259, Titanus R. 259, 300; Catharsius ochus 17; Cartodere Argus R. 35, filiformis 35; filum 35, Schüppeli 35; Cassida suadae 213; Chloropterus stigmaticollis 3, versicolor 3; Chrysomela acuticollis 3, bigorrensis 3, haemoptera 3, magnifica 213, pyrenaica 3, turca 3, vernalis 3; Cetonia mar- morata 243, metallica 243; Ceratanisus 2ll; Cicindela elegans 183; Cistela 209; Claviger Baudi 182; Clytus pantherinus 212; Colon 240; Compsochilus Heydeni 207; Conopalpus testaceus 211; Copris pecua- rius Lew. 17; Corticaria cucujiformis 208; Creniphilus Kiesenwetteri 178; Cryptarchainhalita R. 269, Lewisi 270, strigata 270, Cryptobium egregium R. 83, 179, fracticorne 83, 84, v. brevipenne 84, v. collare R. 54, Jaquelini 83, 84; Cryptophagus lapidaris 208, montanus 208; Curimus 209; Cychramus 264, dorsalis R. 266, fioricola R. 266, Lewisi R. 266, plagiatus R. 266, quadripunctatus 266, subopacus R. 266; Cychrus Hampei 183; Cyrtonus 2]3.

Dactylorrhinus 212; Dapsa acuticollis 208; Deliphrum affine 181, confusum 181, libanicum 181, marginatum 181; Demetrias confusus 154; Dibolia erythrogaster 213; Dinodes Karelini 184; Distichus 184; Doli-

'eaon syriacus 179, Truquii 179, venustus 179; Dorcadion Brenskei 212; Dryops bicolor 207, suleipennis 207, Drypta plagiata 178; Dyschirius erenulatus 124, euphraticus 184.

Echidnoglossa constrieta 97, corsica 97, Paulinoi Skal. 97, 207, ventricosa 97; Epuraea apposita R. 261, 302, carpathica v. quadrimacu- lata R. 301, decolor R. 261, 302, domina 261, foveicollis 260, funeraria R. 260, 301, immunda 261, obnoxia 261, obsoleta 260, parilis 261, paulula 261, rapax R. 261, rubronotata 261, similis 261, submierurula R. 261, variegata 260; Epuraeanella 244; Eros coceinatus 181; Eudectus rufulus 181;

XII

Eugoniopus R. 264, Lewisi R. 267; Eumicrus Türki 240; Europs temporis R. 272; Eutroctus punctipennis 184.

Falagria gratilla 182.

Geocharis cordubensis 84, Masinissae &4; Geotrupes caspius 209; Gerandryus 211; Glycia ornata 34; Gnathosia Carceli 210, crenata 210, hispana 210; Gyrinus caspius 207, colymbus 207, dorsalis 207, festivus 178.

Halomm us yariolatus All. 248; Haplocnemus rufomarginatus 210 : Haptoncura reflexicollis 260, Thiemei 260; Haptoncus tetragonus 259; Harpalus littoralis 178, polyglyptus 33, 184, rufitarsis 184, seriatus 33, 184; Helophorus elegans 178; Heterhelus angusticollis 258, japonieus 258, morio 258; Heterocerus pietus207; Hister atticus Schmidt 10, gangetieus 249, smyrneus 209; Holoparamecus Truguii 208, Beloni 208; Homaloplia atrata 209; Homalota Jezabel 178; Hydrobius picierus 207; Hydro- porus bihamatus 178, fulviventris 207, Leprieuri 178.

Ipidia 260, sibirica 262, variolosa 262; Isocerus ferrugineus 144, purpurascens 144, 210.

Laemophlaeus abietis 144, duplicatus 144, tureicus 144; Laemo- stenus Koeppeni 178; Lasinus 144; Lasiodactylus 264, glabricola 266; Lathrimaeum prolongatum 181; Lathrobium Sisara 179, termi- natum 181; Leptacinus berytensis 179, Jebusaeus 179, triangulum 179; Lepyrus 212; Librodoer R. 269, binaevus 270, clavatus R. 270, ipsoides 270, japonicus 270, pantherinus 270, quadriguttatus 270, rufiventris 270, sub- cylindricus R. 270; Licinus asiaticus 178; Limnastus 178; Liodes eircinipes 244, fuscocineta 182, Heydeni 182, multipunctata 244, pieta 182; Lionychus bimaculatus 207; Lixus eylindrieus 212; Lordyrodes R. 264, latipes R. 267; Loricaster 208; Lymnastis 116, 178, galilaeus 124, narentinus R. 124.

Mantura cylindrica 213; Mecinus janthinus 70; Medon aegyptiacus 179, aterrimus 180, Dido 180, maronita 179; Megadontus carbonatus 183, Stroganowi 183, Wolfi 183; Melanophthalma ovalipennis240; Meligethes 263, flavicollis 265, Haroldi 265, japonicus 265, Lewisi 265, Mikado R. 265, mus R. 265, semirufus 265, violaceus 265; Metabletus exclamationis 207; Metophthalmus 208; Miceruria209; Micrurula 209, 259, dura R. 261, fasciceps R. 261, japonica 261, mandibularis 261; Migneauxia 242; Mime- modes cribratus 272, japonus 272, monstrosus 272; Molorchus Schmidti 212; Monotoma pieipes 272, quadrifoveolata 272; Monotopion R. 272, ferrugineum R. 272; Mycetina binotata 208; Mylabris 212, melano- cephala 84.

Nanophyes setulosus 212; Nebria concolor 183, fuscipes 183 Necrophorus sepulchralis 208; Neopallodes R. 264, clavatus R. 269, Hilleri 269, inermis R. 269; Neotarus Krüperi 34, Nitidula 260, carnaria 262.

Ocnera Beckeri 210, philistrina210; Odontogethes265; Oedemera erassipes 211; Oedichira21ll; Oenas fuscicornis21l; Oligomerus brun- neus 243; Omosiphora 242; Omosita colon 262, discoidea 262, japonica 262; Onthophagus nebulosus 181, ponticus 209; Ophonus suturalis 34,

u Zi en ee ee ie nie ee

XI

suturifer R. 33; Opsimea quadrinervosa 211; Orestia 243; Orthomus velocissimus 184; Otiorrhynchus cribellarius 211, orbiculatus 146, stru- mosus Heller 146; Oxytelus pallipennis 180, sulcatus 180.

Pachnephorus aspericollis 3, laevicollis 213, villosus 3; Pachy- brachyssinuatus 212; Pachydema Ledereri 181; Paederus aestuans 180, Baudii 43, brevipennis 45, meridionalis 180, Moses 180, Pelikani R. 43, 44, 180; Pallodes 264, eyrtusoides R. 269, umbratilis 269; Parametopia R. 259, x-rubrum R. 262; Peltinus velatus 208; Pelosom a Lafertei 178; Peltis grossa 240; Penthus brevicollis RB. 249, tenebrioides 249; Pino- philus erythrostomus 207; Pissodes notatus 212, Strobili 212, validi- rostris 212; Pityophagus 269, basalis 271; Philonthus transbaicalieus 179; Philopedon 2l2; Philus 208; Phlaeophthorus spinulosus 181; Phyllobius celadonius 211, maculifer 211; Physoronia R. 260, explanata R. 263, Hilleri 263, tuberculifera 263; Phytoecia volgensis 181; Pla- thystethus aegyptiacus180; Platycerus 209; Platypsylla castoris 20, 208; Plectes compressus 142, Komarowi 142 v. rebelis R. 143, longiceps 183, Mellyi 142; Pocadites R. 264, corpulentus R, 267, dilatimanus 267, dorsiger R. 267, japonus 267, oviformis R. 267, rufobasalis R. 267; Pocadius 264, japonicus 267, nobilis 266, ruflmargo R. 267, unicolor R. 267; Poecilonota gloriosa 210; Poecilus recticollis 184; Podagrica rufa All. 248; Podonta lugubris 211, pulcherrima 211; Pogonistes con- vexicollis 184, cordicollis 184; Polyderis 123; Polydrosus variegatus 211; Polyphylla Olivieri 209; Pria 264, japonica 265; Pristonychus alge- rinus 35, 37, curtulus 37, meridionalis 37, sardous 37, spinifer 36; Psela- phodes 144; Pseudocolaspis aeneonigra 3, Lepricuri 3, pachydera 3; Pseudophonus miror 33, Retowskyi 178, seriatus 33; Pterostichus Brucki 184, incommodus 184, ordinatus 184, regularis 184, Stierlini 184, Volxemi 184, Pygidia tibialis 210.

Quedius islamita 179, Josue 179, Machabaeus 179, maculicornis 179, pallipes 179, Reboudi 182; Reicheia 184, Baudii 184; Rhizophagus japonicus R. 271, parviceps R. 271, puncticollis 271, simplex R. 271, sub- villosus R. 272; Rhizotrogus nomadicus 209, spartanus 209.

Saprinus gangeticus 209, foveisternus Schmidt 9, Pharao 33, speculum Schm, 9; Scolytus ensifer 181; Seminolus 209; Sharpia rubida 212; Silpha carinata 240, lunata 240, nigrita 240, tyrolensis 240; Silvanus similis 209; Smicronyx cicur 67, cuscutae 68, cyaneus 71; Soronia260, fracta R. 263, japonica 262, Lewisi R. 263; Spaniophaenus amplicollis 208; Sphodristus143; Staphylinus Brenskei 179; Stelidota 260, multiguttata 262; Stenus aeneus 180, arabicus 180, pterobrachys 180; Steropus insidiator 178, percoides 178; Strongylus 264, aterrimus 268, binotatus 268, breviusculus R. 268, dorsalis R. 268, dubius 268, excellens R. 268, literatus 268, ornatus 268, semiglobosus R. 268; Stylosomus depilis 212, flavus 212, rugithorax 212; Syncalypta arragonica 209.

Tachypus 240; Tachys 116, algiricus 123, anomalus 119, atratus 183, bipartitus 122, bistriatus 121, v. caspius 121, v. elongatulus 121, v. gregarius 121, v. testaceus 121, bisulcatus 117, brevicornis 123, cardioderus 123, decoloratus 119, fulvicollis 121, globosus 117, grandicollis 117, haemor-

rhoidalis 118, insularis 122, 183, laticollis 120, Lucasi 118, minutissimus 123, .nanus 120, pallidulus 121, pallidus R. 122, parvulus 120, v. diabrachys 120, v. quadrinaevus 120, pullus 117, quadrisignatus 119, scutellaris 122, v. dimi- diatus 122, sexstriatus 118, v. apristoides 119, v. erux 119, v. inaequalis 118, v. tetragraphus R. 118, socius 118, subfasciatus 121, suturifer R. 121, vittatus 122; Tachyta 116; Tachyura 116; Taeniolobus 184; Tany- thrix Heydeni 184, marginepunctata 184; Temnorrhynchus Baal 244; Testedium caucasicum 183; Theca 210; Timarcha Camoönsis 3, chal- cosoma 3, globata 3, gravis3, Lomnitzkii 3, maroccana 3, rugulosa 3, scabra 3, scabripennis 3, tenebricosa 3, validicornis 3; Tomicus chalcographus 212, Mannsfeldi 212, trepanatus 212, xylographus 212; Tomoderus serbicus 211; Trechus Pandellei 183, chilensis Kaufm. 145; Tribatus cereticus R. 8; Triodonta aquila 209, einctipennis 209, unguicularis 209; Trogoderma nigrum 209; Tychus mendax 208; Thymalus Aubei 182; Typhlocharis baetia 183.

Vadonia unipunctata 212. Xanthochroa italica 211; Xantholinus coloratus 179. Zibus nigripennis 181, Zonitis bipunctata 211.

A

a

Namensverzeichniss der Autoren, deren Arbeiten in diesem Jahrgange sub „Literatur“ besprochen worden | sind.

Andre Edm. 223. — Armston Vice W. 286. — Berg Cärlos 89. — Bigot J.M.F. 24, 155, 157, 158, 223, 318. — Blanechard R. 62. — Blasius W. 90. Brauer F. 90. — Brook G. 90. — Butler A. G. 63. — Casey L. Thos. 224, 956. — Chaudoir 256. — Costa Ach. 250. — Dahl Fr. 313. — Dale C. W. 156. — Dewitz H. 187. — Distant W. L. 153. — Edwards H. 253. — Edwards J. 154. — Everts E. D. 256. — Fitch E. A, 317. — Fletcher J. E. 159. —

Frivaldszky J. v. 256. — Fyles Th. W. 318. — Gennadius P. 62. — Gies- brecht W. 59. — Girschner E. 158. — Göthe R. 22. — Gruber A. 319. — Hagen H. A. 222. — Haller G. 190. — Hansen H. J. 253. — Harrach A. 387. — Henneguy F. 61. — Herrera Alf. 153. — Hess W. 124. — Hoffer Ed. 30. — Holmgren A. E. 254. — Horn G. 256. — Horväth G. v. 127, 251, 314. — Hudson 6. V. 157. — Humbert F. 157, 189. — Ibarra J. Donde 153. — Inchbald P. 157, 254. -- Jakovleff V. E. 23, 251, 314. — Jaroscheffski

B. A. 284. — Karsch A. 60. — Karsch F. 285, 316. — Kessler H. F. 253. — Kirby W. F. 315. — Kolbe H. J. 90. — Konow Fr. W. 160. — Korschelt E. 318. — Kowarz F. 156. — Kräpelin K. 189. — Lethierry L. 24, 315. — Letzner K. 158. — Lichtenstein J. 61, 188, 189, 250. — Lomnicki A. M. 191. — Lucas H. 63. — Luks C. 253. — Magretti P. 96, 286. — Mayer Paul 59. — Mayr Matth. 315. — Meyrick E. 159. — Mik J. 159. — M’Lachlan R. 63, 222, 251, 252. — Moore F. 64. — Müller-Blummau W. 319. — Nordin Isid. 153. — Oberthür R. 256. — Osten-Sacken C. R. 27, 29, 285. — Palmen J. A. 151. — Piaget E. 61, 250. — Portschinsky J. 62, 254, 255. — Poujade

M. G. 127. — Puton A. 24, 251, 315. — Raffray A. 31. — Reuter O. M. 126, 153, 251. — Riley C. V. 23, 125, 188, 252. — Ritsema C. 154. — Ritzema Bos. J. 155. — Röder V. 26, 27, 155. — Rombouts J. E. 157. —

Sahlberg J. 224, 314. — Schlechtendal D. 317. — Segvelt van Edm. 29. — Sharp D. 191. — Simmermacher G. 282. — Stierlin 191. — Targioni-Tozzetti A. 126. — Taschenberg O. 29. — Thomas Fried. 22. — Tömösväry E. 223, 318. — Ulanowski A. 191. — Wachtl F. A. 127. — Wasmann E. 257. —

XVI

Westhoff F. 58. — Weyenbergh H. 190. — Wielowiejski H. 253. — Williston S. W. 26, 122, 288. — Wilms F. 58. — Witlaczil E. 283. — Wulp F. M. van der 94, 155, 159.

Gorrigenda.

Pag. 3, Z. 18 v. ob. lies la statt le.

un „ (dedly statt dey.

„ ist nach Petit ein Punkt zu setzen.

„15 „ „ kommt vittisque vor prothoracis.

n» 20,,,» 16 „ „ lies ornata statt ornatis,

„ 20, » 20 5 » „ sulcorecto impresso transverso statt per sulcam etc.

„ latera statt lateribus.

„ punctato statt punctatis,

unt. „ seriatim statt serum.

u 5 2 ” 20, n 24 IE , n 20, P)

In »„ 20, »„ 6 „ 4 „ longitudinaliter statt oblongim. n„ 20, „ 4 „ „ fällt instruotis weg, „ 23, „ 10 „ „ lies dargestelltsind,bereitsstatt bereits

dargestellt sind. „ 60, „13 „ „ „ Schrecken statt Schnecken. »„ 97, „3u.9v. ob. lies Echidnoglossa statt Edichnoglossa. Seite 189 ist die Zahl 25, Zeile 17 von unten, nach dem Worte „nackt“ auf Zeile 16 von unten zu setzen. Auf Taf. IV. lies in Fig. 1. monstrosus statt monstrosum.

Im II. Jahrgange ist die Seite 99 mit 90 bezeichnet; man corrigire hier

daher 90 in 99, ebenso auf pag. XV bei Jaworowski, auf pag. XVI bei Laboulb2ne und bei Poujade,

BEN a TRETEN RESTE LEN N FE -R AN AANFURS

| Ps:

-Hiermit übergeben wir dem entomologischen Publicum den dritten Jahrgang der „Wiener Entomologischen Zeitung“.

Die Reichhaltigkeit dieses Jahrganges möge aus der über- sichtlichen Zusammenstellung nachfolgender Daten entnommen werden; er enthält:

4 Aufsätze hemipterologischen, 16 a dipterologischen, 6 ” lepidopterologischen, 12 » hymenopterologischen, 18 39 coleopterologischen Inhaltes aus der Feder von 34 verschiedenen Autoren.

Ausserdem wurden unter der Rubrik „Literatur“ zahl- reiche entomologische Publicationen besprochen.

Neu aufgestellt und beschrieben finden sich in diesem Jahrgange:

aus der Ordnung der Hemipteren: 1 Subfamilie, 2 Gattungen, 5 Arten, 1 Varietät ; aus der Ordnung der Dipteren : 2 Gattungen, 10 Arten, 2 Varietäten ; aus der Ordnung der Hymenopteren: 2 Gattungen, 10 Arten, 1 Varietät; aus der Ordnung der Coleopteren: 12 Gattungen, 79 Arten, 10 Varietäten ;

zusammen: 1 Subfamilie, 13 Gattungen, 104 Arten und 14 Varietäten.

Es dürfte für die Freunde unserer Zeitung, namentlich aber für die P. T. Autoren auf entomologischem Gebiete, nicht ohne Interesse sein, über die Verbreitung der „Wiener

b

ish re A

XVII

Entomologischen Zeitung“ Nachricht zu erhalten. Abonnenten derselben befinden sich, soweit wir informirt sind, dermalen:

Im Auslande.

In Amerika:. Buenos-Aires, Chillan (Chile), New-Haven (U, S.), New-York, Washington (U. S.). — Asien: Helenendorf (Caucasus), — Deutschland: Aachen, Altona, Annaberg, Berlin, Blasewitz bei Dresden, Breslau, Cöslin, Darmstadt, Dessau, Dresden , Elberfeld, Erlangen, Frankfurt a. M., Freienwalde, Göttingen, Grünstadt (Rhein- pfalz), Hall (Schwäbisch), Halle, Hamburg, Hannover, Heidelberg, Hoym, Karlsruhe, Leipzig, Liegnitz, Meiningen, Mühlverstett (Thüringen), München, Neisse, Neustrelitz, Osnabrück, Putbus auf Rügen, Stettin, Tharandt, Tübingen, Wiesbaden, Wodek (Preussen), Zabern, Zeulenroda. — England: Bradford, London, Sussex-Lodge near Newmarket, Wimbledon near London. — Frankreich: Lille, Lyon, Mont-de-Marsan, Montpellier, Nizza, Pau, Paris, Quiney par Brunoy, Remiremont, Rennes. — Griechenland: Athen. — Holland: Haag, Haarlem. — Italien: Florenz, Mailand, Neapel, Palermo, Turin. — Norwegen: Christiania. — Portugal: Coimbra. — Russ- land: Helsingfors, Moskau, Odessa , Petersburg, Riga, Theodosia (Krim), Warschau. — Schottland: Thornhill. — Schweden: Gothen- burg, Lund, Stockholm. — Schweiz: Basel, Bern, Chur, Genf, Schaffhausen.

Im Inlande.

In Böhmen: Budweis, Franzensbad , Königgrätz , Leitomischl, Pilsen, Prag, Teplitz. — Bukowina: Suczava. — Croatien: Agram. — Dalmatien: Spalato, Sutomore. — Galizien: Krakau, Lemberg, Rabka, Rzezow. — Kärnten: Klagenfurt, Villach. — Krain: Lai- bach. — Küstenland: Görz. — Mähren: Brünn, Prossnitz, Ungarisch- Hradisch. — Nieder-Oesterreich: Heiligenstadt, Hernals, Kloster- neuburg, Krems, Melk, Niederranna bei Spitz a. D., Nussdorf, Penzing, Purk bei Kottes, Rudolfsheim bei Wien, Waldegg bei Leobersdorf, Wien. — Ober-Oesterreich: Linz. — Schlesien: Bielitz. — Steier- mark: Graz. — Tirol: Innsbruck, Roveredo. — Ungarn: Budapest, Eperies, Felka, Fünfkirchen, Gödöllö-Verezegyhäz, Hadhäz, Resicza, Temesvär, Tolesva. — Vorarlberg ; Feldkirch.

Wien, im December 1884.

Die Herausgeber und verantwortlichen Redacteure : Josef Mik, k. k. Prof. am Akad. Gymnasium.

Edmund RBeitter, Entomologe. Fritz A. Wachtl,

k. k. Oberförster und Entomologe an der forstl. Versuchsleitung für Oesterreich,

Aa a a a a RE Lk ie u Eon BIENEN BR STE U a fi N 5 [) m HR a RI 2 i ’

.

rn a 7 ee

An die Herren P. T. Abonnenten.

Die „Wiener Entomologische Zeitung“ erscheint heftweise zehnmal im Jahre. Ein Jahrgang umfasst 20 Druckbogen und enthält nebst in dem Texte eingeschalteten Abbildungen vier Tafeln.

Der Preis eines Jahrganges beträgt 4 fl. = 8 Mark = 10 Fres. = 8 Schill. | Bestellungen für die Zeitung sind an eine Buchhandlung ‚oder direct an den Verleger zu richten.

Die Herren Autoren erhalten von jenen Artikeln, welche mindestens eine Druckseite einnehmen, 20 „Separata“ unentgelt- lich, oder auf Wunsch und gegen Ersatz der Druckkosten auch mehr.

Inserate werden vom Verleger übernommen und billigst berechnet.

Manuscripte für die „Wiener Entomologische Zeitung“, sowie Publicationen, welche von den Herren Autoren zur Besprechung in dem Literatur - Berichte eingesendet werden, übernehmen: Josef Mik, Wien, III., Marokkanergasse 3 (Diptera) ; Edmund Reitter, Mödling, Ungargasse 12 (Coleoptera) ; Fritz Wachtl, ‘Wien, VIII, Lange Gasse 52 (Lepidoptera, Hymenoptera). Arbeiten über die übrigen Insecten-Ordnungen wollen an einen der genannten Redacteure eingesendet werden.

Der Eigenthümer und Verleger der Wiener Entomologischen Zeitung :

Alfred Hölder, k. k. Hof- und Universitäts-Buchhändler

in Wien, I., Rothenthurmstrasse 15.

Genera nova Hemipterorum deseripsit Dr. 0. M. Reuter, Helsingforsiensis. (Mit einem Holzschnitte.)

IIT9) Metastenothorax novum genus Lygaeidarum (Myodochinorum) e Graecia. Diagn.: Corpus elongatum; capite cum oculis lobo pronoti antico latitudine aequali, basi autem pronoti latiore, latitudini cum oculis longitudine aequali; oculis parvulis ; rostro apicem coxarum anticarum paullo superante, articulo secundo duobus ultimis simul sumtis paullo breviore, tertio quarto nonnihil longiore ; antennis articulo primo apicem capitis fere dimidia longitudine superante, tertio secundo saltem !/, breviore, ‚Fortius incrassato; pronoto latitudine longiore, ad quartam basalem partem constricto, lobo amtıco maximo, transversim convexo, annulo collari nullo, angulis antieis subrectis, lateribus omnino subtilissime marginatis, versus basin fortius rotundato-angustatis, lobo postico concolori, bremn, antico angustiore, depresso, punctato,; hemelytris (formae brachy- pterae) valde abbreviatis, grosse impresso-punctatis ; sutura segmenti tertüi dorsalis leviter rotundata, ventralis utringue distincte antrorsum sinuato-curvata; ‚femoribus anticis .incrassatis, inferne muticis vel versus apicem dente minutissimo viw distinguendo instructis.

Deser.: Generi Pterotmeto Am. et Serv. affinis; capite breviore, articulo antennarum tertio breviore et crassiore nee non structura insigni pronoti divergens. Corpus elongatum, in tertia apicali parte coaretatum. Caput latitudini basali cum oeulis longitudine aequale, ipso margine apicali pronoti parum latius, parti autem anticae pronoti rotundatae aeque latum, pilis nonnullis longis, exsertis instructum. Oculi parvuli. Rostrum coxas anticas paullo superans, artieulo primo capite nonnihil breviore, secundo primo parum longiore et ultimis simul sumtis paullo longiore, tertio quarto nonnihil longiore. Antennae dimidio corpori longitudine aequales, articulo primo apicem capitis superante, secundo primo duplo longiore, tertio secundo

*) I et II vide Wien. Ent. Zeitg. I, 1882, p. 89 et 111.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

a Sa Kr and Se de A nd

2 Dr. OÖ. M. Reuter: Genera nova Hemipterorum.,

crassiore et saltem '!/, breviore, quarto secundi longitudine. Pronotum latitudine lobi antici paullo longius, ad quartam basalem partem constrietum, lobo antico magno, latitudini apicali longitudine aequali, transversim connexo, omnino sub- tilissime et densissime punctulato, angulis antieis subreetis, lateribus medio rotundatis, basin versus fortius angustatis, lobo postico distinete punetato, antico fere triplo breviore ejusque latitudine maxima fere '!/, angustiore, lateribus parallelis, margine basali subreeto, lateribus omnino tenuissime margi- natis (margine solum a latere distinguendo), pilis tribus prope angulos anticos duabusque in sinu strieturae exsertis. Scutellum elongato-triangulare, punctatum. Hemelytra formae brachy- pterae valde abbreviata, parce sed longe pilosa, membrana nulla, corio et elavo conjunctis, punctis magnis profunde impressis

4 subseriatis. Prostethium antice

a \“ grosse impresso - punctatum.

%

Abdomen sub-laeve, lateribus versus apicem pilis longis, te- nuissimis, exsertis, disco longe subsetoso, segmentis dorsalibus tertio et quarto longitudine aequalibus, quinto paullo brevi- ore, margine apicali tertii ro- tundato ; sutura tertia ventrali utrinque distinete antrorsum sinuato-curvata; spiraculis in medio laterum segmentorum ven- tralium positis, macula opaca segmenti tertii ventralis ad mar- ginem apicalem appropinquata. Femora antica inerassata, mutica vel inferne versus apicem dente minutissimo instructa. Tibiae anticae femoribus nonnihil breviores, posticae parcius spinulosae.

Metastenothorax punctatipennis n. sp.

Diagn.: Niger, nitidus, capite pronotoque aenescentibus, hemelytris opaculis, rostro, ipso apice femorum , ‚tibüs tarsisque piceis. Long. 5 3, 9 3°); mm.

Marem in Morea (Hagiss Wlassis) cepit D. Brenske, communicavit D. Reitter. Feminam in Graecia a. D. Dr. Krüper leetam in museo berolinensi vidi.

Descr.: Caput aenescenti-nigrum, densissime subtiliter punctulatum. Rostrum piceo-ferrugineum. Antennae nigrae, tenuissime griseo-pubescentes. Pronotum aenescenti-nigrum,

ON Hude Sale Day KUBA ERBE EL Bl ARE EEE L&on Fairmaire: Notes sur quelques Chrysomelides. 3

lobo antico omnino subtilissime et densissime punctulato, postico

_ brevi, remotius distinete impresso-punctato. Seutellum nigrum, impresso-punctatum. Hemelytra apicem segmenti secundi dor- - salis vix attingentia, sutura scutello aeque longa (3) vel paullo brevior (9), apice recte truncata, nigra, opacula, longe sed parce nigro-setosa, punctis magnis profunde impressis. Pectus et abdomen nigra, hoc nitidum, dorso parce sed longe nigro-setosum. Pedes nigri, ipso apice femorum, tibiis et tarsis piceis vel (©) piceo-ferrugineis.

Notes sur quelques Ohrysomelides Par Leon Fairmaire.

Dans la „Naturgeschichte der Insecten Deutschlands“, tome VI, Berlin 1882, Mr. Jules Weise a produit une syno- nymie aux Chrysome&lides traitees par lui, & laquelle il ya je erois quelques rectifications & faire.

Le Ohloropterus stigmaticollis Fairm. n'est pas le versicolor Moraw., qui presente parfois deux täches sur le corselet.

Le Pseudocolapsis Leprieuri Lef. ne ressemble nullement a l’aeneonigra Fairm.; c’est la pachydera qui doit &tre mise en synonymie.

La Timarcha validicornis Fairm. est peut-&tre la m&me que la gravis Rosh., mais j’ai vu trop peu d’individus des ces especes, pour etre aussi affirmatif que Mr. Weise.

Quant a Camoönsi Fairm. et surtout chalcosoma Fairm. on ne peut les confondre avec tenebricosa Fabr.

J’ai deja indiqu& la 7. Lomnicki Mill. comme variete de la rugulosa H. Sch., mais je ne crois pas que la glodata Fairm. soit la m&me esp£ce.

La T. maroccana Weise je rapproche beaucoup de la scabripennis Fairm., et non de la scadra Ol. qui est une autre espece.

La Uhrysomela turca Fairm. n’a pas de rapport avec la vernalis Brull., pas plus que la digorrensis Fairm. avec la Ppyrenaica Duf.; par contre la ©. acuticollis n'est qu’une variete naine de la ©. haemoptera L.

Enfin, si la description du Pachnephorus villosus donnee par Küster se rapporte bien & celle de Duftschmidt, il me paralt difficile d’y reconnaitre l’aspericollis Fairm.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1. 1*

4 Jos. Mik:

Eine neue Dipteren-Art aus Niederösterreich. Von Prof. Jos. Mik in Wien.

Empis anfractuosan.sp. $ Er Emp. chiopterae Meig. affinibus; nigra, capite, thorace abdomineque polline subopacis et cinerascentibus. Halteribus nigris. Alis sublactescentibus, venis longi- tudinalibus quarta et sexta non abbrewatis ; tequlis nigrociliatis. Meta- tarso postico incrassato. Abdominis pilis albescentibus ; hypopygü lamellis parce pilosis, filamento centrali libero, anfractuoso, elongato. Long. corp. 3ö mm, long. alar. 4 mm. Patria: Austria inferior.

Schwarz, sehr wenig glänzend, mit schütterer graulicher Bestäubung, welche am Kopfe, am Thorax und am Schildehen etwas in’s Schieferfarbige zieht. Rüssel, Taster und Fühler schwarz, die beiden ersten Glieder der letzteren mit sehr kurzen schwarzen Haaren besetzt. Die Behaarung des Kopfes, des Thorax und des Schildchens schwarz. Thoraxrücken ohne deutliche Striemen, seine Behaarung schütter, mittellang ; längere Borstenhaare stehen vor dem Schildchen. Haarschirm vor den Schwingern schwarz.

Behaarung des Hinterleibes bleich bräunlich, an dessen Seiten und am Bauche in gewisser Richtung weisslich schim- ‚mernd. Körper des Hypopygiums klein, mit einzelnen längern, weisslichen Haaren versehen, aufsteigend, wie die Basalglieder der Haltzange an das Hinterleibsende angedrückt, so dass der Hinterleib wie abgeschnitten erscheint. Basalglied der Zangen- arme aufrecht, länglich, spitz, an der Hinterkante mit schüt- teren, gerade abstehenden, längeren schwarzen Haaren, sonst kahl; Terminalglied klein, vor der Spitze des Basalgliedes eingelenkt, eine nach rückwärts gekrümmte, glänzend schwarze, hornige Klaue bildend, welche auf ihrer Vorderseite mit kurzen schwarzen Härchen bekleidet ist; die Penisscheide bleich schwarz- bräunlich, ganz unten über das Hypopygium etwas vorragend, einer kleinen Lamelle gleichend; Penis frei, lang, dunkel gelb- braun, ziemlich dick, fadenförmig, stark geschlängelt und in weitem Bogen nach vorn aufsteigend, sich zwischen die klauen- artigen Terminalglieder der Haltzange fortsetzend und bis zum 6. Hinterleibsringe reichend.

Beine und deren Behaarung schwarz. Die Hinterbeine plump, ihre Schienen gegen die Spitze zu deutlich verdickt;

{ 4

Eine neue Dipteren-Art aus Nieder-Oesterreich. 5

der Metatarsus der Vorder- und Mittelbeine einfach, jener der Hinterbeine deutlich verdickt. Von auffallenderen Haaren an den Beinen sind nur folgende hervorzuheben: drei bis vier Borstenhaare an der Oberseite der Mittelschienen, das letzte dieser Haare knapp an der Schienenspitze stehend und am stärksten und längsten; ferner die etwas längere schüttere Bewimperung an der Ober- und Unterseite der Hinterschienen.

Schwinger schwarz; Schüppchen bleich schwärzlichbraun mit schwarzen Wimpern. Flügel weisslich-glasartig, gegen einen dunklen Hintergrund milchweiss erscheinend. Die bleiche Hilfsader lang, fast bis zur Costa reichend; diese von der Einmündung der ersten Längsader an dicker als vor derselben. Das Randmal wohl vorhanden, aber sehr blass, im auffallenden Lichte kaum bemerkbar, im durchgehenden Lichte sehr bleich gelblichbraun und durch seine Consistenz von der übrigen Flügelfläche sich abhebend; seine Form ist länglich. Vierte und sechste Längsader nicht abgekürzt. Die Costa, sowie die- drei ersten Längsadern sind schwarzbraun, die übrigen Adern hingegen sehr bleich, etwas dunkler ist noch die fünfte Längs- ader. Discoidalzelle kurz. Der vordere Gabelast der dritten Längsader ziemlich steil zum Flügelvorderrand aufsteigend.

Ich verdanke die leicht kenntliche Art HerrnDr. Günther Beck in Wien, welcher dieselbe im Monate Mai bei Weissen- bach an der Triesting in Niederösterreich gesammelt hat.

Sie gehört in den Verwandtschaftskreis der Empis- chioptera Meig. mit schwarzen Schwingern. H. Loew hat über diese Abtheilung von Empis-Arten mehrmals in der Berl. Entomol. Zeitschrft. (Jahrg. 1867 und 1869) geschrieben. Im Jahrgange 1369 gibt er pag. 93 eine tabellarische Uebersicht der bis zu jener Zeit bekannt gewordenen Arten des genannten Verwandt- schaftskreises. Dieselben werden in solche getrennt, deren Hinterleib keine weissliche Behaarung zeigt, und in solche, welche daselbst weissliche Behaarung besitzen. Zu letzteren gehört die vorliegende neue Art. Da bei ihr die vierte (Discoidal-) und sechste (Analader) Längsader nicht abgekürzt ist, so wird sie nur mit jenen sub A. 7. von Loew ].c. pag. 94 aufgeführten Arten Nr. 17—24 zu vergleichen sein. Dazu kommt noch die in der Berl. Entom. Zeitschr. 1873, pag. 39 von Loew beschriebene Empis filata, mit welcher noch am ehesten die Bildung des langen, fadenartigen Penis einen Ver-

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1834). Heft 1.

3 x e Fr u

6 ’ Fritz A. Wachtl:

gleich nothwendig erscheinen lässt. Freilich wird aus der Beschreibung von Empis filata Lw. nieht ersichtlich, ob der Penis auch so weit nach aufwärts reicht, als es bei unserer Art der Fall ist. Uebrigens sollen bei Empis filata Lw. alle Metatarsen einfach sein; die Flügel des Männchens werden hyalin genannt und sollen ein schwarzes Stigma besitzen, was Alles bei unserer Art nicht der Fall ist.

Von den übrigen in Betracht zu ziehenden Arten haben Empis prodromus Lw., chioptera Meig., sicula Lw. und serotina Lw. einen bedeckten Penis, Empis hystrie Lw. besitzt einen äusserst lang- und grobhaarigen Thoraxrücken, Empis dasyprocta Lw. allseits behaarte „Lamellen“ der männlichen Haltzange. Empis tenuipes Lw. und Empis ardesiaca Meig. sind beide nur im weiblichen Geschlechte bekannt; erstere hat bleiche Cilien an den Flügelschüppchen und kann schon deshalb nicht mit unserer Art identifieirt werden; von letzterer ist nicht gewiss, ob sie zu den schwarz- oder hellschwingerigen Arten gehöre; über- dies stammt sie aus Portugal und soll am Thoraxrücken helle, schmutzig weissliche Behaarung zeigen.

Nach Sehiner’s Fauna austriaca I. wird man in der analytischen Tabelle pag. 106 auf Empis florisomna Lw. gelangen. Diese Art gehört aber zu jenen mit Empis chioptera Meig. verwandten Arten, welche wohl schwarze Schwinger, dabei aber auch schwarze Behaarung am Hinterleibe besitzen.

Neue, europäische, durch Zucht erlangte Torymiden. Beschrieben von Fritz A. Wacht! in Wien.

I. Torymus inulae n. sp. 5 ©

Körper ziemlich gedrungen, glänzend, beim Q@ grössten- theils violet, beim .$ vorherrschend blaugrün gefärbt. Kopf bei beiden Geschlechtern dunkel violett; Mund rothgelb. Fühler schwarz, beim © der Schaft rothgelb; das Wende- glied etwas kürzer als das Ringel sammt dem ersten Geissel- gliede; das Ringel ziemlich gross, so lang als an der Spitze dick und halb so lang als das erste Geisselglied; die Geissel- glieder abgestutzt, verkehrt kegelförmig, gegen die Keule allmählig aber nur wenig an Dicke zunehmend, die ersten drei Glieder, von denen das erste am längsten ist, länger als dick,

Neue europäische Torymiden, 7

die folgenden ebenso lang als dick; die Keule mässig gross, deutlich dreiringelig und etwas kürzer als die drei letzten Geisselglieder zusammengenommen. Thorax beim © schön violett, beim 3 blaugrün, stellenweise mit violettem Schimmer, Pronotum fein querrunzelig; Mesonotum und Seutellum mit grösseren grübchenartigen Vertiefungen und dazwischen mit feiner, lederartiger Seulptur, welche in gewisser Richtung querrunzelig erscheint, letzteres mit zerstreuten, gelblichen Härchen besetzt, welche gegen die Spitze zu dichter stehen; Metanotum mit feiner, schuppenartiger Seulptur. Flügel glas- hell, mit rothgelber Wurzel. Beine bei beiden Geschlechtern lebhaft rothgelb, mit bräunlichschwarzen Klauengliedern ; beim g die Hinterschenkel aussen schwach grün angelaufen, die Hintertibien in der Mitte etwas gebräunt. Beim © die Hüften der Vorder- und Mittelbeine rothgelb, die der letzteren an der Basis, sowie die Hüften der Hinterbeine blaugrün mit violettem Schimmer; beim 5 die Hüften sämmtlicher Beine, mit Aus- nahme der äussersten Spitzen, grün. Der längere Sporn der Hintertibien reicht genau bis zur Mitte des Metatarsus. Ab- domen äusserst fein schuppenartig sculptirt; beim © die Oberseite mit Ausnahme der grünen Spitze und eines erz- grünen Fleckens auf der Mitte des 2. und 3. Segmentes lebhaft violett; beim 3 blaugrün mit violett schimmernder Basis, die Hinterhälfte erzgrün. Der 1'8—2'1 mm lange Legebohrer des © ist so lang als der Hinterleib mit !/; oder ?/, des Thorax.

Körperlänge des © 24-3 mm (exel. Bohrer), des d 15—1'8 mm.

Diese Art steht dem Torymus juniperi L., noch mehr aber dem 7. sapphyrinus Fonse. nahe, unterscheidet sich jedoch von beiden theils durch verschiedene plastische, theils durch Farben- Merkmale; in letzterer Beziehung namentlich durch die Färbung der Beine.

‚Ich erzog einmal, im Sommer, von diesem Torymiden zwei Pärchen aus den sehr hübschen Gallen der Diplosis sub- terranea Frfld., welche sich an Seitentrieben auf dem Wurzel- halse von /nula ensifolia L., in Wiens Umgebung finden.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan, 1884). Heft 1.

8 Edm. Reitter: Coleopterologisches.

Goleopterologisches. Von Edm. Reitter in Mödling bei Wien.

Tribatus creticus n. sp. Aufo-testaceus, nitidus, breviter pubescens, antennis brevibus, articulis 4—5 leviter transversis, artı- culo quinto quadrato, capite thoraceque subtilissime punctato, elytris stria discoidali parallela, ad suturam haud vergente, ante apicem abbreviata, abdomine conico, segmento primo conspieuo dorsali longitudine duplo breviore. Long.: 2 mm.

Dem Trib. thoracieus Motsch. sehr ähnlich, doch zu unter- scheiden durch punktirten Kopf und Halsschild, gedrungene Fühler, parallelen, hinter der Mitte nicht gegen die Naht geneigten Dorsalstreifen der Decken und den conischen Hinter- leib, dessen erstes Rückensegment doppelt so breit als lang ist.

In 2 weibl. Stücken von Herrn C. Rost auf Creta unter Ameisen entdeckt.

Abraeus convexus n. sp. Zotundatus, convexus, niger, nitidus, glaber, dense subaequaliter punctatus, elytris obsolete bistriatis, prosterno brevi, lato, subparallelo, antice parum latiore, utringue haud striato, mesosterno stria integra, sterno, abdomine , segmento ventrali primo distinete subaequaliter punctatis, antennarum clava pedibusque piceis, tiblis anticis in medio dilatatis, extus rotundatıs. Long.: 1:5—1'9 mm.

Fast kreisrund, oben gewölbt, schwarz, glänzend, unbe- haart. Kopf und Halsschild dicht und fein, Flügeldecken wenig stärker punktirt. Halsschild in der Mitte vor der Basis ohne gebogene Querlinie, jedoch dicht an der Basis vor dem Schild- chen, wie bei den meisten Arten, mit einigen grösseren, läng- lichen, in einer Querreihe stehenden Punkten. Schildehen kaum sichtbar. Flügeldecken an den Seiten mit zwei sehr er- loschenen Streifen, wovon der äussere kürzer als der innere. Unterseite schwarz, glänzend, ebenso wie die Oberseite punktirt, nur die Bauchringe, mit Ausnahme des ersten, hautartig reti- eulirt und schwer sichtbar punktirt. Vorderbrust breit, quer, vorn etwas breiter werdend, an der Basis abgestutzt, an den Seiten ohne Randlinien. Vorderrand der Mittelbrust ganz- randig. Beine schwärzlichbraun, die hinteren Schienen schmal, die vordersten in der Mitte erweitert, äussen abgerundet, also in der Mitte keine Ecke bildend.

Einige Exemplare wurden mir durch Herrn Emge aus Attica einge- sendet, sonst war mir das Thier aus Syrien (Haifa) bekannt. Ich habe syrische Stücke unter oben angegebenem Namen vielfach an meine Freunde versendet.

Be Bl ae nn 2 |

F

I u

B un ME A nie ten tn en. are u De a a ka a a a a ee —

na lan 8 Aue Se

J. Schmidt: Drei neue europäische Histeriden. 9

Drei neue europäische Histeriden. Beschrieben von J. Schmidt in Gollwitz bei Brandenburg a. H.

1. Saprinus foveisternus n. sp. Ovalis, subconvexus, obscure viridis; fronte puncticulata, stria interrupta, pronoto disco sub- tiliter, lateribus subimpressis rugose punctato, elytris undique punctatis, circa scutellum humerosque laeviorıbus, interstitüs rugu- losis; strüs dorsalibus versus medium abbreviatis, quarta cum suturali integra connexa, subhumerali interna disjuncta, externa brevi; mesosterno marginato punctato, prosterno apice bifoveolato, strüs antice divergentibus, tibiis anticis 7—& denticulatis. Long.: 31/9 —83/, mm. Hab: Baku: Caucasus.

Dem virescens sehr ähnlich, aber dunkler grün, zuweilen blaugrün und weder so stark nach vorn zugerundet, noch so convex, auch durchwegs feiner punktirt. Der Halsschild ist in der Mitte sehr fein, an den Seiten in einem schwachen Längs- eindruck gröber und runzlig punktirt. Die Punktirung der Flügeldecken ist feiner und dichter als bei virescens, wird gegen das Schildehen und an den Schultern sehr weitläufig, auf den Zwischenräumen der Streifen dagegen fein längsrunzlig. Das Prosternum ist vorn der Länge nach concav, die Streifen divergiren stärker als bei virescens und enden jederseits in einem dicht am Vorderrande liegenden, ziemlich tiefen Grübchen.

2. Saprinus speculum n. sp. Subrotundatus, aeneus, supra densissime rugose-punctatus; ‚fronte carinata punctatissima, pronoto duobus spatüs antescutellaribus sublaevibus; elytris area scutelları humerisque laevibus; stria dorsali prima subintegra, undulata, ceteris vie dimidiatis, quarta cum suturali connexa subhumerali utraque distincta; prosterno strüs in medio conjunctis, tibüis antieis Ödenticulatis. Long. 5 mm. Hab. Russia merid.: Sarepta.

Von der Gestalt und Färbung des specularis, aber kleiner und etwas gewölbter. Von einer Querrunzel ist in der dichten Punktirung der Stirn keine Spur zu entdecken. Die beiden glatten Flecke auf dem Halsschilde sind klein und nicht scharf begrenzt. Dagegen ist der spiegelblanke Fleck auf den Flügel- decken, welcher etwa !/, der Länge derselben erreicht, durch den vierten Rückenstreif und dessen Verbindungsbogen mit dem Nahtstreif scharf abgegrenzt. Zwischen dem seiner ganzen Länge nach deutlichen Nahtstreif und der Naht keine Punkte. Der erste Rückenstreif reicht, hinter der Mitte etwas ge-

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

u u NE A

10 J. Schmid: Drei neue europäische Histeriden,

schlängelt, bis fast zur Spitze hinab, die drei übrigen, in der dichten Punktirung schwer erkennbar, kaum bis zur Mitte. Das Prosternum ist auf der vorderen Hälfte scharf kielförmig, an der Basis verbreitert, seine Streifen vereinigen sich etwas über der Mitte. Die drei untersten Zähne der Vorderschienen sind viel grösser als die übrigen. Von Sapr. speeularis leicht zu unterscheiden durch die blanken Flecke der Flügeldecken, welche bei speeulum zu einem verbunden sind, ferner durch den überall deutlichen Nahtstreif; von Pelle durch die beiden undeutlichen glatteren Flecke des Halsschildes und die vorn verbundenen Prosternalstreifen ; von beiden durch die gänzlich verwischte Stirnrunzel und die Länge des ersten Rückenstreifs.

3. Hister atticus n. sp. Ovalis, subconvexus, niger, nitidus, antennts pedibusque rufobrunneis ; fronte stria antice subsinuata, celypeo leviter impresso,; thoracis stria laterali interna integra, externa brevi; elytrorum strüs quatuor primis integris, suturalı fere dimidiata, quinta breviore apicali, macula triangulari rubra ; fossa marginali bisulcata ; propygidio pygidioque parce punctatis, mesosterno sinuato-marginato, tibüs anticis quadridentatis. Long. : 41/,—5b mm. Hab. in Attica.

Von der Form und Grösse des H. funestus Er. Die Stirn mit einem in der Mitte schwach eingebogenen Streifen, das Epi- stom flach eingedrückt. Der innere Seitenstreif des Halsschildes ist ganz, an den Seiten geschwungen, hinten dem Seitenrande genähert, der äussere besteht nur aus einem kurzen Bogen in den Vorderwinkeln. Die Flügeldecken mit vier ganzen Rücken- streifen, der Nahtstreif ungefähr in der Mitte abgekürzt, der fünfte kaum halb so lang, beide Randstreifen fehlen; der dunkel- rothe Fleck beginnt an der Schulter in der Breite des ersten Zwischenraumes, ist nach aussen vom ersten Rückenstreif be- grenzt und verbreitert sich, bis zu */, der Flügeldecke hinab- reichend, nach innen bis fast zum Nahtstreif; seine innere Seite ist etwas concav. Pygidium und Propygidium ziemlich fein und weitläufig punktirt. Der oberste Zahn der Vorderschienen sehr klein, zuweilen gänzlich fehlend, der unterste zweispitzig.

In der Streifenbildung dem bissexstriatus sehr nahestehend, ausser durch die Färbung, durch mehr parallele Körperform, eingedrücktes Epistom, stark geschwungenen äusseren Seiten- streif des Halsschildes und viel stärker ausgerandetes Meso- sternum verschieden.

DE a a Frl EZ KR rs er A

Dr. F. Löw: Zur Kenntniss der Orthezia urticae Lin. a

Ein Beitrag zur Kenntniss der Orthezia urticae Lin.

Von Dr. Franz Löw in Wien.

Im Jahre 1881 hat J. W. Douglas drei Arbeiten über Orthezia veröffentlicht), in welchen er Alles, was über die euro- päischen Arten dieser Cocciden-Gattung bekannt war, einer eingehenden Erörterung unterzog. Er fand, dass sich die Or- thezia-Arten hauptsächlich durch die Form und Anordnung der Secreteomplexe, welche den Leib der Larven und Weibchen bedecken, unterscheiden und reducirte die aus Europa be- schriebenen 10 Arten mit Rücksicht auf diese Merkmale auf 3, nämlich : Orth. urticae Lin., cataphracta Shaw und floccosa Deg.

Durch diese schätzenswerthen Arbeiten, in welchen neue, bisher übersehene Merkmale zur Unterscheidung der Arten herangezogen sind, wurde die Kenntniss der ÖOrthezien in systematischer und faunistischer Hinsicht bedeutend gefördert; dagegen ist das, was wir über die Lebensweise und Entwicklung dieser Insecten wissen, noch sehr lückenhaft.

Dies veranlasste mich, diese Thiere eingehender zu beob- achten. Ich setzte zu diesem Behufe verschiedene Pflanzen (Achilea Millefolium L., Tunica saxifraga Scop., Teuerium COhamaedrys L., Leontodon hastilis L. u. m. a.) zusammen in einen grossen Blumentopf und brachte auf dieselben zwei trächtige Weibchen und mehrere junge Larven von Orthezia urticae L., welche ich gegen Ende September 1881 auf Lino- syris vulgaris Cass. fand. Merkwürdigerweise wählten alle diese Individuen die Achzllea Millefolium zu ihrem Aufenthalte und als Nährpflanze, was mir umsomehr auffiel, als diese Orthezia- Art auf vielen, sehr verschiedenen Pflanzen anzutreffen ist.

Aus den Marsupien der beiden trächtigen Weibchen kamen die jungen Larven sehr allmälig in Zwischenpausen von !/, bis 2 Tagen und immer nur einzeln zum Vorscheine, so dass un- gefähr zwei Monate vergingen, bis alle die Marsupien ver- lassen hatten. Dabei lebten die beiden Weibchen noch ziemlich lange fort, wechselten sogar zeitweilig ihren Platz auf der

!) On the species of the genus Orthezia. (Entom. Monthly Mag. Vol. XVII, 1881, p. 172—176 und 203—205.) — Observations on the species of the Homopterous genus Orthezia, with a description of a new species. (Transact. Ent. Soc. London 1881, p. 297—303, pl. 15.) — On the identity of Coccus floccosus De Geer, and Orthezia Normani Doug. (Ibidem, p. 447—448.)

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

a a I Ay end ann ar 12 Dr. F. Löw:

Pflanze und starben erst kurze Zeit vor dem Auskriechen der letzten Larve aus ihrem Marsupium, das eine noch vor dem Eintritte des Winters, das andere aber erst nach der Ueber- winterung im April, zu welcher Zeit aus dessen Marsupium wieder Junge herauskamen, die wahrscheinlich als Eier in demselben überwintert hatten. Dieses so lange währende und so ungleichzeitige Erscheinen der Larven steht in innigem Zusammenhange mit der nicht plötzlich stattfindenden, sondern nur allmälig fortschreitenden Bildung des Marsupium und der Eiablage in dasselbe, wovon weiter unten noch die Rede sein wird; es erklärt aber genügend die Thatsache, dass Orthezia urticae L. fast zu allen Zeiten des Jahres in den ver- schiedensten Stadien der Entwicklung anzutreffen ist.

Meine oberwähnte Zuchtpflanze sowohl als die darauf befindlichen, nun zahlreichen Orthezia-Larven erhielt ich den Winter über zwischen den Fenstern meines Zimmers bei sehr niederer Temperatur, die ich aber nie unter 0 Grad sinken liess, am Leben. Keine dieser Larven wurde vor dem Winter zum vollkommenen Insecte, selbst die ältesten unter ihnen vollzogen erst im Frühlinge ihre letzte Häutung. Vor dieser Häutung gleicht die weibliche Larve in Allem der von Douglas (l.c.) in Fig. 6 gegebenen Abbildung. Ihre Fühler haben sieben Glieder und von den am Rande ihres Körpers sitzenden Secretlappen sind die drei hintersten länger als die übrigen und etwas divergirend. Genau so sieht auch die männliche Larve vor ihrer Verwandlung zur Nymphe aus, nur ist sie ein wenig kleiner und schmäler und hat Fühler, die blos aus sechs Gliedern bestehen. Die reifen Larven beider Geschlechter unterscheiden sich somit nur in der Fühlergliederzahl. :)

?) Signoret gibt (Ann. soc. ent. Fr. 1875, p. 388, pl. 11, Fig. 1b und 1g) die Beschreibung und Abbildung einer Orthezia-Larve, an deren siebengliedrigen Fühlern das Basalglied dicker und länger als die übrigen Glieder ist und eine Art Schaft bildet, und hält diese Larve für eine männliche von Orthezia urticae L. Dagegen wurden von Douglas (l. c.) diejenigen Larven, an deren Abdomenspitze sich drei vorspringende Secretlappen befinden, für die männlichen dieser Art angesehen. — Wie aus meinen obigen Mittheilungen hervorgeht, sind diese zwei Ansichten unrichtig; denn Signoret's Larve ist, weil sie siebengliederige Fühler hat, jedenfalls eine weibliche, gehört aber nicht zu Orthezia urticae, sondern wahrscheinlich zu Orthezia floccosa Deg. und die von Douglas abgebildete kann eine männliche oder eine weibliche sein, was sich nur aus der Zahl der Fühlerglieder erkennen lässt.

EEE

EN TE SE A Ra Se! Ah aaa a1 77 ea) ae Pre SER Ze ZE e PRR) REF UV a h

r

Zur Kenntniss der Orthezia urticae Lin. 13

Sobald die männliche Larve eine gewisse Reife erlangt hat, begibt sie sich an die Basis ihrer Nährpflanze oder lässt sich zu Boden fallen, verbirgt sich daselbst unter den vor- handenen Pflanzen und bleibt ruhig, wie erstarrt sitzen, so dass man sie für todt halten könnte. Nach mehreren Tagen ist an dem vorderen Theile ihrer Oberseite ein Abbröckeln des weissen Secretüberzuges zu bemerken und kurz darnach platzt an dieser Stelle ihre Haut der Länge nach, wie über- haupt bei allen Häutungen der Orthezien und es kommt aus derselben eine Nymphe heraus, welche in der Gestalt der nackten Larve gleicht. Sie ist kahl, blass schmutziggrün und zart weisslich bereift; ihre Fühler sind siebengliedrig, kaum länger als die sechsgliederigen der Larve und fast parallel nach vorn gerichtet; ihre ziemlich langen Beine haben einen eingliederigen Tarsus mit starker Klaue; ihre Flügelscheiden sind schmal und reichen nur bis an den Hinterrand des Thorax ; an Stelle der Augen ist ein glänzendglattes, rundes, mit dem Körper gleichfärbiges Fleckehen und statt der Ruthenscheide ein kleines Höckerchen zu bemerken.

Diese Nymphe ist eine Pronymphe und dauert nur 3 Tage. Aus ihr geht erst die eigentliche oder wahre N ymphe hervor, welche eine Dauer von 8 Tagen hat, der Pro- nymphe in Farbe und Gestalt gleicht, sich aber von derselben durch grössere, bis zur Mitte des Abdomen reichende Flügel- scheiden, durch eine deutliche Ruthenscheide und durch längere, zu beiden Seiten des Leibes nach hinten gerichtete und fast bis zur Abdomenspitze reichende Fühler, die aber auch nur siebengliedrig sind, unterscheidet. Die männlichen Indi- viduen von ÖOrthezia urticae Lin. haben demnach zwei Nymphenstadien.‘’)

Beide Nymphen sind nicht gleich den Larven mit Plätt- chen und Schuppen aus weissem, starrem Secrete bedeckt,

») Im Jahre 1882 wurde von J. Liechtenstein und von mir mitge- theilt, dass Acanthococeus aceris Sign. J' zwei Nymphenstadien hat. Seither be- obachtete ich auch bei den männlichen Individuen von ZLeucaspis pini Htg., Lichtensia viburni Sign., Lecanium aceris Schrk., G@ossyparia ulmi Fabr. und Orthezia wrticae Lin. zwei Nymphenstadien. Da durch diese Arten fast alle Gruppen der Cocciden vertreten sind, so kann mit grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass auch bei allen übrigen Cocciden-Arten die Männchen zwei Nymphenstadien haben oder, kurz gesagt, dass diese Eigenthümlichkeit allgemeine Regel bei den Cocceidenist.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

14 Dr. F. Löw:

sondern nackt und haben ebenso wie die männliche Imago keinen Saugrüssel. Hinsichtlich dieses Mangels stimmen sie wohl mit allen bis jetzt bekannt gewordenen Nymphen männlicher Coeeiden überein, weichen aber in einer andern, sehr wesent- lichen Eigenschaft von denselben ab, indem sie nicht wie diese vollkommenruhendsind, sondern die Fähig- keit besitzen, ihren Platz nach Belieben durch Weiterkriechen zu wechseln. Befindet sich die Pro- nymphe beim Ausschlüpfen aus der Larvenhaut an einem Orte, der ihr nicht zusagt, oder wird sie durch irgend etwas beun- ruhigt, so wandert sie zuweilen stundenlang langsam wie die Larve umher, bis sie einen passenden Platz gefunden hat. An diesem bleibt sie ruhig sitzen und secernirt aus ihrem Körper nach allen Seiten äusserst feine, gekräuselte, weisse Fäden, welche zusammen eine lose, sie rings umhüllende Flocke bilden. Entfernt man mittelst eines Pinsels diese Flocke, so wandert die Nymphe sogleich wieder weiter und bildet sich an einem anderen Orte eine neue Flocke. Am dritten Tage darnach kommt aus dieser Pronymphe die wahre Nymphe hervor, welche gewöhnlich vor der abgestreiften Haut in dem daran haftenden flockigen Secrete sitzen bleibt und dieses durch neuerliche Ausscheidung von Fäden vergrössert und verdichtet. Sie ist viel träger als die Pronymphe und verlässt ihren Platz überhaupt nur dann, wenn sie stark beunruhigt wird; aber auch in diesem Falle kriecht sie meist nur eine kurze Strecke weiter und bildet sich, da bei dieser Ortsveränderung die sie umhillende Flocke abgestreift wird, wieder eine neue.

Nach 8 Tagen schlüpft aus dieser Nymphe das reife Männchen, welches in dem flockigen Secrete der Nymphe so lange (gewöhnlich 2 Tage) verborgen bleibt, bis sich seine zahlreichen Schwanzfäden vollständig ausgebildet haben. Wenn dies geschehen ist, so kommt es hervor und beginnt sogleich zu flattern, um sich von den anhaftenden Flockentheilchen zu reinigen. Es ist sehr lebhaft, tänzelt, schwingt und bäumt sich beständig und breitet dabei wie ein Pfau seinen aus zahl- reichen weissen, starren Secretfäden bestehenden Schweif aus. Sobald es zu einem Weibchen gelangt, tritt es mit demselben in Copula, welche !/,—!/, Stunde währt. Es befruchtet ent- weder mehrere Weibchen oder eines mehrere Male nachein- ander in kurzen Pausen.

Zur Kenntniss der Orthezia urticae Lin. 15

Man war bisher der Ansicht, dass diese Männchen sehr selten seien. Es ist dies aber keineswegs der Fall; denn unter 45 Larven von Orthezia urticae L., welche ich in Zucht hatte, waren 18 (also 40°/,) männliche, welche sich alle zu geflügelten Männchen entwickelten. *) Das erste derselben erschien am 25. April 1882, das letzte erst am 2. Juli, also 68 Tage später und zu einer Zeit, wo die Nachkommen der von dem ersten Männchen befruchteten Weibchen in der Entwicklung schon sehr weit vorgeschritten waren; die übrigen kamen in Pausen von 2—7 Tagen zum Vorscheine. Ebenso allmälig und un- gleichzeitig erlangen auch die Weibchen ihre Vollkommenheit. Bei den reifen Weibchen sind die Fühler achtgliederig und die Secretlappen, welche am Rande ihres Körpers sitzen, nehmen von vorn nach der Abdomenspitze hin allmälig an Länge zu. Wenige Tage nach der Befruchtung beginnt an dem Abdomen derselben die Bildung des Marsupium. Dieses bildet sich aber nicht plötzlich, sondern nur sehr langsam. In dem Maasse, als es wächst, deponirt das Weibchen seine Eier allmälig in dessen Höhlung, so dass es schliesslich Eier von sehr verschiedenem Alter enthält, und von welchen die zuerst gelegten von den jungen Larven in der Regel schon verlassen sind, wenn das Weibchen die Eiablage noch nicht beendet hat. Weibchen, welche nicht befruchtet wurden, erhalten kein Marsupium und sterben ohne Eier zu legen.

Alle Nachkommen (5 u. Q) meiner zwei eingangs er- wähnten, im September 1881 gesammelten Weibchen erlangten von Ende April bis Mitte Juli 1882 die Geschlechtsreife und lieferten schon von Mitte Mai an wieder Larven, von denen die zuerst ausgeschlüpften bis Ende Juli zu vollkommenen Männchen und Weibchen ausgebildet waren. Ich hatte somit auf meiner Zuchtpflanze in der Zeit von Mitte Mai bis Ende Juli fort- während alle Entwicklungsstadien der Orthezia urticae neben- einander. Leider konnte ich deren ferneres Verhalten nicht weiter verfolgen, weil mir die Zuchtpflanze durch Milben zu Grunde gerichtet wurde. Ich bin indessen der Ansicht, dass die Entwicklung dieser Coccide in der freien Natur nicht so rasch vor sich geht wie im Zimmer und die Individuen der zweiten Generation (wenigstens in Mitteleuropa) vielleicht erst

*) Ungeflügelte reife Männchen habe ich bei dieser Art nicht beobachtet.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

16 Dr. F. Löw: Zur Kenntniss der Orthezia urticae Lin.

von Ende August an geschlechtsreif werden. Für diese An- sicht sprechen auch die beiden oberwähnten Weibchen.

Da von dem Männchen noch keine vollständige Beschrei- bung vorhanden ist, so schliesse ich eine solche hier an:

Ortheziaurticae Lin. & grünlich-schwarz, matt, zart weisslich bereift. Kopf verhältnissmässig klein, ziemlich stark depress, von oben gesehen rundlich, in den Hals verschmälert, ohne Ocellen, mit zwei Netzaugen, welche aus zahlreichen, äusserst kleinen Facetten bestehen. Diese Augen sitzen etwas vor der Mitte der Kopfseiten, sind schwarzbraun, von oben und unten gleich sichtbar, '/, so breit als der Kopf und in den- selben halb eingesenkt. Fühler länger als der Leib, fast bis zur Flügelspitze reichend, neungliederig, fein behaart; die beiden Grundglieder kurz, fast so dick als lang; die Geissel- glieder schlank und fast gleichlang. Beine sehr lang, dünn, fein behaart; alle gleich lang; Tarsen mit einer einfachen Klane; Schienen ungefähr vier Mal so lang als die Tarsen. Flügel über die Abdomenspitze halb hinausragend, schwärz- lich getrübt, sehr fein runzlig, länglich-eiförmig, nach der Basis hin verschmälert, mit einem deutlichen, durch eine con- cave Ader begrenzten Clavus, welcher in der Mitte nach hinten etwas ausgebogen ist; die Hauptader ist sehr nahe und fast parallel dem Vorderrande und mündet ein wenig vor der Flügelspitze in denselben; sie gabelt sich nahe der Basis und sendet schief gegen den Hinterrand einen Ast, welcher diesen nicht erreicht, sondern nur eine kurze Strecke begleitet und dann verlischt; zwischen diesem Aste und der Hauptader, welche beide stark convex sind, befinden sich zwei concave Längsadern,, welche nur gegen den Spitzenrand hin deutlich sind, nach der Flügelmitte hin aber allmälig verlöschen. Das Abdomen ist etwas schmäler als der Thorax, fast parallelseitig und etwas depress; auf der Oberseite des drittletzten Seg- mentes entspringen zahlreiche, in mehrere unregelmässige Querreihen geordnete, feine, steife und gerade Fäden aus schneeweissem Secrete, von denen die mittleren viel länger als die seitlichen sind und welche zusammen einen pinselförmigen Schweif bilden, der die doppelte Körperlänge des 5 hat.

Körperlänge des 5 1?/, mm. |

George Lewis: A new species of Copris from Japan. 1%

On a new species of Gopris from Japan. By George Lewis.

Copris pecuarius, n. sp.

©. lunari affinis, sed major. Niger, nitidus, elytris punctato- striatis, interstitüs subtiliter alutaceis; pygidio sat dense punctato, in medio linea longitudinali laevi subelevata. Long. 23 mm.

This species is closely allied to Copris lunaris L. but be- sides the size it has several well-marked characters to distin- guish it. The horn in the & is one third longer and without any notch at the base; the thorax has the elevations more deci- dey separated and formed as in acutidens Motsch. but less acute. In both sexes the sculpture of the elytral interstices gives an appearance of opacity; the pygidium is somewhat elosely punctured and down the centre of it is a smooth well-defined line which is slightly elevated.

I found this species very abundantly in the neighbour- hood of Nikko, both in the broader thoroughfares of the village as well as in the elevated mountain-paths where the ‚traffie is entirely carried on with small bullocks. I also found it on the Nakasendo at several places.

In about 60 specimens I have examined there is little variation in size and probably this is owing to the nature of the soil in which my specimens happen to have been found. The soil about Nikko is loamy and somewhat clayey and as such retains moisture much longer than the lighter soils of more sandy distriets. I possess a series of Catharsius ochus Motsch. from Shimabara, which is situated on a dry sandy area without subsoil, and in these examples the armature of the males is scarcely more conspieuous than in the females, and the specimens are not above two thirds of the bulk of ordinary examples bred in more favorable places. A light porous soil can never long retain much moisture therefore the food for the larvae, even though stored by the parents in eylindrical holes 10 or 12 inches below the surface, soon becomes dry in it, giving the larvae too short a period to accumulate sufficient tissue for full developement, before the stercoraceous element becomes dry and unfit for easy assimi- lation, and thus the larvae are half-starved. I do not say the dry food is the sole cause of this diminutiveness because

„Wiener Entomologische Zeitung“ III, (10. Jan. 1884). Heft 1.

18 Ed. Kreithner: Die ersten Stände einiger Microlepidopteren.

the general dryness of the environment acts of course also

on the larvae as well, but not with the same potency, as they are preserved from rapid desiceation by the structure of their outer tegument.

39. High S. Wimbledon. Nov. 1. 1883.

Ueber die ersten Stände einiger Mierolepidopteren. Von Eduard Kreithner in Wien.

Nephopteryx janthinella Hb. Zu Ende des Monats Juli 1882 fand ich bei Mödling an den Wurzeln von Teuerium monte- num L. ein schlauchartiges Gewebe, welches eine ziemlich bunte Raupe enthielt. Zur Verwandlung verfertigte dieselbe einen ovalen, sehr dichten, schneeweissen Cocon, dem am 27. August der Falter entschlüpfte.

Die Beschreibung der Raupe werde ich bei nächster (relegenheit nachtragen.

Gelechia scotinella H.S. Beim Untersuchen der reichlich mit Blüthen bedeckten Sträucher von Prunus spinosa L. nächst (sumpoldskirchen fand ich einzelne von Raupen bewohnte Blüthen, welche ich einsammelte; auch bemerkte ich, dass die Raupen, welche namentlich die Fructificationsorgane verzehrten, mehreren Arten angehörten. Anfangs Juni erschienen einige Argyresthia ephippiella F. A. albistria Hw. und zu meiner Ueberraschung auch 3 Stücke der @elechia scotinella H. S., davon das erste den 12. Juni 1883.

Iata sestertiella H. S. Im Parke zu Schönbrunn waren heuer die Raupen von Chimatobia brumata L. an ÜCrataegus Ozxyacantha L. und an Quercus Oerris L. auf den Blüthen in Menge vorhanden. Auch die Blüthen von Acer campestre L. waren häufig damit besetzt und befanden sich einzelne Raupen der Eupithecia inturbata H. 8. (subeiliata In.) ebenfalls darunter, — Nebenbei bemerkte ich einige versponnene Blüthen, welche ich eintrug. Ausser Anarsia lineatella Z. erschien den 23. Juni ein @ der schönen Lita sestertiella H. S. Sowohl ich, als auch Herr v. Hornig hatten den Falter bisher als Seltenheit an den Stämmen älterer Ahornbäume sitzend an- getroffen.

Edm. Reitter: Platypsylla castoris als Vertreter etc. 19

Platypsylla castoris Rits. als Vertreter einer neuen europäischen Coleopteren-Familie. Von Edm. Reitter in Mödling.

Die parasitische Gattung Platypsylla, welche auf dem Biber lebt, wurde bereits mehrfach beschrieben und abgebildet. Sie wurde auf eine 4 mm lange Art errichtet, welche am canadischen Biber im zoologischen Garten zu Amsterdam ge- funden und von Ritsema in den Petit nouvel. Ent. 1869, dann in der Tijdschr. v. Ent., 2. ser. V. pg. 185 beschrieben und Platypsylla castoris genannt wurde. Fast gleichzeitig be- schrieb dasselbe Thier im Entom. Monthl. Mag. 1369, pg. 113 Westwood unter dem Namen Platypsyllus castorinus. Ersterer stellte die Gattung in die Nähe der mit beissenden Mundtheilen ausgestatteten Federläuse: Aphaniptera, als besondere Unterab- theilung derselben; der zweite errichtete darauf eine besondere Insectenordnung: Achreioptera, indem er gleichzeitig die Ver- wandtschaft mit den Aphanipteren und den Coleopteren betonte. Erst Leconte stellte sie in den Proc. of the Zoolog. Soc. of London, im November 1872, pg. 799, als eine neue Familie unter die Coleopteren, wohin sie, namentlich wegen des sehr entwickelten Schildchens, wohl gehören wird, da sich die Orga- nisation des merkwürdigen Schmarotzers in allen Stücken jener der Coleopteren accommodirt. Keineswegs wird dieses Insect so lange wie die Stylopiden die Frage offen lassen, ob ‚es ein Coleopteron oder Nicht-Coleopteron sei.

Schwieriger ist es, die Stellung der neuen Coleopteren- Familie in unserem System anzugeben. Die einzelnen Körper- theilformen finden in verschiedenen Familien zahlreiche Ana- logien, aber das Thier als Ganzes ist so fremdartig, dass sich eine innige Verbindung mit einer bestehenden Familie nicht wahrnehmen lässt. Leconte stellte die neue Familie, auch neuestens mit Horn in ihrer gemeinschaftlichen „Classification of the Coleoptera of North America“, 1883, in die Nähe der Silphiden und speciell zu den Leptiniden, welch’ letztere beide Autoren von den Silphiden als besondere Familie abzweigen.

Nicht mit Unrecht hat Leconte in seiner eitirten Arbeit darauf hingewiesen, dass der europäische Biber, dann Aydro- choerus und Fiber zibethicus nach der Platypsylia untersucht werden sollten, indem er damit andeuten wollte, dass auf ihnen

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1. 2, *

20 Edm. Reitter: Fi -

wahrscheinlich diese oder andere Arten dieses merkwürdigen (@eschlechtes leben dürften.

In den Ann. d. 1. Soc. Ent. d. Frans 1883, Bul. vom

14. Nov., pg. 187, machte Herr Alphonse Bonhoure darauf aufmerksam, dass es ihm gelungen sei, in den Biberbauen der Rhonemündungen zahlreiche Platypsyllen aufzufinden und der- selbe war so gütig, meiner Bitte zu entsprechen, mir ein Pärchen dieses Insectes zu überlassen.

Die ausführliche Beschreibung der Familie und ihre Gattungscharaktere ist bereits so oft und so vorzüglich ge- geben worden, dass ich an dieser Stelle hievon abstehen und mich auf die Diagnose der Art beschränken kann.

Platypsylia castoris Ritsema.

Oblongo-ovata, depressa, nitida, luteo-fulva, vertice maculis duabus oblongis, prothoracis vittisque duabus obscurioribus laevibus ornatis, capite fere semicirculari, angulis postieis pilis longis fim- briato, oceipite spinis brevibus depressis transversim arcuato-uni- seriatim pectinato, supra subtilissime punctulato, lineis obliquis punctatis, antrorsum convergentibus impressis insculpto, elypeo per sulcam rectam transversam discreto; prothorace trapezoideo, an- trorsum angustato, latitudine breviore, dorso leviter longitudinali- terque canaliculato, subtilissime sat parce punetulato, punctis remotis majoribus intermüxtis, prope lateribus longitudina- liter seriatim punctatis, lateribus obliquis pro receptione antennarum sulcatis, basi trisinuato, linea punctorum sinuata ante basin (medio leviter interrupte) notato, parte basali pone lineam transversam alutaceo, translucido, margine antice profunde ewciso, angqulis postieis pilis longis fimbriato ; seutello magno, laevi, subtrian- qulari; coleopteris transversis punctulatis, punctis grossis remotis intermixtis, versus latera pubescentibus, impressione brevi basalı intra humeros notatis ; abdomine segmentis in medio pilis depressis trans- verse-serum dispositis obtectis. Long.: 2'25—2'75 mm.

Mas. abdomine dorsali plano haud impresso, lateribus supra subtusque vix punctato.

Fem, abdomine dorsali segmentis duobus intermedüs oblongim canalteulatis, lateribus omnino piloso-punetato,; setulis tarsorum anteriorum membranaceis, apice elavatis instructis,

Auf dem Halsschilde befindet sich jederseits neben dem glatten Längsstreifen eine schiefe Längsreihe tiefer Punkte, welche weder von Leconte, Horn noch Westwood erwähnt

Wr KA ind ENON Iın v Le) RTV ” {

Platypsylla castor. als Vertret ein. neuen europ. Coleopteren-Familie. 21

i oder gezeichnet wurde. Der Clypeus ist durch eine tiefe, gerade Querfurche abgesetzt. Westwood zeichnete dieselbe im Bogen, Horn leicht gekrümmt. Leconte zeichnete sie gar nicht und sagt in seiner Beschreibung: „without distinet frontal suture“.

Die Flügeldecken zeigen bei den europäischen Exemplaren eine deutliche, mässig dichte, nur in der Nähe des Schildchens verschwindende, seichte Punktirung, zwischen welcher sich die einzelnen grösseren Punkte eingesprengt befinden, welche hei den amerikanischen Exemplaren allein sichtbar sind.

Die weissen, membranösen, an der Spitze verdickten Börstchen auf der Unterseite der vier vorderen Füsse, welche Leconte nur den 5 zuschreibt, fand ich nicht bei den schmächtigen Stücken, sondern bei den grösseren plumperen 9, mit entwickelterem Abdomen.

Ausser den angegebenen Geschlechtsdifferenzen ist das Prosternum beim & der Länge nach flach vertieft, in der Mitte mässig stark punktirt; beim © fast flach, eben, höchst fein punktirt; ebenso ist das Abdomen auf der Unterseite bei den einzelnen Geschlechtern in gleicher Weise wie dessen Oberseite behaart und punktirt.

Ich war ursprünglich geneigt in der europäischen Platy- psylla eine von der amerikanischen verschiedene Art zu sehen, da sich unsere durch ihre geringere Grösse und zum mindesten durch eine dichtere, doppelte Punktirung der Flügeldecken von der anderen unterscheidet. Weitere Unterschiede glaubt man zu finden, wenn man nur die Beschreibung eines Autors vergleicht; sie werden jedoch wieder verwischt, wenn alle vor- handenen Abhardlungen über das in Rede stehende Insect zu Rathe gezogen werden. Auch Herr L. Bedel, dem ich meine Zweifel mittheiltee und der ein Exemplar der P.. castoris, welches Ritsema, Leconte und Horn bei deren Arbeiten vorgelegen hat, vergleichen konnte, fand keine specifischen Unterschiede.

Lebt parasitisch am Castor Fiber und canadensis. Aufge- funden von Alphonse Bonhoure in den Biberbauen der Rhonemündungen.

Anmerkung. Herr Weise hat im „Catalogus Coleopterorum Europae*

die am canadischen Biber gefundene Platypsylla: Platypsyllus castoris Rits. genannt, während Ritsema, dem die Priorität gebührt, Platypsylla schrieb.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1584). Heft 1,

TE PANNE STE REN

B2} Literatur.

LITERATUR.

Die Zahlen in den Klammern deuten auf die Paginirung der Original-Arbeiten.

Allgemeines. Thomas Fried. Referat über die Literatur der „durch Thiere er-

zeugten Pflanzengallen“. (Botanischer Jahresbericht, herausg. von Dr. L. Just, Band VIII, pag. 708—744.) Wenn man diesen neuesten und leider letzten Jahresbericht des Herrn Dr. Thomas durchliest, so muss man aufrichtig bedauern, dass dieser ausge- zeichnete Kenner der Cecidien und ihrer Literatur die fernere Berichterstattung über diesen Gegenstand aufgegeben hat; denn seine Referate sind mustergiltig und zeugen alle von des Verfassers umfassendem Wissen, seiner Gründlichkeit, seinem unermüdlichen Fleisse und seinem rastlosen Bestreben, alle in seine Berichte einschlägigen, wenn auch noch so seltenen und noch so schwer erreich- baren Arbeiten aufzustöbern und diese selbst oder wenigstens ausführliche Referate über dieselben zu erhalten. Aber auch nur durch solche Eigenschaften ist es möglich, zu erreichen, was Ziel und Zweck aller Literaturberichte sein soll, nämlich, dem Specialforscher einen zuverlässigen Ueberblick über die neuen Arbeiten und Notizen zu gewähren und ihm insbesondere bei jenen Mittheilungen, welche schwer zu erlangen sind, die Einsicht des Originales möglichst entbehrlich zu machen. Dass dies Herrn Dr. Thomas bei allen seinen Referaten vollständig gelungen ist, werden alle Leser derselben bestä-

tigen können. Entsprechend dem Zwecke dieser Berichte, werden in demselben _

die Cecidien vorwiegend vom morphologischen, pathologisch-anatomischen und

physiologischen Gesichtspunkte aus betrachtet; nichtsdestoweniger ist aber auch

die zoologische Seite derselben in vollem Maasse berücksichtigt. Die neuen

Gallen, worunter auch diejenigen verstanden sind, bei denen nur das Substrat

neu ist, werden besonders hervorgehoben und in ausreichender Weise charak-

terisirt. Die einzelnen Referate, deren Zahl in dem vorliegenden Berichte pro

1880 bereits auf 128 gestiegen ist, sind, sowie in den früheren Jahresberichten

des Verfassers, nach einem Systeme angeordnet, welches in der unter den

„Vorbemerkungen“ gegebenen „Inhaltsübersicht“ dargestellt ist. Uns interessirt

hier zunächst nur die Literatur der durch Insecten erzeugten Cecidien. Von

den besprochenen Arbeiten behandeln 10 Coleopteren-, 21 Hymenopteren-,

5 Lepidopteren-, 12 Dipteren- und 21 Hemipteren-Gallen, welch’ letzteren sich

noch 24 Arbeiten anreihen, welche sich nur mit Phylloxera vastatris

beschäftigen. Aus allen Arbeiten wird dasjenige mitgetheilt, was für den Special- forscher wissenswerth ist, das Neue darin besonders hervorgehoben und in den meisten Einzelreferaten werden auch noch die denselben oder einen verwandten

Gegenstand behandelnden früheren Arbeiten desselben oder eines anderen Autors

genau citirt. Dr. F. Löw.

Hemiptera.

Göthe R. Die Blutlaus, Schizoneura (Aphis) lanigera Hausm. Berlin 1883, 11 Seiten, 1 Tafel. (Separat-Abdruck aus „Landwirthschaftliche Jahr- bücher“ 1883.)

Der Verf., welcher, wie seine bereits 1876 in der Zeitschr. f. Wein-,

Obst- und Gartenbau und in der Wiener Obst- und Gartenzeitung, sowie 1877

a Zn u u

er ee Te

Literatur. 23

in seinen‘ „Mittheilungen über den Krebs der Apfelbäume“ über die Blutlaus publieirten Arbeiten beweisen, sich sehr angelegentlich mit dem Studium dieses Insectes beschäftigt, theilt in seiner neuesten Abhandlung, welche hauptsäch- lich in der Absicht geschrieben ist, den bedrängten Obstzüchtern in ihrem Kampfe gegen diesen Schädling der Apfelbäume beizuspringen, auch manches für den Entomologen Interessante mit. Er schreibt den bläulichen Schimmer, welchen das weisse Secret der Blutläuse zeigt, blauen Fäden zu, die sich that- sächlich darin finden. Er fand, dass diese Thiere die Feuchtigkeit lieben und die Sonne meiden, daher auch nur an der der Erde zugekehrten Seite der Zweige zu finden sind, dass fenchtes Wetter ihre Vermehrung begünstigt, trockenes dagegen hindert, dass sie sogar eine Kälte von 16—20° C. ertragen können, dass zwar während des Winters die meisten Individuen, namentlich alle älteren, zu Grunde gehen, jedoch alljährlich einige Junge, die sich unter Rindenschuppen und in engen, tiefen Spalten der Rindenwunden verbergen können, den Winter überleben und im Frühlinge fortpflanzungsfähig werden (s. Wien. Ent, Ztg. II, p. 202 unter Kessler), dass schon die sogenannten Nymphen zusammengesetzte Augen haben und dass die nur im Herbste er- scheinenden geflügelten O verhältnissmässig lange Zeit unter den ungeflügelten verweilen, dann mit einem Male von ihren Flügeln Gebrauch machen, davon- fliegen und auf der Unterseite der Blätter oft weit entfernter Apfelbäume die schnabellosen Individuen der zweigeschlechtigen Generation (die der Verf. 1876 zuerst beschrieb) absetzen. Auf Grund seiner Untersuchungen erklärt er die Annahme, dass die Blutläuse bei Eintritt des Frostes sich an die Wurzeln der Apfelbäume begeben, für eine irrige. So wie ich, beobachtete auch er, dass die Blutläuse in einem Häutchen eingeschlossen geboren werden, das meist schon bei der Geburt abgestreift wird, aber nicht, wie der Verf. meint, eine Eihaut, sondern eine Embryonalhaut ist (s. Fr. Löw, Verh. zool. bot. Ges. 1880, p. 620). Auf die Biologie der Blutlaus folgen Bemerkungen über den Schaden, den sie anrichtet und eine ausführliche Besprechung der gegen sie anzuwen- denden Mittel.

Riley €. V. Hackberry Psyllid Galls. (Canadian Entom. Vol. XV, 1883, p. 157—159, Fig. 6 und 7.)

Ausser einer Anzahl Cecidomyiden-Gallen kommen auf den Celtis-Bäumen Nordamerika’s auch die Gallen von mehr als einem Dutzend Psylliden-Arten vor, welche grösstentheils einem eigenen Genus angehören, das den Gattungen Diaphorina F. Löw und Calophya F. Löw nahe steht, von dem Verf. Puchy- psylla genannt und kurz charakterisirt wird. Von zwei Arten desselben sind die Gallen, welche in Fig. 6 und 7 bereits dargestellt sind, beschrieben worden, nämlich von P. venusta O. S., zu welcher der Verf. P. celtidis-grandis Riley als Synomym stellt und von P. celtidis-mamma Riley. Die von Th. W. Fyles (Canad. Ent. vol. XIV, p. 198) beschriebene Celtis-Galle ist, wie der Verf. nachweist, nicht mit der von P. venusta O. S. sondern mit der von P. celtidis- mamma identisch. Dr. F. Löw.

Jakovleff V. E. Materialien zur Hemipteren-Fauna Russlands und

der benachbarten Länder. XI. Neue Arten der Gattung Monanthia.

(Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou T. 58, 1883, p. 103—108.) Es werden 3 neue Arten beschrieben, nämlich: Monanthia (Platychila)

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft ı.

Se ER un it Al a VE rn», I” a N Eesti 314, m

24 Literatur,

%

sinwaticollis (103) und rotundicollis (105) aus dem Kaukasus und M. (Mono- steira) discoidalis (108) aus Turkestan. (Russisch, die Diagnosen deutsch.)

Puton A. Notes h&mipterologiques, 2° serie. (Revae d’entomologie T. II. 1883, p. 285—287.)

Der Verf. macht über 27 Heteropteren und 8 Homopteren theils fauni- stische, theils biologische Mittheilungen. Besonders interessant ist darunter, dass Phytocoris salsolae Puton und Delphacinus Putonii Scott, welche bisher nur aus Algier bekannt waren, nun auch in Europa (erstere Art in Spanien und Frankreich, letztere auf der Insel Sardinien) aufgefunden wurden. Ausser-

dem wird folgende Synonymie angegeben: Tholaymus sardous A. Costa —

Favolineatus Fahr., Lygaeus gibbicollis A. Costa —= punctatoguttatus Fabr., Phytocoris nigrovittatus A. Costa — Calocoris serpunctatus Fabr., Capsus sawicola A. Costa = Plagiorhamma suturalis H.-Sch., Halticus albonotatus A. Costa = Orthocephalus nitidus Mey., Salda Grenieri Sign. = lateralis Fall. var. concolor Puton, Haplacha irrorata A. Costa = seticulosa Leth., Fieb., Mejosoma griseum O. Costa —= bicolor O. Costa = Caloscelis Bonellii Latr.

Lethierry L. Insecta Hemiptera in Birmania (Minhla) a. D. Comotto

lecta. (Ann. del Mus. Civ. Stor. Nat. Genova, Vol. XVII, 1883, p. 649 bis 650.) Der Verf. verzeichnet aus Birma 19 Heteropteren und 3 Homopteren, darunter 2 neug Reduviiden, nämlich: Prostemma flavomaculatum und KBetry- chotes Comottoi (649).

Lethierry L. Spedizione italiana nell’ Africa equatoriale. Risultati

zoologici. Emitteri. Parte seconda. (Ann. del Mus. Civ. Stor. Nat. Genova, Vol. XVIII, 1883, p. 741-756.) Der Verf. gibt hiermit eine Nachtragsliste zu dem von ihm schon 1581 (l. ce. Vol. XVI, p. 277—298) veröffentlichten Verzeichnisse der von der italienischen Expedition in Schoa im aequatorialen Ostafrika gesammelten Hemipteren. Es sind in dieser Liste 48 Heteropteren und 6 Homopteren, darunter folgende neue Arten verzeichnet: Aspilocoryphus viduus (745), Pachy- merus brevis (146), Pyrrhocoris eircumeinetus (747), Dermatinus aethiopieus (749) Lygus fatwus (749), Harpactor lineaticollis (151), Coranus paradorus (752) ©. metallicus (753), Loceris hieroglyphica (755). P. Löw.

Diptera.

Bigot J. M. F. Dipteres nouveaux ou peu connus. 21. partie, Nr. XXXII. Syrphidi, 1'° partie. (Annal. Soc. Eutom. France. VI. Ser. Tom. III. 1883, pag. 221—258.)

Der ausserordentlich fruchtbare Autor in Dipterologieis übergibt uns hiermit den ersten Theil einer Arbeit über die Syrphiden, welcher ausser einer kurzen Revision einiger Gattungen und Arten dieser umfangreichen Familie eine systematische Uebersicht sämmtlicher bis jetzt bekannt gewordenen Gattungen derselben in analytischer Anordnung enthält. Diese Arbeit schliesst sich in Art und Weise der Behandlung jenen über die Familien der Neme-

Be . tn ac

u ee A

Ur 7 5) A 0 ZW Fr 2 un De a Fre u ER NER) su a

14

Literatur. 25

striniden, Tabaniden etc. desselben Autors an und muss wie diese als ein schätzenswerther Beitrag auf dipterologischem Gebiete schon deshalb anerkannt - werden, weil sie eben die sämmtlichen Genera der betreffenden Familien in Berücksichtigung zieht. — Zunächst werden, wie erwähnt, einige kritische Bemerkungen über gewisse Gattungen und Arten der Syrphiden gegeben, von welchen hier nur das Wichtigste hervorgehoben sei. Priomerus haemorrhoidalis Phil. soll eine Myiolepta« sein, was wohl schon Schiner in dem Novarawerke pag. 368 dadurch zu erkennen gibt, dass er Priom. luctuosus Phil. zu Myiolepta zieht. — Palpada Meg. = Priomerus Meg. Uns scheinen beide Gattungen von Eristalis Latr., Schin. nicht genügend unterschieden zu sein, wenn man die Arten dieser letzteren Gattung mit fast kahler Fühlerborste in Betracht zieht. — Chilosia aurantipes Big. soll von Penium triste Phil. gut zu unter- scheiden sein und gegen die Ansicht Philippis nicht mit dieser Art zasammen- fallen. — Orthoneura ustulata Lw. soll wegen der Form des 3. Fühlergliedes besser bei Chilosia placirt sein. — Plagiocera magnifica Big. gehört zum Genus Lejops Bond. (Helophilus Schin.) — Brachymyia Willist. ist identisch mit Euirrhinomallota Big. — Die Gatt. Pia Phil. wird, da ihr die vena spuria mangelt und in Rücksicht der Gesichtsbildung, als zu den Musciden gehörig angesprochen. Was das Fehlen der vena spuria betrifft verweisen wir auf gewisse Graptomyzen, bei welchen diese Ader gleichfalls nicht vorhanden ist. Pia könnte immerhin in die Nähe von Chilosia gestellt werden. — Pag. 226 wird die Charakteristik des Genus Sphaerophoria St. Farg. (Melithreptus Lw.) verbessert. — Für Helophilus lineatus F. (Eurymyia rhingioides Big. conf. Wien. Entom. Zeit. II. pag. 66) wird die Gatt. Kurymyia Big. (nec Eurhymyla) aufrecht erhalten; auch Heloph. rostratus Meg. wird zu dieser Gattung ge- stellt. — Für jene Chilosien, welche nackte Augen und eine kahle Fühlerborste besitzen, wird das neue Genus Cartosyrphus Big. (230) aufgestellt. Es wäre zu bedenken, dass dieses Genus kaum haltbar sein wird, da es kahlängige Chilosien auch mit deutlich behaarter Fühlerborste gibt. Wohin bringt Big. diese Formen? — Gegen die Ansicht Willistons (vergl. das folgende Referat) wird Imatisma posticata Meg. als verschieden von Kristalis posticatus F. declarirt. — Was die systematischen Tableaux anbelangt, so erscheinen darin die Syrphidengattungen in 7 Gruppen zerlegt: in die Ceridae, Psaridae, Bacchidae, Eristalidae, Helophilidae, Xylotidae und Syrphidae. Wir sind damit soweit nicht einverstanden, als die Syrphiden den Bacchiden viel zu weit ent- rückt erscheinen; der Uebergang von Doros Meig. zu den Syıphiden durch die vermittelnde, von Bigot übrigens gar nicht anerkannte Gattung Xanthogramme Schin. ist zu deutlich, als dass sich zwischen die genannten Familien drei andere Gruppen einschalten liessen. Auch schiene es uns berechtigter für die gut abgegrenzten Volucellinen eine eigene Gruppe aufzustellen, als Eristaliden und Helophiliden getrennt zu halten. — Aber auch in der Einreihung einiger Genera in die aufgeführten Gruppen und in der systematischen Anordnung der Gattungen in den einzelnen Gruppen, sowie auch in der Abgrenzung der Gattungen hat der Verfasser zu wiederholten Malen nicht den Ton getroften, welchen die Harmonie eines natürlichen Systemes erfordert. Wie kann man Sphecomyia (nicht Sphaecomyia) zu den Psariden bringen ? Wie Copestylum, welches doch eine echte Volucella ist! Wie passt Microdon in dieselbe Gruppe? — Didea wird zu den Helophiliden gestellt! einzig und allein nur wegen der

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

Literatur,

fussförmigen ersteu Hinterrandszelle ; doch ist sie ein echter Syrphide (vergl. Syrphus arcuatus Fall., der in seinem Geäder den Uebergang zu Didea au- zeigt). — Toxomerus Meq., welcher mit Mesograpta Lw. zusammenfällt (vergl. Ost. Sack. Catal. N. Amer. Dipt. pag. 125) und ein echter Syrphide ist, versetzt Bigot zu den Xylotiden, während er Criorrhina bei den Syrphiden aufführt; u. s. w. — Aber auch die Abgrenzung der Gattungen, bei welcher sich Bigot mit auffallender Vorliebe an Rondani zu halten scheint (z. B. trennt er sich noch immer nicht vom Lasiophticus Rnd. gegenüber Catabomba O. S. oder er behält Eristalis, Eristalinus und Eristalomyia bei, u. s. w.), stört manchmal die natürliche Aufeinanderfolge in dem vom Verfasser aufgestellten Systeme; so erscheint Chilosia von Cartosyrphus Big., der doch eigentlich auch nichts weiter als eine Chilosia ist, durch etliche dreissig Genera getrennt. — Bezüg- lich der Nomenclatur hat diesmal der Verfasser einen eigenthümlichen Weg ein- geschlagen: er hat nämlich, indem er nur seine eigenen unrichtig gebildeten Namen verbesserte, freilich nicht immer richtig, z. B. Tigridemyia in Tigri- diamyia (soll heissen Tigridomyia), eine grössere Pietät anderen Autoren als sich selbst entgegengebracht; Namen wie Spazigaster Rond. etc, die dem Nomenclaturgesetze wohl nicht entsprechen, hat er aufgenommen, selbst wenn sie bereits verbessert worden sind, auch dann wenn sich Inconsequenzen ergeben. Warum soll man Orthonerra und nicht Orthoneura schreiben, wenn man Eurrhinomallota schreibt? — An sinnstörenden Druckfehlern sind uns auf- gefallen: pag. 223 Temnocera statt Temnostoma; pag. 224 im 3. Absatz : Ischryosyrphus statt Ischyrosyrphus, nächste Zeile sciophthalmus statt lasiophthalmus ; zwei Zeilen weiter 1882 statt 1362; pag. 229, 2. Absatz Neumann statt Rondani ; pag. 254, Zeile 15 von oben 48 statt 49.

Williston S. W. Ueber Mallota cimbieiformis Fall. (Berl. Entomol. Zeitschr. Bd. XXVII. 1883, pag. 171—172.)

Der Autor hält dafür, dass Eristalis posticatus F. und Mallota cimbiei- formis Fall., ersterer in N. Amerika, letztere im nördl. Europa zu Hause, zwei verschiedene Arten sein, dass ferner Macquarts /matisma posticata 6) der ersteren Art, das abgebildete Weibchen aber der letzteren Art angehöre, mit welchen Ansichten jedoch Herr Bigot (vergl. vorhergehendes Referat) nicht übereinstimmt. — Die Synonymie beider von Williston angenommenen Arten wird als folgende angegeben : Imatisma postieata F., Meq. pt., Milesia barda Say, für die eine Art; Mallota cimbiciformis Fall., Meig., /matisma posticata Mceq. O, Mallota posticata Schin. faun, austr., Mallota eimbieiformis Schin. Novara-Exped. für die zweite Art. — Noch wird erwähnt, dass an den Männchen der nordamerikanischen Art ein Dimorphismus vorkomme, der darin besteht, dass manche Individuen auf der Mitte der Hinterschienen einen starken Fortsatz zeigen,

Röder V. Bemerkungen über Dolichogaster brevicornis W. und Nemestrina albofasciata W. (Stettin. Entom. Zeit. 44. Jahrg. 1883, pag. 426—427.)

l. Dolichogaster brericornis W. aus der Familie der Midaiden zeigt gerne Aberrationen im Flügelgeäder. Die Flügelabbildung, wie sie Wiedemann bringt, ist unrichtig, jene in Macquarts Werk scheint eine Aberration darzu- stellen. — 2. Nemestrina albofasciata W. ist synon. zu Bhynchocephalus

u he Ber ee Fu ei ee ei

j | j

Literatur. |

caueasicus Fisch. Ein weiteres Synonym hierzu ist Nemestr, fasciata Bose. (nicht Rose.). — Nemestr. fasciata F. ist eine andere Art und gehört zur Gatt. Fallenia. — 3. Versteckt unter obigem Titel wird angeführt, dass der Verf. ein Pärchen des seltenen Chrysotowum lineare Zett. in einem Torfmoore bei Aschersleben (Deutschland) am }. Juli 1882 gesammelt habe.

Röder V. Dipterologische Separata. (Ohne Angabe eines Verlegers; ge- druckt bei H. Röhl in Quedlinburg, 1883. 9 Seiten.) Enthält den Separatabdruck einer Arbeit des Autors aus der Stettin. Ent. Zeit. 1882, pag 244—245, betitelt : „Dipterologica“, enthaltend: 1. „Ueber die Gatt. Seitomedes Lw.“, worin festgestellt wird, dass Sc. menstrua Lw. nur ein Name in litt. und identisch mit Trielis kaemorrhoidalis Fabr. (conf. Schin. Verhandl. Zool. Bot. Ges. Wien 1867, pag. 366) sei. 2. „Ueber Acnecephalum Meg.“ Von Acnecephalum (Acnephalum) Olivieri Meq., welche Art nach des Verfassers Angabe bei Sarepta in Russland gesammelt wurde, wird die Diagnose vervollständigt. — Ferner finden sich in der vorliegenden Broschüre Abdrücke aus der Stettin. Ent. Zeit. 1882, pag. 5l0—511 „Zur Synonymie einiger chilenischer Dipteren* (vergl. Referat in Wien. Entom. Zeit. 1883, pag. 77) und Jahrg. 1883, pag. 426—427 „Bemerkungen über Dolichogaster etc.“

(vergl. vorhergehendes Referat). — Dann Abdrücke aus der Wien. Ent. Zeit. II. 1883, pag. 93—95 und pag. 123 „Dipteren von den canarischen Inseln“ und „Nachtrag“ von V. v. Röder. — Endlich ein Aufsatz desselben Verfassers

„Ueber Oncodes fumatus Er. und Oncodes pallipes Latr.“ (pag. 7) und (pag. 8) ein Reimprimat „Zar Gattung Oncodes“ von Erichson aus Wiegmann’s Archiv 1846. Beide Arten befinden sich in der Sammlung des Verfassers ; erstere stammt aus der Gegend von Nürnberg, letztere aus Thüringen und aus Anhalt. Die Exemplare der letzteren Art stimmen insoweit nicht mit den Erichson’schen Angaben in den Entomographien, als die Hinterecken des Thorax und das Schildehen nicht gelblich sind.

Osten-Sacken €. R. On the genus Apiocera. (Berlin. Entomol. Zeitschr. Bd. XXVII. 1883, pag. 287— 294.)

Die Arbeit handelt über die systematische Stellung der Gattung Apiocera Westw. (Pomacera Meq.). Tüchtige Kenner exotischer Dipterenformen, wie Macquart, Gerstäcker, Schiner und Brauer haben sich mit dieser Frage beschäftigt. Schiner und Gerstäcker stellten die Gattung zu den Midaiden, ersterer nennt sie ein Bindeglied zwischen Asiliden und Midaiden; Macquart gründete darauf eine eigene Familie, die Pomaceriden und stellte sie in die nächste Verwandtschaft zu den Thereuiden ; Brauer endlich erklärt Apiocera Westw. und Anypenus Phil. gleichfalls für die Typen einer eigenen Familie, die er Apiocerinae (später Apioceridae) nennt und sie mit Midaiden und Scenopiniden gleichwerthig hält, und wenn er auch aussprach, dass sie ihm einen Uebergang von den Midaiden zu den Thereuiden zu vermitteln scheinen, so erhellt aus der von ihm aufgestellten natürlichen Gruppirung hierher bezüglicher Familien, dass er die Apiocerinen doch eigentlich als Mittel- glied zwischen Midaiden und Asiliden ansehe (vergl. Brauer, Zweiflügler des kais. Mus. II. 1882, pag. 108, separ. pag. 52). Wir selbst haben uns seinerzeit für die merkwürdige Gattung Apiocera interessirt, und müssen gestehen, dass wir glaubten, die Acten bezüglich der Stellung dieser Gattung im Systeme

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

28 Literatur.

seien durch Brauer's Arbeit über die Midaiden und Verwandten geschlossen. Die mancherlei Zweifel, in welche die Autoren bezüglich der systematischen Einreihung der fraglichen Thiere versetzt wurden, lassen ein Zusammentreffen von Merkmalen verschiedener Familien bei diesen Thieren voraussetzen; es ist dies in der That der Fall und auch der äussere Habitus streift an die Formen verschiedener Familien. Apiocera gleicht nicht minder gewissen Midaiden, als auch Asiliden und Thereuiden; Gerstäcker fand Bombylier-Aehnlichkeit. Westwood Nemestriniden-Verwandtschaft in ihnen. Osten-Sacken nun kommt in der vorliegenden Arbeit dahin, dass er Apiocera Westw., mit welcher er Anypenus Phil. und zwei andere nordamerikanische Arten vereinigt, obgleich sie sich durch das Geäder von Apiocera und von Anypenus unterscheiden, — als echte Asiliden declarirt. Derselben Ansicht war Philippi, da er seine Gatt. Anypenus bei den Asiliden aufführte, und Wiedemann, welcher, wenn die Interpretirang eine richtige, eine Apiocera als Laphria brevicornis be- schrieb, worauf Macquart die Gatt. Tuapinocera gründete, Folgende Punkte führt Osten-Sacken zur Unterstützung seiner Ansicht auf: 1. Die An- wesenheit von Ocellen (daher will er auch seine californische Gatt. Rhaphio- midas Western Dipt. 1877 von den Midaiden ausgeschlossen wissen); 2. die Gegenwart von Macrochaeten auf Kopf und Thorax (von Anypenus brevicornis Phil. sagt Philippi, dass der Kopf lediglich mit feinen weissen Härchen bekleidet sei, vergl. Verh. Zool. Bot. Gesellsch. 1865, pag. 702); 3. die Structur des Schildchens; 4. jene der Beine; 5. die Gegenwart von Tastern; 6. das Geäder; 7. die Bildung der männlichen Haltzange ; 8. die Structur der Fühler; 9. den Charakter der Färbungsverhältnisse. — Trotz der vielen und scheinbar stichhältigen Gründe können wir uns diesmal doch nicht der Ansicht des um die Dipterologie so hoch verdienten Verfassers anschliessen, umsomehr nicht, als er Apiocera in die Gruppe der Asilinen einreiht, was denn doch mit alleinigem Hinblick auf die Fühlerbildung schon nicht leicht angeht. Wollte man aber Apiocera und Anypenus doch in die Familie der Asiliden bringen, so müsste für sie daselbst mindestens eine eigene Gruppe errichtet werden, Allein sämmtliche von Osten-Sacken angeführten Argumente berechtigen noch immer nicht, die fraglichen Thiere als Asiliden zu kennzeichnen; mit demselben Rechte könnte man sie als Midaiden erklären, und uns scheinen noch immer gewichtigere Umstände für letzteres zu sprechen, wenn man be- denkt, dass die Anwesenheit und das Fehlen von Ocellen sich in der Familie der Tabaniden ganz gut neben einander vertragen, ferner, dass es in der Familie der Syrphiden Formen gibt, welche echte Macrochaeten besitzen, ob- gleich diese Familie zu den eremochaeten Dipteren gehört, wenn man überdies die für die Asiliden charakteristische Einsattelung des Kopfes bei den Apio- cerinen kaum angedeutet findet, und wenn endlich, was uns am miaassgebendsten scheint, der Rüssel bei letzteren dieselbe Bildung wie bei den Midaiden auf- weist, das heisst ein Schöpfrüssel ist, wie er sich ja gar nie bei den Asiliden vorfindet. Eine sichere Entscheidung bezüglich der systematischen Stellung der Apiocerinen wird wohl erst das Bekanntwerden ihrer Larven herbeiführen ; bis dahin erscheint es uns am zweckmässigsten, die genannte Gruppe nach dem Vorgange Brauer's als eigene Familie aufzufassen und sie unter dem von ihm gewählten Namen Apioceridae zwischen die Familie der Asiliden und Midaiden zu placiren. — Am Schlusse seines Artikels gibt Osten-Sacken

FEED WE IEICLEUBLEELEELLMEEEEWE VERWERTEN WR,

nn u nn

2 Wan ala Be Bed Yaaare Sa 7 N Zee SE ART SE ea RBE Be a a a ER a Y « Zr, k

Pi

Literatur. 29 eine Aufzählung der beschriebenen und der ihm aus den Sammlungen bekannt gewordenen Arten — er unterscheidet deren acht —, ohne sie aber zu charakterisiren,

Osten-Sacken €. R. Synonymica concerning exotic dipterology. Nr. II. (Berlin. Entomol. Zeitschr. XXVII. 1883, pag. 295—298.)

Dialysis Walk. fällt mit Triptotricha Lw. zusammen und gehört zu den Leptiden, was Löw bereits festgestellt hat, von Osten-Sacken durch Autopsie der Walker’schen Typen erhärtet wurde. — Nonaecris Walk. ist Chyromyza Meg. (vergl. Brauer, Zweifigl. des k. Museums II. pag. 71). — Ob Inopus Walk. mit Chyromyza zusammenfalle, wie Schiner aussprach, müsse dahin- gestellt bleiben. -- Lampromyia Meq. und Leptinoma Westw. gehören zu den Leptiden. Beide Gattungen werden nach typischen Exemplaren näher ge- schildert (296), sie haben zwei Pulvillen. (Es möge hier bemerkt werden, dass Brauer, l. c. pag. 96 nota, beide Gattungen zu den Asiliden stellt.) — Meto- ponia Meg. ist nicht identisch mit Metoponia Lw.; für letztere wird der Name Allognosta (297) neu eingeführt (Metoponia vagans Lw., die in Galizien ent- deckt wurde, heisst künftig Allognosta vagans Lw.) — Apelleia Bell. und Exetasis Walk. werden als eigene Gattungen auseinander gehalten. — Hermetia chrysopila Lw. ist synonym zu H. aurata Bell. — Chrysops vulneratus Rond, synonym zu Chr. costatus F. — Trypeta pulla Wied. wird, obwohl sie älter ist, als Synonym zu Amphicnephes pertusus Lw. nur aus dem Grunde gestellt, weil Wiedemann das Vaterland derselben nicht anzugeben wusste. Wir halten dafür, dass’ wenn einmal die Synonymie zweier Artnamen sicher gestellt werden konnte, das „sine patria“ auf die Priorität wohl keinen Einfluss zu nehmen hätte.

Osten-Sacken C. R. A singular northamerican fly (Opsebius ptero- dontinus n. sp.) (Berlin, Entomol. Zeitschr. XXVII. 1883, pag. 299— 300.) Beschreibung einer neuen Art aus dem Acroceriden-Genus Opsebius Costa, ausgezeichnet durch eine eigenthümliche Hervorragung an dem Vorder- rande des Flügels.

Taschenberg 0. Beiträge zur Fauna der Insel Sokotra. (Zeitschr. der Naturwissenschaften, Halle a. S. LVI. Bd. 1883. Diptera pag. 182. Vergl. Referat in Wien. Ent. Zeit. II. 1833, pag. 257.)

An Dipteren sind nur 3 Arten genannt, und zwar: Sarcophaga hirtipes Wied., Lw., /dia simulatrie Lw. und Tyrellia eyane« ohne Autor, soll wohl heissen: Pyrellia. Ohne Zweifel ist dies Musca eyanea F., welche dann wohl eher zur Gatt. Calliphora als zu Pyrellia zu stellen wäre. J. Mik.

Hymenoptera.

Segvelt van Edm. Les Cynipides et leurs Galles, Locataires et Parasites, (Extrait de la Revue des Questions seientifiques. Bruxelles 1883, 47 pag. et 10 Fig.)

In diesem populär geschriebenen Aufsatze bespricht der Verfasser die Schwierigkeit der Beobachtung, gibt eine kurze Definition der Gallenbildung und zählt (6—7) diejenigen Insecten-Ordnungen auf, welche gallenbildende Thiere enthalten. — Hierauf folgt ein kurzer historischer Abriss über die Cynipiden- Gallen (7), von Dioscorides und Plinius angefangen bis zur Gegenwart,

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

e)

30 { Literatur.

— Anschliessend hieran wird die Metamorphose der Cynipiden im Allgemeinen geschildert (12) und der Generationswechsel besprochen (12—17), wobei Adler's Arbeit meist wörtlich eitirt wird. — Von Trigonaspis renum Gir. (18) und 7. megaptera Panz. (19), Andrieus corticis Hrtg. (24) und A. autum- nalis Hrtg. (25), Cynips argentea Hrtg., ©. hungarica Hrtg. (26), Neuroterus baccarum L. (27), Andrieus ramuli L. (28), Cynips caput medusae Hıtg. (29) und ©, calicis Brgsdrff. (30) werden Abbildungen gegeben. — Von den beiden ersten Arten wird über die Lebensweise gesprochen und von Andriceus semi- nationis Adl., A. marginalis Adl,, A. quadrilineatus Hrtg. und A, albopunctatus Schlecht. angeführt, dass diese vier Arten nicht zu unterscheiden sind (teste Adler und Mayr), ebenso Andr. Giraudi Wachtl und Malpighii Adl. (21), dass es daher in dieser Richtung noch genauer Studien bedarf. — Als Merkwürdig- keit wird (21) angeführt, dass von Hhodites rosae L. und R, eglanteriae Hrtg. theils beide Geschlechter, theils nur ©) ©) aus den Gallen kommen, die Gallen aber trotzdem stets dieselbe Form haben; ferner wird (22 bis 23) die Lichtenstein’sche Theorie besprochen und werden die Pflanzen- familien aufgezählt, in welche diejenigen Pflanzenarten gehören, auf denen Cynipiden-Gallen gefunden wurden. — Hieran reiht sich eine Besprechung der Eichengallen (24—30) und eine Tabelle (31) über den Generationswechsel bei den Cynipiden. — Der Verfasser bezweifelt (32) die vom Referenten (Wien. Ent. Zeit. I. 1882, pag. 292) ausgesprochene Ansicht, dass Chilaspis nitida Gir, die agame Form von Ch. Lörwii Wachtl sei, aus dem Grunde, weil dies (nach seiner Ansicht) die einzige agame Form ist, welche während des Sommers die Gallen verlässt, übersieht aber ganz ein sehr wichtiges Moment, nämlich, dass die angegebene Flugzeit der Chil. nitida Gir. ausschliesslich auf Zimmer- zuchten basirt und daher aus diesem Grunde wahrscheinlich nicht richtig ist, somit auch nicht maassgebend sein kann, denn erfahrungsgemäss vollenden die meisten Insecten ihre Metamorphose bei Zimmerzucht meistentheils entweder früher oder später als im Freien und unter natürlichen Verhältnissen, je nach- dem ihnen Feuchtigkeit und Wärme in mehr oder minder hohem Grade, con- tinuirlich oder wechselnd, geboten wird. — Der Autor bespricht ferner die Resistenz der Cynipiden gegen äussere (klimatische) Einflüsse (33), die unge- flügelten Formen (34), das Eierlegen (38—39), die Entwickelung der Gallen (39), die Eier (40), den Legebohrer und seine Bedeutung (41), die Einmiether der Eichengallen (42—46) und endlich die Parasiten (46-47) der Cynipiden,

Hoffer Eduard. Die Hummeln Steiermarks. Lebensgeschichte und Beschreibung derselben. (II. Hälfte. Mit 3 chromolithographischen Tafeln. Graz 1883. pag. 1—98.)

Mit dieser II. Hälfte, welche, ebenso wie die im Jahre 1882 erschienene

I Hälfte*), zuerst im Jahresberichte der steiermärkischen Landes-Oberreal-

schule in Graz publieirt wurde, ist nun die Monographie über die Hummeln

Steiermarks vollendet. — Sie enthält nebst vielen Abbildungen auf 3 Tafeln,

die ausführlichen Beschreibungen der OD, O und e‘ von folgenden Hummel-

arten: Bombus silvarum L. (l, Taf. III, Fig. 7—10), B. wrenicola Thoms. (5,

Taf. III, Fig. 9 u. 11), B. alticola Kriechb. (7, Taf. IV, Fig. 11, 12), Dombus

agrorum Fab. (9, Taf. IV, Fig. 6, 7), B. cognatus Steph. (14, Taf. IV, Fig. 8

-

*) Vide I, Jahrg. 1882, pag. 286 dieser Zeitung.

Literatur. 31

B. variabilis Schmdek. (17, Taf. IH, Fig. 1—6), B. laesıs Moraw. (22, Taf. IV, Fig. 14), B. mucidus Gerst. (24, Taf. V, Fig. 4, 5), B. mendax Gerst. (26, Taf. V, Fig. 6, 7), B. fragans Pall. (28, Taf. V, Fig. 11, 12), B. pomorum Panz. (30, Taf. V, Fig. 13, 14), B. soroönsis Fabr. (37, Taf. V, Fig. 8—10), P. pratorum L. (45, Taf. V, Fig. 1—3), B. Serimshiranus K. (49, Taf. IV, Fig. 13), B. hypnorum L. (52, Taf. IV, Fig. 1—3), B. Gerstaeckeri Mor. (55), B. horto- rum L. (57, Taf. III, Fig. 12—14), B. Latreillelus Kirby. (66, Taf. III, Fig. 15), B. distinguendus Mor. (70, Taf. III, Fig. 16), P. alpinus L. (72), B. lapponieus Fabr. (74, Taf. IV, Fig. 10), B. terrestris L. (76, Taf. IV, Fig. 4, 5) — Von den hier angeführten 22 Arten ist B. fragans Pall. bisher in Steiermark nicht gefunden worden, doch hält es der Autor für sehr wahrscheinlich, dass diese Hummel im östlichen Theile des Landes vorkommt und constatirt deren lang- sames aber stetiges Vordringen aus ihrer Heimat (Asien und Osteuropa) nach

Westen. — Ausserdem ist bei jeder der aufgeführten Arten auch noch der Nestbau beschrieben und die Literatur und Synonymie sehr ausführlich ange- geben. — Zum Schlusse werden im Anhange I Nachträge, Ergänzungen und

Berichtigungen (85—93) gegeben, im Anhange II (93—95) das Ausnehmen der Nester und Beobachten der Hummeln behandelt, im Anhange III (95—97) wird die einschlägige Literatur aufgezählt und endlich (98) Bemerkungen zu den Farbentafeln gemacht. F. A. Wachtl.

Coleoptera.

Raffray, A. Pselaphides nouveaux ou peu connus, Deuxieme memoire. (Revue d’Entomologie, Caön, II. 1883, Nr. 9, pag. 229—251. Taf. IV et V.) In dem interessanten Artikel werden neue Genera beschrieben: Radama,

bei Fustiger, (230) aus Madagascar ; Acylopselaphus, von Madagasc. (237), ausgezeichnet durch das verdickte und an der Spitze abgestutzte Endglied der Maxillartaster ; Schaufussia (238) gegründet auf Bryazxis brevis Schauf. von Tasmanien; Tyromorphus, (241) errichtet auf eine neue Art, (T. nitidus), aus Abyssinien ; Schistodaetylus, (243) won Australien, eine Gattung, die sich durch höchst merkwürdige Füsse, bei denen das Klauenglied verdickt ist, und dem noch ein Lappen von der Form und Grösse dieses Gliedes zur Seite steht, auszeichnet; endlich Autopleetus, (249) von Madagascar. Commatocerus wird nach meinem Vorgange in den Verh. d. Naturf. Gesellsch. Brünn, 1882, pag. 200, mit Fustiger Brendel identificirt. Neuere Untersuchungen haben mir jedoch die Ueberzeugung verschafft, dass die echten nordamerikanischen Fustiger drei- gliederige, die afrikanischen Arten jedoch viergliederige Fühler besitzen, was bisher von allen Entomologen übersehen wurde, wesshalb die Gattung Com- matocerus von Fustiger getrennt werden muss. Das häufige Vorkommen des Com. syriacus Sauley in Abyssinien ist sehr bemerkenswerth ; ebenso ist der Umstand höchst merkwürdig, dass Raffray die Clavigeriden auf Madagascar von Gesträuchen schüttelt! Ütenistes parvipalpis Rafte. aus Algier wird als eine Desimia erkannt; die mit Pselaphus nahe verwandten Gattungen werden auf pag. 235 tabellarisch unterschieden und bezüglich ihrer Synonymie erörtert. Bei Tyromorphus wird ausdrücklich dem Männchen eine schwanzartige Ver- längerung des vorletzten Rückensegmentes zugeschrieben, welche Angabe mir, wegen zahlreichen Analogien innerhalb der Familie der Pselaphidae, nicht

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (10. Jan. 1884). Heft 1.

50.2 ED un 3 as ale

RN ER n

2” Notizen.

richtig zu sein scheint. Eine ganz ähnliche Geschlechtsauszeichnung, mehr oder

minder stark ausgesprochen, findet sich bei dem ©) des Pselaphus acuminatus, bei Tychus gibbiventris m. aus Syrien; bei T'ychus caudatus m. von Zante, ferner Kuplectus acanthifer m. von Corfu ; ja selbst der allbekannte E, nanus hat im weiblichen Geschlechte an demselben Orte eine tuberkelartige Ver- längerung, welche dem g fehlt. Selbst die mit kurzen Dörnchen bewaffneten Trochanteren und Schenkel der Vorderbeine bei Tyromorphus widersprechen nicht meiner Ansicht, dass Raffray von diesem Thiere keineswegs ein d vor sich hatte, sondern ein ®) beschrieb, weil bei dem nahe verwandten Genus Tyrus diese Auszeichnung auch dem C) zukommt. Auf pag. 245 sucht der Autor den Nachweis zu geben, dass die Gattungen Jubus und Gamba, wie ich schon an anderer Stelle aussprach, sich durch Bindeglieder vermischen und deshalb za vereinigen sind. Seine weitere Angabe jedoch, dass auch Arcto- physis Reitt. wegen der vorspringenden Vorderhüften, den zum grössten Theil vom Kinn bedeckten Munde und der gefurchten Unterseite des Kopfes zu Jubus gehört, muss ich als einen Irrthum bezeichnen. Die erwähnten Eigen- schaften kommen der Mehrzahl der Trichonyden-Gattungen und auch Areto- physis zu; schon der höchst merkwürdig gebildete Kopf jedoch, dem die Frontalhöcker vollständig fehlen, zwingt uns, den Riesen der Familie abgesondert zu halten. Sowohl über Gumba und Jubus hat Dr. Schaufuss nur geringe An- gaben gemacht und Herr Raffray, der Typen erhielt, war in der Lage, dieselben fast in allen Stücken abändern und richtig stellen zu müssen. Da man nun hievon ein ganz verändertes Bild erhält, kann ich jetzt constatiren, dass meine Gattung Duceiola = Jubus Schauf. Raffr. mit viergliedriger Fühlerkenle, und @Gasola Rttr., ohne deutliche Fühlerkeule mit Gamba Schauf, Raffr, identisch ist. Jubus Reitteri Raflray n. sp. (247) der nach dem Autor den Uebergang zu Arctophysis vermitteln sollte, kann mit der Gattung Arcto- physis, die ich nächstens abbilden lassen werde, nicht verglichen werden, da die Frontalhöcker und Furchen auf dem Kopfe, die dicken Fühler und der seitlich gezahnte Halsschild der Gattung Arctophysis nicht eigenthümlich sind. Der Verfasser beschreibt einen T'mesiphorus umbrosus von Birma als neu, obgleich derselbe bereits iu seinem ersten M&moire (Caön, 1882, pag. 10.) einen T'mesiphorus umbrosus von Java benannt hatte. Alle neuen Gattungen werden bildlich zur Anschauung gebracht, was ihr Erkennen sehr erleichtern dürfte. E, Reitter.

Notizen.

In der Versammlung der k. k. Zool. Botan. Gesellschaft vom 5. De- cember 1883 besprach der Secretär Herr Custos A Rogenhofer den Inhalt einer Arbeit von F. Kohl, welche die analytische Zusammenstellung der Familie der Pompiliden behandelt. — Weiters referirte derselbe eingehend über die kürzlich erschienenen Werke über indische Lepidopteren von F. Moore, W.L. Distant, Marshall und Niceville,

Auf Taf. IV des Jahrganges 1883 der Wien. Entom. Ztg. ist „I. Jahr- gang“ in „II. Jahrg.“ zu corrigiren.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von G, Gistel & Cie., Wien, I., Kbgostineriihide 12,

2 eh a ec re see

1 a 3 a ar 1 a NE N TR EN A 4 ; {

x

Coleopterologische Notizen. Von Edm. Reitter in Mödling.

v.

33. Saprinus Pharao Mars. aus Aegypten, wurde auch von Herrn Emge in der Nähe von Athen, mit vielen andern Histeriden, in dem Blüthenkelche einer Pflanze, deren Namen er mir leider nicht nennen konnte, gefunden.

39. Carabus catenatus, v. Korleviei Hoffmann, Ent. Nachr. Putbus 1883, pg. 214 = subvirens Motsch.

40. Pseudophonus miror Reitt. Deutsch. Ent. Zeitsch. 1884, pg. 41, Taf. 1, Fig. 3, = dem im Catal. Col. Eur. et Caue., edit. III, zu seriatus Chaud. als Var. irrthümlich zugestellten Harp. polyglyptus Schaum. Diese Art, sowie Harp. seriatus Chd. und metallicus Menet. gehören zur Gattung P’seudophonus.

41. Ophonus suturifer n. sp. Angustus, minor, nigro-plceus, antennis palpis pedibusque rufotestaceis, capite parce punctulato, prothorace subquadrato, basin versus magis angustato, distincte lateribus basique dense punctato, linea media profunde impressa, angulis posticis rotundato-obtusis, elytris parallelis, dense punctatis, interstitüis alternis punctis majoribus subseriatim dispositis, inter- stitio primo suturali ferrugineo; antennis concolo- ribus, articulis quingue penultimis latitudinehaud duplo longioribus. Long. 55—6 mm.

Diese kleine ausgezeichnete Art gehört in die unmittel- bare Nähe des O. planicollis und unterscheidet sich von diesem, sowie von allen seinen zahlreichen Varietäten, durch die viel

*) Siehe Jahrgang 1883, pg. 178.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1584). Heft 2,

7 A ak DR an EL En Argel En nu SE TERN i “ P\ » 5 a

i

34 Edm. Reitter:

kleinere, schmälere, parallele Körperform, etwas kürzeren, vorn deutlich punktirten Kopf, längeren Halsschild mit deut- licheren, stumpf verrundeten Hinterwinkeln, tiefere Mittelrinne desselben und deutlichere dichtere Punktirung; dann durch die schmalen Flügeldecken, deren erster Zwischenraum ganz rost- roth gefärbt ist; endlich durch die einfarbig gelben Fühler, deren mittlere (4—7) Glieder nicht ganz doppelt so lang als breit sind. Bei O. planicollis und allen seinen Varietäten sind die Fühler viel schlanker, die vorletzten Glieder sind viel mehr als doppelt so breit wie lang.

Corfu, unter faulenden Opuntia-Blättern, nicht selten; auch auf Morea von Brenske gefunden.

Diese Art darf nicht mit O. sutuwralis Chaud., der aus dem Kaukasus beschrieben ist, aber auch in Griechenland und auf den jonischen Inseln vorkommt, verwechselt werden. | Der suturalis ist eine kleinere Form des ©. planicollis mit gewöhnlich einfarbigen Fühlern, weniger abgerundeten Hinter- winkeln des Halsschildes und sehr schmal rostfarbiger Naht der Flügeldecken, deren helle Färbung aber kaum '/, Theil der Breite des ersten Zwischenraumes erreicht und oft nur in der Nähe des Schildehens sichtbar ist. Diesen Umstand betont Chaudoir in seiner Beschreibung, und die Stücke, welche mir aus dem Kaukasus und aus Lenkoran vorliegen, stimmen sowohl mit seiner Beschreibung, wie auch mit den Individuen überein, welche ich selbst in Griechenland gesammelt habe. Der spanische O. planipennis hat eine durchschnittliche Grösse von 10, der suturalis Chaud. (3 lin. nach Chaud.) von 7!/,—8 mm.

42. Neotarus Reitt. Deutsch. Ent. Zeitsch. 1354, pg. 36 — Glycia Chaud. (1842). Herr Dr. L. v. Heyden schrieb mir, dass auch die Art N. Krüperi m. mit @!. ornata Klug (Symb. phys. III. Taf. 22, Fig. 3) identisch sei. Nach der Beschreibung und Abbildung der letzteren Art ist diese ein rothes Thier mit blauen Flügeldecken, auf welchen je 3 Zwischenräume roth gefärbt und die Zwischenräume der Punktstreifen leicht erhaben sind; das Dorsum ist nicht abgeflacht, der Bauch nicht geschwärzt. @lyeia Krüperi ist roth mit grünen Flügel- decken; letztere sind flach, die Zwischenräume vollkommen plan und nur 2 an der Naht roth, die Streifen sind nicht laeves, sondern fein punktirt, der Halsschild ist querrunzelig ;

Coleopterologische Notizen. 35

endlich ist der Bauch geschwärzt. Bei einem Vergleiche des griechischen mit dem ägyptischen Thiere dürften sich weitere Unterschiede ergeben. Die bei Cartagena von Herrn Ehlers aufgefundene Art stimmt mit der griechischen überein.

43. Cartodere Argus,n. sp. Von der Grösse und Form der CO. filiformis, etwas flacher, der Halsschild kürzer, an der Basis mit 3 Gruben, die Fühler sind schlanker, ihre Keule dreigliederig, @ld. 9 und 10 nicht quer, der Hinterrand des Kopfes und der Halsschild bis auf die Scheibe oft mit einem kreideweissen Ueberzuge bedeckt. Ich habe Exemplare aus Böhmen, von Dr. Skalitzky bei Prag gesammelt, aus Ungarn, von Dr. Kaufmann bei Fünfkirchen aufgefunden und aus Oran, welche Leder fand, vor mir. Die Art ist wahrschein- lich über ganz Europa verbreitet und in den Sammlungen unter .C. filiformis gemengt. Die Cartodere-Arten aus der Filiformis- Gruppe lassen sich in nachfolgender Weise sehr leicht unter- scheiden:

A. Scheibe des Halsschildes in der Mitte ohne Grube. Augen sehr klein, hinter denselben

mit: Schlafen un. on... filiformis.Gyl. Augen gross, hinter den&elben ohne Schläfen: . . . „Argus Reitt.

B. Scheibe des Halnchhildes an einer ErDoreul diene, Augen gross, hinter denselben ohne Schläfen; Fühlerkeule zweigliederig: filum Aub. Augen sehr klein, hinter denselben mit Schläfen; Fühlerkeule dreigliederig: Schüppeli Reitt.

44. Unter dem Namen Pristonychus algerinus @ory befinden sich in den Sammlungen und in den Katalogen europäischer Käfer zwei gute, wohl unterschiedene Arten vermengt.

Bei der schlankeren Art mit länglicheren Flügeldeceken ist der Kopf glatt, neben dem Seitenrande ohne Längsrunzeln, der Halsschild ist an den Seiten stärker gerundet und dicht vor den Hinterwinkeln plötzlich concav geschweift, seine Scheibe ist kaum wahrnehmbar querrunzelig und die Basis ist nur in den Hinterwinkeln mit wenigen Punkten besetzt; die Streifen der Flügeldecken sind wenig deutlich punktirt, die innere Unter- seite der Vorderschenkel ist weit hinter der Mitte mit wenigen Tastborsten besetzt und die äussere zeigt in der Mitte beim

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2. 3 *

PENIS MEUCDRSERR RE PERF ATO ı% , ”, ’

36 Edm. Reitter:

© einen stumpfen Winkel, oder einen schwach angedeuteten, bei dem S jedoch einen deutlichen, gut ausgeprägten Zahn. Da Herr Dr. Schaufuss in seiner Monographie der Sphodrini nur dem Prist. spinifer vom Himalaya einen solchen Zahn auf den Vorderschenkeln zuschreibt und ausdrücklich betont, dass die europäischen Arten ihn nicht besitzen; da er weiters den Prist. algerinus sehr umständlich beschreibt und alle seine Varietäten aufführt, so glaubte ich in diesem Thiere, zumal sich unter meinem Sammlungsmateriale blos algerinus (aus Osteuropa) ohne Schenkelzahn befanden, eine neue Art zu sehen, welche ich Herrn Pirazzoli, der mir Stücke mit Schenkelzahn zuerst einsandte, dediciren wollte. Erst aus der von Bedel in seiner Faun. d. Col. d. Bas. d. ]. Seine, Paris 1881 auf pg. 105 gegebenen Note über Prist. algerinus, habe ich entnommen, dass Dr. Schaufuss diesen Schenkelzahn bei P. algerinus übersehen hatte und dass die oben beschriebene Art mit Schenkelzahn der echte ?.

algerinus ist, mithin eine neue Namengebung überflüssig wurde.

Wenn sich nun Herr Pirazzoli über diesen letzten Umstand lustig macht (siehe Stett. Ent. Ztg. 1884, pg. 102), so möchte ich denselben fragen, ob denn wirklich dazu genügende Veran- lassung war und ob sein Witz meinem Sehvermögen geschadet hat, nachdem hier bewiesen wird, dass sein Material in der That zur Erkennung einer besonderen Art beigetragen hat, die allerdings seinen Namen nicht führen kann, was aber den wissenschaftlichen Werth meiner Entdeckung nicht ver- ringern und worüber sich der gezähnte Pristonychus wohl trösten wird.

Die zweite Art ist robuster, bei gleicher Länge breiter, ihre Flügeldecken sind viel kürzer, oval, der Kopf ist namentlich an den Seiten neben den Augen längsrunzelig, der Halsschild lauft verschmälert gegen die Hinterwinkel zu, ohne vor den- selben eine ausgesprochene Curve zu bilden, die Oberseite ist dicht querrunzelig, die Mittelfurche und die Basaleindrücke sind tiefer, die Basis ist mehr oder minder dicht grob punktirt, der Seitenrand gegen letztere stärker aufgebogen, die Streifen der Flügeldecken sind beträchtlich deutlicher punktirt, die innere Unterseite der Vorderschenkel hat in der Nähe der Mitte eine Reihe zahlreicher Tasthaare und die äussere in beiden Geschlechtern keinen Zahn.

Ge el a en ae en Di -

ah a N. va art ale er IR

Coleopterologische Notizen. 37

Meine Exemplare dieser Art stammen aus Dalmatien (ihre Flügeldecken sind lebhafter blau als beim algerinus), ein Stück aus Sardinien (Decken mit grünlichem Scheine) und ver- schiedene aus Griechenland (Flügeldecken schwarz, fast ohne blauen Schein). Offenbar gehört hierher die von Schaufuss pg. 85, note 5, als meridionalis (Reiche i. litt.) angeführte Form mit erweiterten, grünlichen Flügeldecken, aber nach Allem was a.a. O. über den P. curtulus Motsch. gesagt wird, ist auch dieser hieher zu ziehen und es hat die zweite Art den letzten Namen zu führen. Wie der P. algerinus, so ist auch der P. curtulus in Grösse, Färbung, Wölbung, im Schnitte des Hals- schildes ete. veränderlich, doch haben sich die oben für ihn angeführten Merkmale als constant erwiesen.

Beide Arten sind in nachfolgender Weise zu diagnostieiren :

Pristonychus algerinus Gory: Negro-piceus, elytris nigro-cyaneis, antennis pedibusque rufo-piceis, capite laevigato, pro- thorace obsoletissime ruguloso, basi haud punctato, lateribus prope angulos jposticos abrupte concavo-curvato , elytris oblongiusculis, strüs subtilissime pumctulatis, femoribus anticis maris distincte, ‚feminae obsolete angulatis, intus longe, pone medium parce setosis.

Südwesteuropa, Nordafrika.

Hierher gehört als gestrecktere Form mit breiterem Hals- schilde P. sardous Küst. (australis Fairm.) und dieselbe Form mit lebhaften blauen Flügeldecken und feineren Streifen unter dem Namen violaceipennis Schauf.

Pristonychus curtulus Motsch.: Nigro- piceus, elytris nigro-cyaneis, subviridibus vel concoloribus, antennis pedibusque rufo-piceis, capite praesertim prope oculos longitudinaliter rugoso, prothorace transversim undulato-ruguloso, basi utringue fortiter impresso, punctato, lateribus sensim magis reflewis, prope angulos posticos vie evidenter sinuato, elytris latis, subovatis, strüs distincte punctulatis, femoribus antieis in utroque sexu haud angulatis, _ margine interno prope medium seriatim setoso.

Südosteuropa, Italien, Sardinien.

Hierher P. meridionalis Schauf. als var. mit grünlichen Flügeldecken.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

“VIER EEE Ar Ind #00 3 20 A 4

er

Be a Yaadal

3 Fritz A. Wachtl:

‘ Beitrag zur Kenntniss der Lebensweise des Megastigmus

eollaris Boh. Von Fritz A. Wachtl in Wien.

Bisher waren die Entomologen allgemein der Anschauung, dass sämmtliche, zu der Chalcidier-Familie Tor ymidae gehörigen Arten Zoophagen sind und während ihres Larven- stadiums eine parasitische Lebensweise führen, indem sie sich von den Larven und Puppen anderer Insecten, namentlich der Dipteren (Üecidomyiden, Trypeten), Hymenopteren (Oyni- piden, Tenthrediniden, Apiden) und Lepidopteren (Maero- et Miero-Lepidopt.) ernähren.

Ich überzeugte mich jedoch schon zu wiederholten Malen, dass bei den Thieren dieser Familie auch Ausnahmen exi- stiren und dass eine Art, nämlich Megastigmus collaris Boh., kein Thierparasit ist, sondern zu den Phytophagen gehört.

Ratzeburg erwähnt (Die Ichneumonen d. Forstins. 1848, T. II, pag. 182), dass Megastigmus vexillum (= collaris Boh.) von Bouch& aus Trypeta continua erzogen wurde.

Dr. Reinhard gibt (Berl. Entom. Zeitschr. 1857, I., pag. 76) an, dass NMegastigmus transversus Wlk. (= collaris Boh.) als Parasit einer Bohrfliege, der Spilographa (Zonosema) alternata Fll. (Trypeta continua Meig.) in Rosenfrüchten (Hage- butten) lebt und bemerkt hierzu ausdrücklich, dass der Mega- stigmus in den Früchten überwintert und sich darin verpuppt, während die Bohrfliege im Herbste, als Larve, zur Verwandlung in die Erde geht. (Conf. hierüber auch Dr. @. Mayr: Die europäischen Torymiden biolog. und system. bearbeitet in Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. in Wien, 1874, XXIV, pag. 58 et 137.)

Im verflossenen Jahre sammelte ich im April von den Sträuchern verschiedener Rosenarten eine Anzahl Früchte, die ich einzwingerte. Im Laufe der nachfolgenden Monate Mai und Juni lieferten diese Früchte eine grössere Anzahl des Megastigmus collaris Boh. und dessen Varietät favus Först., fast ausschliesslich Weibchen.

Nachdem aber in den Hagebutten, ausser der bereits erwähnten Bohrfliege, auch noch die Raupen eines Micro- lepidopterons, u. z. der zu denGelechiden gehörenden

\ } > 1

Beitrag zur Kenntniss der Lebensweise des Megastigmus collaris Boh. 39

Carposina scirrhosella HS. leben, so wollte ich, obzwar diese behufs der Verpuppung gleichfalls die Rosenfrüchte im Herbste verlassen, mich überzeugen, ob der Megastigmus nicht etwa auch in diesen Raupen schmarotzt und verfolgte zu diesem ‚Zwecke, nach seinem Ausschlüpfen, die von der Oberfläche in’s Innere der Hagebutten führenden, leicht auffindbaren Flug- löcher desselben, denn ausser dem Megastigmus war kein anderes Insect daraus hervorgekommen.

Hierbei zeigte es sich nun, dass jedes an der Oberfläche der Hagebutten sichtbare, kreisrunde Flugloch zu einem der in der Scheinfrucht eingeschlossenen Früchtehen oder Nüsschen führte, welches an seinem oberen Ende, unterhalb der Spitze, gleichfalls ein kreisrundes Flugloch besass.

Solche vom Megastigmus bewohnte Nüsschen waren voll- kommen ausgebildet, unterschieden sich durch nichts von den nicht bewohnten und zeigten, ausser dem Flugloche, keine anderweitige Verletzung der Schale, welche auf das Eindringen irgend eines Insectes von Aussen her hätte schliessen lassen. Nach dem Oeffnen derselben erwiesen sie sich ebenso diek- und hartschalig wie die intacten Nüsschen, die Schale zeigte auch an ihren Innenwänden keinerlei Verletzung, es fehlte aber voll- ständig der Samenkern, welcher somit nur durch die Larve des Megastigmus aufgezehrt worden sein konnte.

Ueberrascht von diesem unerwarteten Resultate der Unter- suchung, und um mir hierüber vollständige Gewissheit zu verschaffen, untersuchte ich später, zur Zeit des Larvensta- diums des Megastigmus, abermals Rosenfrüchte, um mich noch- mals zu überzengen, ob nicht etwa doch ein anderes Insect darinnen lebe, dessen Parasit der Megastigmus sein könnte, fand aber in dem ihres Kernes beraubten Hohlraum der Nüss- chen und letzteren vollständig ausfüllend nur die Megastigmus- Larve, jedoch auch diesmal wieder keine Spur von Resten irgend eines anderen Insectes.

Nach dem hier Mitgetheilten zu schliessen, unterliegt es somit keinem Zweifel mehr, dass Megastigmus collaris Boh. kein Zooparasit, sondern ein Pflanzenfresser ist.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

- e% ’

vv Böder: j

Dipteren von der Insel Sardinien. Von V. v. Röder in Hoym (Herzogthum Anhalt).

Dilophus

vulgaris Meig. Bibio

marci L. Stratiomyia

longicornis Scop. Odontomyia

annulata Meig. © Tabanus

anthracinus Meig. Anthrax

Paniscus Rssi.

flavus Meig.

elegans Meig. Argyramoeba

sinuata Fll. Hemipenthes

morio L. Exoprosopa

Jacchus Wied.

vespertilio Wied. Mulio (Chaleochiton)

holosericeus Fabr. Bombylius

major L.

ventralis Lw.

pietipennis Lw. SQ (1)

fulveseens Meig. Atherix

marginata Fabr. Leptis

cinerascens n. Spec. (2.) Brachystoma

obscuripes Lw. (symnopternus (Hercostomus)

flavipes n. spec. (3.) P yenopogon

fasciculatus Lw.

5

| |

| |

Laphria

gibbosa L. Pogonosoma

maroccana Fabr. Tolmerus ‘

corsicus Schin. Eristalis

tenax L.

arbustorum L. Helophilus

nigrotarsatus Schin. Merodon

clavipes Fahr. Chrysotoxum

intermedium Meig. Syrphus

Braueri Egg.

ochrostoma Zett. Catabomba (Syrphus)

pyrastri L. Melithreptus

scriptus L.

dispar Lw.

taepiatus Meig. Melanostoma

mellinum L. Syritta

pipiens L. Paragus

tibialis Fall. Echinomyia

fera L.

magnicornis Zett. Gonia

atra Meig.

' Calliphora

erythrocephala Meig.

Es ge N ER Ve a ee Zee i

Dipteren von der Insel Sardinien. 41

Lueilia Anthomyia sericata Meig. imbrida Rond. Hylemyia Tephritis penicillaris Rond. praecox Lw. Mydaea

vespertina Fall. | 1. Zu Bombylius pietipennis Lw.

Loew hat (in „Neue Beiträge zur Kenntniss der Dipteren“ III. pag. 12), diese Art nur auf ein einzelnes Weibchen aus Sieilien beschrieben. Ich besitze aus Sardinien fünf Männchen und zwei Weibchen. Die Art gleicht dem Bombylius medius sehr, nur hat das Weibchen eine weisse, bis an den zweiten Hinterleibsring hinaufreichende Strieme; von Bombylius discolor Mikn. unterscheidet sich das Männchen durch die weisse Behaarung am Hinterleibsende. Vor den Einschnitten der einzelnen Ringe stehen schwarze Haare. Die Beine sind roth, bis auf die Basis der Schenkel.

2. Leptis cinerascens n. spec. 5

Nigro-fusca. Thorace brunmeo-cinerascente. Abdomine nigro- Ffusco, incisuris flavis. Pedibus brunneis, pro parte flavis. Alıs dilute fuseis. Long. Tmm, — Patria: Sardinia.

Synonym: ? Leptis funebris Meig. Systemat. Beschreib. Zweifl. Ins. II. pag. 98. 14.

Untergesicht weiss-schimmernd und weisslich behaart. Taster sowie der Rüssel schwarz, weiss behaart. Fühler schwarz, mit gebogener Endborste. Augen des Männchens zusammen- stossend. Rückenschild bräunlichgrau, ohne eigentliche deut- liche Längsstriemen, graulich behaart. Schildchen grau und ebenso behaart. Brustseiten und Hüften grau, dünn grau be- haart. Hinterleib schwarzbraun, mit gelben Hinterrandssäumen am zweiten bis fünften Ringe; diese Säume treten nicht auf den Bauch über. Dieser ist grau. Der Hinterleib besitzt auf den vorderen Ringen längere, auf den hinteren Ringen kürzere helle Behaarung. Flügel blassbräunlich getrübt, die Adern etwas dunkler. Randmahl dunkelbraun. Schwinger gelb mit braunem Knopfe. Beine braun mit gelben Zeichnungen; die gelbe Farbe befindet sich hauptsächlich an den vier vorderen Beinen und zwar sind die Vorderschienen gelb und nur an der Spitze braun; die Mittelschenkel sind gelb gestreift. An den Hinterbeinen ist nur die Basis der Schenkel etwas gelb, das

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

42 V. v. Röder: Dipteren von der Insel Sardinien.

übrige dunkelgefärbt. An der Unterseite der Vorderschenkel befinden sich etwas längere graue Haare.

Man würde diese Art für Leptis funebris Meig. erklären können, wenn sich Meigen genauer über die Zeichnung des Hinterleibes ausgedrückt hätte; er nennt den Hinterleib „schwarzbraun“, ohne von gelben Hinterrandssäumen etwas zu erwähnen. Daher scheint es gerathen, Leptis funebris Meig. als fragliches Synonym zu der neuen Art zu ziehen. Sicheren Aufschluss wird nur die Meigen’sche Type gewähren können.

3. Gymnopternus flavipes n. spec. ©

Nigro-viridis, proboscide longiuscula, antennis nigris, cilhis inferioribus oculorum albidis, pedibus flawis, tarsis anticis inde ab artieuli primi apice nigricantibus, posterioribus totis nigris, posticis articulo primo superne seta unica instructo. Alis dilute cinereis, venis 3. et 4. ad apicem versus convergentibus; tegulis nigro-ciliatis. Long. 4 mm. — Fatria: Sardinia. |

Gesicht weiss. Rüssel schwarz, weit aus der Mundhöhle gerade abwärts gerichtet, am Ende zugespitzt, so lang als der Kopf. Taster kurz, schwarz, weiss bestäubt, dem Rüssel aufliegend. Stirn dunkelgrau. Fühler schwarz, das dritte Glied zugespitzt, mit geknieter, nackter Dorsal-Borste. Die Cilien des unteren Augenrandes weiss, des oberen schwarz. Thorax schwärzlichgrün, in der Mitte kupferfarbig glänzend, an den Seiten weisslich bestäubt; mit zwei Reihen Rückenborsten. Schildehen nackt, am Rande mit vier Borsten. Hinterleib kupfer- farbig schillernd und weiss bestäubt. Hüften grau. Beine gelb. Die Vorderfüsse von der Spitze ihres ersten Gliedes an schwarz. Mittel- und Hinterfüsse ganz schwarz. Die Hinterschenkel haben vor der Spitze eine einzelne Borste. Metatarsus der Hinterfüsse durch eine Borste ausgezeichnet. Flügel hellgrau. Dritte und vierte Längsader convergent. Die vierte Längsader nähert sich schon der dritten von dem letzten Drittel an. Die Costa der Flügel ist nicht verdiekt. Adern schwarz. Deck- schüppchen schwarz gewimpert. Schwinger gelb.

Die Art erinnert in Folge der abstehenden Borste am hintersten Metatarsus an @ymnopternus (Pterostylus Mik) aber- rans Lw.; auch kommt dieselbe dem Gymnopternus rostellatus Lw. nahe, da sie gleichfalls einen verlängerten Rüssel hat. Da ich nur zwei Weibchen besitze, so habe ich die Art vor- läufig zu Gymnopternus Lw. (Hercostomus Lw., Mik) gestellt.

Edm. Reitter: Paederus Pelikani, eine neue Art v. d. jon. Inseln. 43

Paederus Pelikani, eine neue Art von den jonischen Inseln. Von Edm. Reitter in Mödling.

Auf den jonischen Inseln kommt eine Paederus-Art vor, welche ich namentlich auf Corfu zahlreich beobachtet habe; sieist dem ?. Baudii sehr ähnlich und wurde mir von Dr. Eppels- heim als ?. Baudii determinirt.

Nachdem die griechischen Individuen durchgängig und gleichmässig kleiner, ihre Fühler constant kürzer sind und der Kopf beim 5 beträchtlich grösser ist, als beim ©, was bei den österreichisch-piemontesischen Stücken nicht zutrifft, so habe ich in den ersteren eine andere Art vermuthet, was sich nun nach eingehendem Studium dieser Thiere mit positiver Gewiss- heit bestätiget.

Nachdem mir unser bekannter Staphylinen-Kenner, Freund Eppelsheim sowohl unsere häufige Wiener Art, als auch jene von Corfu, letztere gewiss nur, weil ihm bloss zwei einzelne Exemplare vorgelegen sind, — als Paed. Baudil Fairm. erklärte, so war es meine Sorge, von Herrn Baudi a Selve unzweifel- hafte Paederus Baudii aus den Meeralpen zu erhalten, welche mir derselbe auch sogleich in liberalster Weise überliess. Die Prüfung dieser Exemplare ergab, dass unsere Wiener Stücke mit den Baudi’schen vollkommen übereinstimmen und dass selbst die von mir in Schlesien und Mähren gefangenen von ihnen in nichts abweichen.

Zum leichteren Vergleiche erlaube ich mir an dieser Stelle der Beschreibung der neuen Art die Diagnose des P. Baudii voran zu setzen.

Paederus BaudiiFairm: Rufus, capite (maristhorace haud latiore), antennarum artieulis anteapicalibus, femoribus apice late, meso- et metasterno, coxis posticis abdominisque segmentis duobus ultimis nigris, elytris cyaneis, thorace brevioribus, mediocriter punctatis, antennis gracilibus, capite in utrogue sexu aequali, subrotundato, temporibus apicem versus rotundatim angustatis, prothorace latitudine perpa- rum longiore, basin versus in utroque sexcu leviter angustato, ab- domine lato, basi subconstrieto, tibiis basi anguste subinfuscatis, mesosterno ruguloso-punctato, leviter carinato. L. I—10 mm.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

# x

44 Edm. Reitter: Paederus Pelikani, eine neue Art v.d. jon.

. EN?

By Inseln. .

Mas. Olypeus haud disceretus, margine antice arcuato, abdominis segmento penultimo leviter conico, ventrali fere per totam longitudinem exciso, ultimo dorsali apice profunde biüineiso.

Fem. Ölypeus haud discretus, abdominis segmentis inter- medüs magis ampliatis.

Fairm. Ann. Fr. 1859, Bull. pg. 184.

(Paed. lusitanicus Baudi, Berl. Zeitsch. 1857, pg. 107. — P. ventricosus Gautier, Ann. Fr. 1862, pg. 77.)

Patria: Piemont, Alpes mar., Croatia, Illyria, Austria, Silesia etc.

Paederus Pelikani n. sp. Aufus, capite, antennarum arti- culis anteapicalibus, femoribus apice, metasterno toto, meso- sterno in medio, cowis posticis abdominisque segmentis duobus ultimis nigris, elytris cyaneis, fortiter punctatis, in feminavix, inmarethorace brevioribus, antennis medio- eribus, prothorace latitudine haud longiore, basin versus magis, in mare fortiter angustato, abdomine lato, subparallelo, basi viw constricto, tibiis concolo- ribus flavis, mesosterno grosse punctato, apice abbreviato-plicato. Long. 7—& mm.

Mas. Capite thorace fere latiore, subquadrato, angulis rotundatis, elypeo inter antennas carinula recta discreto, abdomine magis parallelo, segmento penultimo wir conico, ventrali per totam longitudinem exciso, ultimo dorsali apice profunde büinciso.

Fem. Capitesubrotundato, thoracehaud latiore, clypeohauddiscreto,abdomine segmento penultimo leviter conico.

Patria: Corfu, Zante, Cephalonia, Morea.

Kleiner als die vorige Art, der sie in Form und Färbung sehr ähnlich sieht; der Kopf ist beim ® so breit als der Halsschild, beim 5 beträchtlich breiter, beim © rundlich, beim 5 quadratisch mit abgerundeten Winkeln; der Halsschild ist nicht länger als breit, beim 5 fast breiter als lang und gegen die Basis stark verengt; die Flügeldecken sind gegen die Spitze weniger erweitert, an der Basis weniger verengt, beim 9 nicht deutlich kürzer, beim 5 nur etwas kürzer als der Halsschild, aber viel stärker punktirt. Abdomen an der Basis kaum eingeschnürt, beim 5 gleich breit, beim © nur wenig und allmälig erweitert; die Mittelbrust ist an den Seiten gelb- roth, in der Mitte äusserst grob punktirt und der Kiel ist nur

en DAR

nr ee Ss a

a 2 ei u m 5 Bu

N

a a2 aka si ra RR, EEE Ka ne

Ferdinand Kowarz: Beiträge zu einem Verzeichnisse etc. 45

am hintersten Theile vorhanden. Die Spitze der Maxillartaster ist höchst selten, bei Baudü fast immer schmal gebräunt, ebenso sind die Schienen einfarbig gelb. Bei dem 5 ist der Clypeus vom Kopfschilde durch ein feines gerades Leistehen zwischen den Fühlern abgesetzt, was bei Baudi nicht der Fall ist. Das letztere Merkmal, sowie die beträchtlichen Differenzen zwischen den beiden Geschlechtern, gegenüber der grossen Ueberein- stimmung zwischen denselben bei P. Baudi schliessen die An- nahme vollständig aus, dass wir in P. Pelikani nur eine süd- liche Form der andern Art vor uns haben.

Diese Art steht auch dem P. brevipennis Lac. sehr nahe, unterscheidet sich aber von diesem bei gleicher Länge durch robustere Körperform, die breit schwarz gefärbten Schenkel- spitzen, den viel breiteren und vorn erhaben gerandeten Kopf des 5, kürzeren Halsschild, weniger parallelen Hinterleib, etc.

Ich habe mir erlaubt diese Art Herrn A. Pelikan, Baron von Plauenwald, Coleopterologen in Wien, als Zeichen meiner besonderen Hochschätzung zu widmen.

Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens. Von Ferdinand Kowarz. IV.)

Für die nun folgenden Verzeichnisse haben mir auch Herr Dr. Rich. v. Stein die in der Umgegend von Chodau und Herr Alb. Kuntze in Dresden seine bei Marienbad ge- sammelten Dipteren zur Verfügung gestellt und mich hierdurch dankbarst verpflichtet; die von Herrn Professor Dr. A. Ger- stäcker bei Teplitz!) beobachteten Dolichopodiden sind in diesem Verzeichnisse ebenfalls enthalten. Als Localitätszeichen habe ich für Chodau Ch. und für Teplitz T. angenommen. — In jenen Fällen, wo es sich um Arten handelt, welche Schiner nicht beschrieben hat, habe ich Tabellen zum Bestimmen der Arten beigefügt und aus demselben Grunde auch eine leicht zu ergänzende Tabelle zum Bestimmen der Gattungen als zweckmässig gefunden.

*) Nr. II. siehe diese Zeitung, Jahrg. II. 1883, pag. 241. ') A.Gerstäcker: „Einige neue Dolichopoden aus dem Bayr. Hochgeh.“ Stettiner Ent. Ztng. 1864. 145.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

BR: er ,

46

Dolichopodidae. Psilopus Mg.

platypterus F.6.7.EM. albifrons Mg.7.Pl. lobipes Mg.7T. Pl. Wiedemanni Fll.7.K. flexus Lw. 7.8. AF.?) longulus Fll.T. A.

Neurigona Rd.

quadrifasciata F.6.7.CEFM. suturalis Fll.6. ChM.

Hysroceleuthus Lw. latipennis Fll. 6.—8. F.

Dolichopus Latr.

tanythrix Lw. 6.7. AF.°) clavipes Hal. 5.—8.F. vitripennis Mg. 6.—8. A Ch F. atripes Mg. 6.—8. AEFMPI. melanopus Mg. 6.—8. F. planitarsis Fll.5.—8. AChEF. campestris Mg. 6.—8. EFPlPr. lepidus Stg.5.—8. ACChF. atratus Mg. 5.—8. AChFHR. pieipes Mg. (== fastuosus Hal.) 5. bis 8 AEMR. ®) ungulatus L. (=aeneusDg.) 5. bis 8. überall. *) brevipennis Mg. 6.—8. F. longitarsis Stann. (= equestris Hal.) 6.—9. ACh FHPI. %)

”) H. Loew:

8) H. Loew

*) H. Loew Halle 1876. 9.

EEE TEÄNER N. AEG ABER

Ferdinand Kowarz:

rupestris Hal. 7.—9. A. claviger Stann. 7. Pl. diseifer Ztt. 5.—8. überall. arbustorum Stann. 6. KPr. trivialis Hal. 7.8. FKM. nubilus Mg.5.F.

apicalis Ztt. 6. F.

hilaris Lw. 6.—8. F Brüx. °) litorellus ZH. 6.—8. F. notabilis ZH. 6.—8. F. latelimbatus Macq. 5.—9. ACEF. griseipennis Stann. 7. EF. nitidus Fll.5.—9. überall. linearis Mg. 7.F.

simplex Mg.5.—7. AEF.

5...) agilis Mg. 7.8. A. caligatus Wbg. 6.—9. A. argyrotarsis Wbg. (= ornatipes Lw.)6.7.AFM.”) pennatus Mg. (= signatus Schin.) 5.—9. überall. ?) signatus Mg. (= argentifer Lw.) 6.—9. AH.) popularis Wd. 6.—8. EHM. plumipes Scop. 5.—9. überall. parvicaudatus Ztt. T. EF. acuticornis Wd.T.A. longicornis Stann. 6.—9. A Ch E FM. sabinus Hal. 6.—9.F.

„Ueber Dipteren der Augsburger Gegend.“ 1867. 55. : „Dolichopus tanythrix“ Beschr. eur. Dipt. 1869. 274. : „Bemerkungen über einige Dol.“ Ztschr. f. d. ges. Naturw.

5) H. Loew: „Sechs neue eur. Dipt.“ Wiener Ent. Monatsschr. 1862. 3. 6) A.H.Haliday:: „Dol. signifer“. Ann. of. Nat. Hist. London. 1838. 184. °) Dr. Förster; „Ueber Dol. pennatus u. signatus Mg.“ Verh. d. Zool,

bot. Ges. Wien 1865. 257.

ı signiferHal. (=pietipennisWbg.)

BZ 2.

PINL Fr A Deka SE aan 1 BF ET re Ze } AR N

Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens. 47

Tachytrechus Stann. consobrinus WI1k. 6.—9. AR. ocior Lw. 6.—8.F. ®) insignis Stann. 6.—8. ACFPI. genualis Lw. 6.7.0. notatus Stann. 6.—8. AF.

Poeeilobothrus Mk.°’) nobilitatus L. 7. 8. Ch F. ducalıs Lw. 8. F.

Sybistroma M3. nodicornis Mg. 5. 6. F. Hercostomus Lw. vivax Lw.7. 8.AEM. rustieus Mg. 6.—8. AEGPI. Sahlbergi Ztt. 8. T. chrysozygus Wd. 6.7. FPr. laevifrons Lw. (= fumipennis

Schin.) Brüx. chaerophylli Mg. 6.—8. AChE

HM. germanus Wd. 6.—8. AChEH

MPI. longiventris Lw.5.—8.EKM. cretifer W1k.6.7.CEM.

Hypophyllus Lw. obscurellus Fll. 7. E. crinipes Stg. 6. CM. discipes Ahr. 7.8. A.

Gymnopternus Lw. celer Mg. 6.—8. überall. aerosus Fll. 5.—9. überall.

cupreus Fll.5.—9. ChEFP!I. angustifrons Stg. 5.—8. F. Lamprochromus Mk. '°) elegans Mg. 5. A Pl. Diaphorus M23. Hoffmannseggi Mg. 6.7. EC. oculatus Fll. 6.—8. AEFHMPI.

ı nigricans Mg. 5.—7. ACE.

Melanostolus n. 8.

| melancholicus Lw. 6. C. !!)

Chrysotus Mg.) neglectus Wd. 6.—8. AMPIPr. cilipes Mg. 6.—8. AEPI. pulchellus Kow. 6. A.

‚femoratus Ztt. 7. A.

amplieornis Ztt. 6.—8. A.

microcerus Kow. 7.8. AFPI.

varians Kow. 7.8.AFPIPr.

gramineus Fll. 6.—8. AFMPr.

suavis Lw. 7. F.

laesus Wd. 5.—8. überall. Nematoproctus Lw.

distendens Mg. 7. EP].

Lasyargyra Mk. ') diaphana F. 5.—8. überall. Loewü Kow. 6.7. EFK.'%)

Arsyra Maco. ') argentina Mg. 7.8. überall. argyria Mg. 5.—8. überall. leucocephala Mg. 6.—8. überall. auricollis Mg. 6.—3.CEMT.

®) H. Loew: „Tachytr. ocior“. Beschr. eur. Dipt. I. 1869. 287.

85 u. 105.

®) J. Mik: „Die Diptgatt. Poeeilobothrus“. Wiener Ent. Ztg. II. 1883.

1%) J. Mik: „Lamprochromus n. g.“ Dipt. Unters. Wien 1878. 7. — F. Kowarz: „Symp. elegans Mg.“ Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 1868. 219.

!) H. Loew: „Diaph. melancholicus.“ Beschr. eur. Dipt. I. 1369. 295.

) F, Kowarz: „Die Dipt.- Gatt. Chrysotus Mg.“ Verh. d. Zool.-bot.

Ges. Wien 1874. 453.

18) J, Mik: „Lasyargyra n. g.“ Dipt. Unters. Wien 1878. 5. 12) F, Kowarz:, „Die Dipt.- Gatt. Argyra Macq. u. Leucostola Lw.“

Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 1879. 437.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1834). Heft 2. ß

48

elongata Ztt. 5.—T. AK. spoliata Kow. 6.M. Leucostola Lw. vestita Wd. 6.7. FKPr. Mikii Kow.7T.F, 1°) Porphyrops M3. diseiger Stenh. (= antennatus Schin.) 6.—8. F. 1%) crassipes Mg. 5.—71. AEFM. nemorum Mg. 7.—8. überall. penieillatus Lw. 6. F.

elegantulus Mg. 5.—7. AChEF. |

nasutus Fll. 5. A.

spinicoxus Lw.5.—7. AEFKPr.

‚fascipes Mg. 5.6. AEF.

‚fractus Lw. Pr.

praerosus Lw. 7. Pl.

micans Mg. 5.—8. überall.

Achalcus Lw.

cinereus W1k. 3.—D5. A. Xiphandrium Lw.*)

fasciatum Mg. 5.—8. AE.

caliginosum Mg. 5.—9. überall.

lanceolatum Lw. 5.—8. AChE.

monotrichum Lw. 6.7. AM.

appendieulatum Ztt. 6. E.

quadrifilatum Lw. 6.7. M.

calinotum Mk. 7.8. EM. ı")

fissum Lw. 5.—7T. EFM.

Ferdinand Kowarz:

j | | N |

ı pumilus Mg. 5.—8. AF. | pallipes F. 6.—9. F. ı suleipes Mg. (= oedienemus Lw.)

tristis Ztt. 5.—7T. AC. pallipes Ztt. 6.—8. A EF. |

Syntormon Lw. ap. Schin. Zelleri Lw. 9. R. biseriatus Lw. (= dentieulatus Schin.) 8. A. 18) tarsatus Fll. 7.—9. A. monilis Wk. 6.7. EKM.

6.7. AE. Thrypticus Gerst.'‘) divisus Str. 6.—8. AF. 2°)

Medeterus Fischer. °')

apicalis Ztt. T. A.

truncorum Mg. 8. F.

pinicola Kow. 6. A. dendrobaenus Kow. 7.—10. A F.

jaculus Mg. 6.—10. überall.

infumatus Lw. 5.6. AF. | ambiguus Ztt. 7.8. A. | obseurus Ztt. T. A.

dichrocerus Kow. 5. 6. A. signaticornis Lw. 6. A.

Oligochaetus Mk.’') micaceus Lw. 7. 8. A.

15) F, Kowarz: „Leucost, Mikii n. sp.“ Wiener Ent. Ztg. I. 1882. 32.

6) J.Mik: „Porph. Schineri Mk.“ Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 1883. 182.

17) J. Mik: „Xiph. calinotum n. sp.“ Dipt. Unters. Wien 1878. 15.

18) H.Loew: „Synt. biseriatus Lw.“ Ztsch. f. d.gs.Naturw. Halle 1873.249.

19) A, Gerstäcker: „Thryptieus n. g.“ Stettiner Ent. Zeitung. 1864. 43.

20) G. Strobl: „Chrysotus divisus n. sp.“ Jahresber. XIV. d. k,k, Ober- Gymn, zu Seitenstetten 1882. 58. — J. Mik: „Einige Worte über P. G. Strobl’s | Dipt.-Funde um Seitenstetten.“ Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 1881. 345. |

21) F. Kowarz: „Die Dipt.-Gatt. Med eterus Fisch.“ Verh. d. Zool.-bot.

Ges. Wien 1877. 39.

®®) J, Mik: „Oligochaetus n. g.“ Dipt. Unters. Wien 1878. 7. *) Hier ist Rhaphium longicorne Fall. einzuschalten. Ich besitze ein Pärchen von Kowarz bei Asch (Mai) gesammelt.

ae en ee

J. Mik.

g Di

Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens.

Systenus Lw. bipartitus Lw. 6.—9. A. adpropinguans Lw. 6.7. A.

Scellus Lw. nebulosus Fll. 10. R. Hydrophorus: Wbg. bipunctatus Lehm. 3.—9. AChF MPIR. borealis Lw. 9. 10.R. balticus Mg. 5.—10. AFGMR. viridis Mg. (= praecox Schin.) 4.A. litoreus Fll. 6.7. API. praecoxw Lehm. (= inaequalipes Schin.) 5.—9. FPI. 23) Liancalus Lw. virens Seop. 7.—9. AEMPI. Campsienemus Hal. umbripennis Lw. 5.—9. AEFPI. pusillus Mg.2.—10. AEFMR. °*) scambus Fll.2.—10. AFK. curvipes Fll. 5.—9. überall. loripes Hal. 3.—10.AEFM.

I a Tr

49

pectinulatus Lw.2.—10.AFK.?) compeditus Lw. 5. R.

magüıs Lw. 8.9. F.

lumbatus Lw. 9. F.

Sympyenus Lw. aeneicoxus Mg. 6.—8. AEHMP!. annulipes Mg. 6.—8. AF. cirrhipes W1k. 7.8. E.

Teuchophorus Lw. spinigerellus Ztt. 7.—10. F. monacanthus Lw. 6. K. calcaratus Macgq. 7. E. pectinifer Kow. 7. EFPI. °‘)

Xanthochlorus Lw. tenellus Wd. 6.—9. CEKMPI. ornatus Hal.6. 7. CM.

Anepsius Lw. ‚Haviventris Mg. 7. CEK.

Acropsilus MK&.”) niger Lw. 5.—7. A.

Thinophilus Whg. ‚Havipalpis Ztt. 6.—9.F. ruficornis Hal. 6.—9. F.

Tabelle zum Bestimmen der Dolichopodiden-Gattungen.

; Thorax mit, ‚Aerosuchalbörstehen . 27... 0 010... :2% 5 bs: onen Seroatichalbörstchen' el en ah 3 f Acrostichalbörstchen deutlich zweireihig®). . . ... 3. Br \ — nicht deutlich zweireihig . BAR} f Fühlerborste dorsal . 4. ER ; \— apieal. 21

23) A.Gerstäcker: „Hydr. praecox Lehm.“ Stettiner Ent. Ztng. 1364. 39. 24) J.Mik: „Camps. platypus Lw.“ Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 1883. 10. »5) H.Loew: „Camps. pectinulatus Lw.“ Beschr. eur. Dipt. 11.1871. 302. >) F, Kowarz: „Teuchoph. pectinifer“. Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien

1868. 218.

7) J. Mik: „Acropsilus n. g.“ Dipt. Unters. Wien 1878. 6.

?8) Diese Börstchen müssen schon am vorderen Theile des Thoraxrückens, wenn sie auch bisweilen sehr kurz sind, zweireihig auftreten. (Vergl. J. Mik, Dipterol. Untersuch. Wien 1878, pag. 3, Note.)

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

ZRHIEN MER CO: Ferdinand Kowarz:

f Vierte Längsader gegabelt. . . . .

4. Dose nicht gegabelt . . . ... »,.

„ f Körperfärbung metallisch a ai RR or R: Kar nicht metallisch . . 2 2.2... Neurigona Rd. 6 Metatarsus der Hinterbeine auf der Oberseite beborstet. 7.

En nicht Baharstet ir sy u 1

Gesicht bis zum unteren Augenrande reichend Aygroceleuthus | Lw. g-

— nicht bis zum unteren Augenrande reichend Doli- | chopus_ Latr.

Hinterschenkel längs der Vorderseite mit einer Reihe aufge- 8. ! ziehteter Borsten . . » . . . Tachytrechus, Stann. Hinterschenkel mit keiner Reihe aufgerichteter Borsten. 9.

( Hinterhüften auf der Aussenseite mit nur einer gerade abste- 9, henden Borste . . . At PR 1} Hinterhüften mit mehr als einer ER absiehenden Haralox 19.

Hinterschenkel mit einer Präapicalborste?). . . . „11.

er: ba mit keiner Präapiealborste . . x.» 2.2... 16

f Die 1. Hinterrandszelle am Ende verengt. . . . . 12. | 11. ’

= Richt! verengtt HT a N TEE AAID-

{ Fühlerborste deutlich behaart. . . eher us Mk. 12. frz nicht deutlich, behaart... ra: m Ne Te NER

Fühlerborste des 5 hinter der Mitte und an der Spitze erweitert, Gesicht des @ am Mundrande höckerartig Sybi-

j

‘ 1 43. stroma Mg. | ı Fühlerborste nicht erweitert, — nicht höckerartig. . . 14. De era auf der Unterseite mit einem Börstchen Her-

14. costomus Lw. j

2 mit keinem Börstchen 3%). . . . Hypophyllus Lw.

Thoraxrücken ohne deutliche sammtartige Flecken Gymno- 2 | pternus Lw.

15. mit 4 schwarzen sammtartigen Flecken Lamprochromus ie Mk, j ”D Die bei manchen Gattungen in der Nähe der Schenkelspitze vor- kommenden und nach abwärts gerichteten Borsten sind hierunter nicht gemeint. ») Käme man hier auf Arten mit gelben Tasten oder mit theilweise zelb gefärbten Fühlern, so suche man sie unter Hercostomus.

heilt ae 2 6 Ua Ba re rc

Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens. 51

Fühlerborste subapical; Augen des 5 am Gesichte zusammen- BtosBend Da nalen nn.» Gifmsotts- Mg. Fühlerborste deutlich dorsal, nicht zusammenstossend . 17.

16.

Fühler oberhalb der Augenmitte inserirtt Nematoproctus Lw.

a nicht oberhalb der Augenmitte inserirt . . . . 18.

Flügel eiförmig, Augen des 5 auf der Stirn breit getrennt 18. Melanostolus n. @.

keilförmig, — zusammenstossend . . Diaphorus Mg. Schildehen auf der Oberseite behaart. . ZLasyargyra Mk. meh. behaattay une an. st. 208 Das 1. Fühlerglied auf der Oberseite behaart nah Macq. an weht behaart... su u. ern un. Beueostole. Tiw.

Hinterhüften auf der Aussenseite behaart oder mit mehr

als einer abstehenden Borste versehen . . . ...22. 21. \ Hinterhüften mit nur einer gerade 'abstehenden Borste ver-

ERBE T NEe e a RE. Tierart INROTRGdEBRF WOHNEN Rt ar N A = nicht vorhanden . . . ..... Thrypticus Gerst.

INN

(

\

N

m

[>* as 3. Fühlerglied auffallend lang und pfriemenförmig, beim

g an der Basis nicht so breit wie das erste Fühlerglied Rhaphium Mg.

Das 3. Fühlerglied lancettförmig, mässig lang oder kurz,

an der Basis breiter als das 1. Fühlerglied. Porphyrops Mg. Analanhänge des S$ verborgen, Gesicht des @ am Mund-

rande höckerartig. . -» . . .» .Öyntormon Lw. pt. Analanhänge nicht verborgen, — nicht höckerartig. . 25. Hinterschenkel mit einer Präapicalborste, oder wenn diese fehlt,

die Mittelschienen auf der Unterseite mit einer Borste 26. Hinterschenkel ohne Präcapicalborste, Mittelschienen auf der

Ustersesxe. mit, einer! Borste "u. 8. rn ne 2 Analader vorhanden . . . . . . . Xiphandrium Lw. 26.\_ nicht vorhanden » 2 2.22... Aechaleus Lw. _ { Flügelbeule vorhanden®?) . . . . . . .Systenus Lw. ar = vnichtevoranten a a AN aun 003028

1 ’ 1) oa u Tun u un m ——— mn ——— mn m

3!) Man berücksichtige hier auch die Gat. Medeterus Fisch.

32) In zweifelhaften Fällen beachte man auch die Gatt. Chrysotus Mg.

33) D, i. eine beulenartige Erhebung der Flügelfläche am letzten Ab- schnitte der 4. Längsader.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2. 4*

30.

31.

32.

33.

54.

39.

36.

37T.

38.

e

Ferdinand Kowarz:

Schildehen mit 4 Randborsten . . . .„Medeterus Fisch. Am mit nur 2 Randborsten . . . „ Öligochaetus Mk. Fühlerborsterdoreel 7 BE EEE N TE ch apioal "3 SyntormOn TEA DL: Vorderschenkel auf der Unterseite mit auffallend langen, dorn- IR artigen Borsten . . . ’ ui.) Debklus Any Vorderschenkel ohne oder nur mit kurzen Dörnchen ver- ee ee: Hintere Querader länger als der letzte Abschnitt der 4. Längs- BoRt rn \; . 32. Hintere ERROR ER alh den letzte Khechaik as 4. Längs- Baar, n2.% x . 33. f Se Schildehen höchstens mit 4 Randborsten. Ser re us Wbg. > mit 6 Randborstten . . . 2... Zäancalus Lw. Gesicht gegen die Fühler hin mehr (5), oder weniger (2) ver- BRSbu N “20.20. . Campsicnemus Hal. Gesicht gegen den Munkeand hin verengt oder gleich l a j RE

Stirn metallisch glänzend, Randader vor der Mündungsstelle

der 1. Längsader beim $ verschiedenartig verdickt. Teuchophorus Lw.

Stirn nicht metallisch glänzend, — nicht verdickt. Sympyenus Lw. Borsten am Thoraxrücken gelb . . . Xanthochlorus Lw. Schwarz... er Hape are a) Ste

Taster in beiden Geschlechtern mindestens so breit wie das halbe Gesicht . . . 2.2.2... Thinophilus Wbg. Taster nicht so breit wie das halbe Gesicht . . . . 37. Das 3. Fühlerglied spitzig, beim $ verlängert. Anepsius Lw. kurz. and >Bmpf ı in. EN ne son En Be

Metatarsus der Hinterbeine kürzer als das folgende Tarsen- N A Aeropsilus Mk,

} Metatarsus der Hinterbeine nicht kürzer als das folgende Tarsen- glied- "rn Sen 0 OMFYRORR REN:

Tabelle zum Bestimmen der Psilopus-Arten.

| Stirm wenig bestäubt und metallisch schimmernd /ongulus

Fl. d 0.

= dicht bestäubt und nicht metallisch schimmernd . 2.

er A re ee ee

N \

33 3 Sr Ska RZ Dr Er ar ALT ATIR ’ D 1

>

Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens. 53

Mittelschienen Se der Oberseite mit nur einer Borste in. der Nähe demrbasisunn a... 0% ea 0 Mittelschienen längs der Ober- und Tntaraeiks mit mehreren kurzen Börstchen. . . . . .platypterus F. & 9.

w

|

Das vorletzte Tarsenglied der Vorderbeine mit einem lappen- | artigen Anhang . . . . SR RR REN. 32: Das vorletzte Tarsenglied der Re ebeine mit keinem lappen- \ Bl Bon Na ee te Drei s.),... MeXus: Wan f Flügel auf der Mitte des Vorderrandes seicht ausgebuchtet. 5. BL nicht ausgebuchtet . . . . . Wiedemanni Fll. 3.

( Hinterleib an den Seiten des 2. und 3. Ringes vorherr- | Behand gell sn. u. a. ann gldifrons: Mg. &.

\ Hinterleib an den Seiten des 2. und 3, Ringes nicht vor- | herrschend gelb . . . nr. lobipes, Ma, 4

Bei Ps. lobipes Mg. ist die Auen am Flügelrande nicht so auffallend wie bei aldifrons Mg., aber immerhin deut- lich genug, um jenen von dem ihm ausserordentlich ähnlichen Wiedemanni Fll. zu unterscheiden.

or

Tabelle zum Bestimmen der Dolichopus-Arten.

Alle Schenkel schwarz, höchstens die Hinterschenkel an der

Dasispeelbenu N 206% RUE

1. \ Alle Schenkel gelb, höchstens die zarten an der Basis BOHRER WI SEE I Ks EEE en NER, 0 FÜR ee) SON f Postoenlarcilien weisslich .. .. 2°... 2» m... 08 leer BL ARZU ER a Nie ae U AR Aa eier

[ Hinterschenkel auf der Unterseite mit langer wimpernartiger ar | oa N a Ne ea (= ohne lange wimpernartige Behaarung. . » . . 5

( Behaarung auf der Unterseite der Hinterschenkel weisslich 4, clavipes Hal. g. en BOWIE terre DW:

f Hinterschienen auf der Unterseite der ganzen Länge nach be- 5. boretet ES N Ur tanyihrie LW.2.0% Fr mit nur einer längeren Borste hinter der Mitte . 6.

( Metatarsus der Hinterbeine auf der Oberseite mit nur einer Borste 6. | clavipes Hal. 2. on; mit mehrzalenseinen sBorsie, S% una len ee

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1834). Heft 2.

LT

1

12.

1

”

14.

15.

16.

37,

18.

19.

21.

2 eye mit.nur einer Präapicalborste . . . „. %... 1

Ferdinand Kowarz:

Schienen vorherrschend gelb . . .vitripennis Mg. 59. — schwarz‘ . u WE nr. ame 3: a Das Endglied der Vorder- oder Mitteltarsen erweitert. 9. 1 nicht: ‚erweitert ran N, a 5 NE EN

f Das Endglied der Vordertarsen erweitert rl Mg. d. N der Mitteltarsen erweitert . . planitarsis Fll. 5.

f Mittelschenkel mit 2 Präapicalborsten campestris Mg. o2.

Hinterschenkel auf der Unterseite mit langer wimpernartiger BE Er RE ern mr Tepidase Bigs uch ohne lange peter Behasrung x 2.12.05 782.

Mg. 59:

höchstens längs des Vorderrandes dunkler gefärbt 13.

Alle Schienen schwarz . . . 2... 9 aM FREE

| Flügel an der Spitzenhälfte grau, an der Basis glashell atratus {am alle Schienen schwarz . . . » BR Stg. 9.

f Mittelschienen auf der Unterseite mit nur einer Borste 15. 1 mit mehr als einer Borste . . planitarsis Fll. 9.

| Die äusserste Basis der vorderen Metatarsen, sowie die Knie weisslich oder gelblich . . . . . pieipes Mg. 52. pie nicht weisslich oder gelblich . melanopus Mg. 9.

f Postoculareilien SCHWETN..“ Tun ie Mr a 7

1" week 2 DE eher En ER DR f Hinterschenkel mit nur einer Präapiealborste. . . . 18. 1 mit mehr als einer Präapicalborste ungulatus L. SQ. |

| Das Endglied der Vordertarsen auffallend erweitert brevipennis Mg. ZZ.

je nicht’ auffallend erwältertin "on 27 ee: | Hinterschenkel auf der Unterseite gegen die Spitze hin mit langer wimpernartiger Behaarung longitarsis Stann. 5. IE ohne lange wimpernartige Behaarung . . . .20. \

Metatarsus der Mittelbeine auf der Oberseite mit einer Borste brevipennis Mg. 9. mit keiner“ Borste:." . 0... 1m a a Sale

Gesicht silberweiss . . . . . .„Longitarsis Stann. D. broncegelb oder grau . . . rupestris Hal. Z3Q.

Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens. 55

Mittelschienen längs der Unterseite mit mehr als einer deutlichen

| RE RR N RE 20 BZ mit nur einer Borste hinter der Schienenmitte . . 28.

Endglied der Vordertarsen erweitert . 0. 24. — = nieht, erweitert... 3. 0. = 3 . 25.

23. Deckschüppchen mit langen hellen Wimpern claviger Stann. g-

24.\ _ mit schwarzen Wimpern . . . discifer Stann. Gr

Hinterschenkel mit nur einer Präapiealborste. . - - 26. 25

__ mit mehr als einer Präapicalborste elaviger Stann. On

Metatarsus der Mittelbeine auf der Oberseite mit einer auf- Fallendene Borster, m U ee ie 27. 26.\ _ ohne auffallende Borste, höchstens auf der Vorder- u. Hinter-

seite mit etlichen kurzen Dörnchen discifer Stann. 9.

Fühler vorherrschend gelb, höchstens das 3. Glied derselben schwarz

arbustorum Stann. JQ- 27

| | | | | |

-| — schwarz, höchstens die Unterseite des1. Gliedes derselben gelb | trivialis Hal. 5 Q- PRühler ganzhechwarz u. ia EU ee 29. 28. | — nicht ganz schwarz, mindestens das 1. Glied derselben

| längs der Unterseite oder an der Spitze gelb. . . 38.

Hinterschenkel mit nur einer Präapiealborste . . - - 30. 29

: le= mit mehr als einer Präapicalborste latipennis Fl. 2.) j Deckschüppchen mit schwarzen Wimpern . . .. 31. 30.1 __ mit weisslichen Wimpern . . .nubilus Mg. SP.

Flügelspitze milchweis . . . . . apicalis Ztt. 5-

[SU] et -——n-

BEN, che millch weiss? a. Aura ms eine ar ID

Randader an der Mündungsstelle der 1. Längsader verdickt 33. a TS a LSA ANA REED.

Hinterschenkel auf der Unterseite mit langen schwarzen Wimpern hilaris Lw. g. ohne lange schwarze Wimpern. . . 2. 0 34.

Metatarsus der Hinterbeine auf der Oberseite mit nur einer . längeren Borste . » » 2 200. litorellus Ztt. 3: mit mehr als einer längeren Borste notabilis Ztt. d-

|

= ”

3) Hygroceleuthus latipennis Fl. O kann leicht mit einem Dolichopus

verwechselt werden; um einem Irrthume vorzubeugen, wurde die Art hier auf- genommen.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

Ferdinand Kowarz:

| Hinterschenkel oben an der Spitze mit einem schwarzen Flecken latelimbatus Maeqg. 39. gez mit keinem schwarzen Flecken . . 2. .2....36.

| Metatarsus der Hinterbeine auf der Oberseite mit nur einer Borste

36. litorellus Zit. 9.

1% mit mehr als einer Borste . . .'., 2... 02.587. „_ fHinterschienen an der Spitze schwarz . notabilis Ztr. 9. Ar (7, ichtsehwarz ', 4.2 212, 2 as Atlargs: wu

Der letzte Abschnitt der 4. Längsader rechtwinkelig gebrochen 39. nicht rechtwinkelig gebrochen . . . . ......40.

38.

Borste; Hinterschenkel des 5 auf der Unterseite mit langen schwarzen Wimpern . . . griseipennis Stann. ZQ.

mit mehr als einer Borste; — ohne lange Wimpern nitidus Fll. 5 2.

[ Das 3. Fühlerglied ganz schwarz oder braun®). . .41.

a Metatarsus der Hinterbeine auf der Oberseite mit nur einer

40.

| — nicht ganz schwarz, mindestens untenan der Basisgelb 52. f Das 1. Fühlerglied ganz gelb _. . .. 7... „248 al. Men nicht ganz gelb . . . TE

Hinterhüften blassgelb ; beim si die Randader an der Mündungs- stelle der 1. Längsader verdickt . .linearis Mg. 39. grau; — nicht verdickt. . . simplex Mg. SP. Metatarsus der Hinterbeine auf der Oberseite mit nur einer Borste

43. 44.

I } Kan mit mehr als einer Borste . .. ... .. . 45.

[ Vorderhüften schwarzgrau; Flügel des 5 an der Shi grau | und die Hinterschenkel desselben auf der Unterseite mit langen schwarzen Wimpern . . . . . signifer Hal. JP. | ganz gelb; — nicht grau, — ohne lange Wimpern

[ agilis Mg. 59. | Hinterhüften blassgelb; Fühler des 5 auffallend verlängert A acuticornis Wd. ZP. x grau; — Inlasig. lang: Wr . » >2a...t vn:

44,

Aa DU 4 ml u Sn

Bin

= oO

»5) Bei Dol. sabinus Hal. d ist die gelbe Färbung unten an der Basis des 3. Fühlergliedes bisweilen undeutlich.

46.

47.

48.

50.

51.

33.

4.

Beiträge zu einem Verzeichnisse der Dipteren Böhmens. 57

Das 1. Fühlerglied auf der Unterseite der ganzen Länge nach En An Ay: ji

nur an der Spitze Baib bel 3 die Ranasder an der

nn ir der 1. Längsader punktartig verdiekt calı- gatus Wbg. JP.

Die Endglieder der Mitteltarsen auf der Vorderseite mit Silber- schimmer . . SEE Te ERR Bas ers ie En A HA ohne Seeehtenher RN NEE ne Wie) Wen ee 2

tarsis Wbg. g-

Nur zwei Endglieder der Mitteltarsen mit Silberschimmer 49. Das 1. Glied der Mitteltarsen auffallend dünn, das 2. und 3.

Glied derselben erweitert . . . . pennatus Mg. &.

nicht auffallend dünn, — nicht erweitert signatus Mg. 3.

Hinterschienen an der Spitze geschwärztt . . . .. 51.

) ( ( | ) (= [ Dı rei Endglieder der Mitteltarsen mit Silberschimmer ar gyro- ) | | \ we ( = nicht geschwärzt . . . 2... .. pennatus Mg. 2. f

Fühlerborste vor der Mitte des Oberrandes des 3. Fühlergliedes eingelenkt . . . u rsigalatus. Me,

nicht vor der Mitte is Oberes des 3. Fühlergliedes eimselenkü, ya LS vargyrotarsis .WbE.Q%

= ( ( Hinterschenkel mit nur einer Präapicalborste . . . . 53. le mit mehr als einer Präapicalborste; das 3. und 4. Tarsen- | glied der Mittelbeine beim 5 erweitert popularis Wd. SQ. j Das L.-Kühlerglied\ ganz: gelb . 2.3. Be Br. 2 er nicht ganz gelb, wenigstens oberseits ee Ma, [ Metatarsus der Mittelbeine beim 5 gefiedert plumipes Scop. Sg Q

| nicht gefiedert . - . .. .. parvicaudatus Zit. &.

( Hinterhüften vorherrschend blassgelb, das 3. Fühlerglied des & doppelt so lang als das 1. longicor u Stann. JP. de grau ; — nicht doppelt solangalsdas1. sabinusHal. SQ. Dol. melanopus Mg. ist eine gute selbständige Art und

gehört daher nicht unter die Synonyma des Dol. Falleni Schin. — Dol. apicalis Ztt., bei Schiner unter G@ymnopternus aufgezählt, ist ein echter Dolichopus. — Dol. notabilis Ztt. dürfte mit Dol. puneticornis Ztt. identisch sein; ich vermuthe, dass der gelbe Punkt, welchen Zetterstedt unten an der Spitze des 1. Fühler- gliedes bemerkt hat, von dem gelblichen Schimmer, der daselbst in gewisser Richtung wahrnehmbar ist, herrührt. (Forts. folgt.)

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

th Ka DE

58 Literatur,

LITERATUR.

Die Zahlen in den Klammern deuten auf die Paginirung der Original-Arbeiten.

Allgemeines.

Wilms F. und Westhoff F. Verzeichniss der bislang in der Provinz

Westfalen beobachteten Gallgebilde, (Eilfter Jahresbericht des Westfälischen

Provinzial-Vereins für Wissenschaft und Kunst pro 1882, Münster 1883, pag. 33—51.)

In der Einleitung wird (34) gesagt, dass in der Provinz Westfalen bisher 170 Zoocecidien beobachtet wurden, von denen 164 auf die Dic o- tyledonen, 3 aufdieMonocotyledonenund3auf deGymnospermen entfallen. — Mit Rücksicht auf die Erzeuger (35) sollen von den aufgezählten Arten 36 Coleopterocecidien, 36 Hymenopterocecidien (davon 7 Nematiden- und 29 Cynipiden-Gallen), 43 Dipterocecidien (davon 32 Ceeci- domyiden-Gallen), 39 Aphiden- bezw. Psylliden-Gallen und 33 Phytop- tocecidien sein; von 17 Deformationen sind den Verfassern die Erzeuger unbekannt geblieben. Diese Zusammenstellung ist insoferne nicht ganz richtig, weil die Determinirung der angeführten Cecidien, wie meist schon aus den beigegebenen kurzen Beschreibungen derselben hervorgeht, nicht immer eine richtige ist. — Nr. 1 (36). Diese Galle ist das Product von A. papaveris Perr. Der fraglich dazu gestellte A. minor Hrtg. erzeugt an den Scheidewänden der Kapsel kugelige, einkammerige Gallen, von denen in seltenen Fällen mehrere miteinander verwachsen. — Nr. 24 (38). Die Knospengallen auf Genista tinetoria L. sind durch Ceeid, genisticola F. Lw. erzeugt. (Conf. Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien 1877, XXVII, pag. 4, Taf. I, Fig. 1.) — Nr. 25 und 26. Diese Gallgebilde sind durch Cecidomyia onobrychidis Br. hervorgebracht. — Nr. 41 (40). Cynips potentillae Kalt. = Xestophanes potentillae Vill. — Nr. 44. Der Erzeuger dieser Galle ist Rhod, eglanteriae Hrtg. Rhod. centifoliae Hıtg. erzeugt nur auf R. centifolia Gallen. — Nr. 46. Der Urheber dieser Galle ist Ceeid. rosarum Hrdy. — Nr. 6l und 63 (41). Die Gallen auf sämmtlichen angeführten Pflanzen sind durch Asphondylia pimpinellae F. Lw. erzeugt. — Nr. 8| (43) = Timaspis lampsanae Karsch (Conf. G. Mayr, Gen. d. gallenbew. Cyn. p. 18) Nr. 83. Der Erzeuger ist Cecid. sonchi F. Lw.(Conf. Verh.d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien 1875, XXV, pag. 18.) — Nr. 84 (44). Die Gallen werden durch Aulax hieraci Behe. erzeugt (Conf. G. Mayr, die europ. Arten d. gallenbew. Cynipiden, pag. 8). — Nr. 88. Der Gallerzeuger ist Diplosis botularia Wtz. — Nr. 90. Die aaf Cuscuta europaea L. auftretenden Gallen sind nicht das Product einer Gallmücke, sondern durch den Rüsselkäfer Smieronyx cieur. Gyll. (= variegatus Gyll.)*) erzeugt. (Conf. Kaltenbach, Pflanzenfeinde pag. 443). — Nr. 91. Der Erzeuger dieser Gallen ist Asphondylia verbasei Vall. (Conf. Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien 1876, XXVI, pag. 82). — Nr. 106 (46). Der Erzeuger ist Hormomyia fagi Hıtg. — Nr. 107. Der Erzeuger ist Horm. piligera H. Lw. — Nr. 109, 110, 111 und

*) Die nächste Nummer d. Ztg. wird eine Beschreibung der biologischen Verhältnisse dieses Käfers nebst einer Tafel mit Abbildungen der ersten Stände und der Galle bringen. J, Mik.

ee ae ee ee

| | | | |

YA RER Pal Sal Te m ea RE a vn IT \ , - ? .

4

Literatur. 59

114. Die aufgezählten Gallwespen gehören dem Genus Andricus an. (Conf. G. Mayr, die Gen. d. gallenbew. Cyn. pag. 27). — Nr. 115. Aphil. callidoma (ohne nähere Bezeichnung der Eichenspecies) dürfte, wenn die Galle nicht von @. pubescens Willd. stammt —= Andricus Giraudi Wachtl sein. — Nr. 116 = Biorhiza terminalis Fabr. — Nr. 117 = Dryophanta folii L. — Nr. 123 und 124 (47). Von diesen beiden Gallgebilden gehört, insoweit sie sich nach den von ihnen gegebenen kurzen Diagnosen beurtheilen lassen, das eine dem New- roterus fumipennis Hıtg., das andere dem Neurot. laeviusculus Schenck an. — Nr. 125 = Neuroterus baccarum L. — Nr. 126 = Dryophanta verrucosa Schlechtdl. — Nr. 127. Der Erzeuger ist Diplosis dryobia. F. Lw. (Conf. Verh, d. E. k. zool.-bot. Ges. Wien 1877, XXVII, pag. 14, Taf. I, Fig. 5), — Nr. 128. Der Erzeuger dieser Deformation ist Diplosis corylina F. Lw. (Conf. Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. Wien 1878, XXVIH, pag. 396, Taf. IV, Fig. 5) Nr. 130 (48). Dieses Cecidium wird veranlasst durch Cecid. carpini F. Lw. (Conf. Verh. d. k. k. zool,-bot. Ges. Wien 1874, XXIV, pag. 15 et 322, Taf. II, Fig. 5). — Nr. 145 (49). Diese Blattrandwülste sind das Product eines Phytoptus (Conf. Verh. d. k. k. zool.-bot Ges. Wien 1876, XXVI, pag. 85, Nr. 475). — Nr. 163 (50) = Chermes coccineus Rtzbg. — Nr. 166. Die Larven der sämmtlichen Lipara - Arten leben nur singulär in den Deformationen; finden sich in letzterem mehrere Larvenhöhlungen vor, so gehören diese einem Pemphredoniden, dem Cemonus unicolor Fabr., an. — Nr. 167. Der Erzeuger dieser Deformation ist Hormomyia poae Bose. F. A. Wachtl.

Mayer Paul und Giesbrecht Wilhelm. Zoologischer Jahres-

bericht für 1882. Herausgegeben von der zoologischen Station zu Neapel, II. Abtheilung. Leipzig. Verlag von Wilh. Engelmann, 1883.

Die soeben erschienene II. Abtheilung des genannten Jahresberichtes, welche von Dr. Paul Mayer und Dr. Wilh. Giesbrecht in Neapel redigirt ist, enthält die Literatur der Arthropoden, und ich glaube den Lesern der Wien. Entom. Zeit. einen Dienst zu erweisen, wenn ich mir erlaube, sie auf dieses Werk ganz besonders aufmerksam zu machen. Ungeachtet von diesem Jahresberichte erst vier Jahrgänge erschienen sind, so erfreut sich derselbe bei dem entomologischen Publikum doch schon einer grossen Beliebtheit, welche er auch in vollem Masse verdient, da er die beiden älteren zoologischen Jahres- berichte in Bezug auf Reichhaltigkeit, Ausführlichkeit der Referate, übersicht- liche Anordnung und in seinem entomologischen Theile auch noch darin über- trifft, dass die Literatur jeder einzelnen Ordnung von einem besonderen Referenten besprochen ist. War schon die vom Zoological Record angenommene Methode der Berichterstattung entschieden zweckmässiger als jene, nach welcher die in Wiegmann’s Archiv der Naturgeschichte erscheinenden Jahresberichte über die Leistungen auf dem Gebiete der Zoologie ausgearbeitet sind, so muss der Plan, welcher den von der zoologischen Station in Neapel herausgegebenen Jahresberichten jetzt zu Grunde liegt, unbedingt als ein weiterer Fortschritt auf dem Gebiete der Berichterstattung begrüsst werden. Diesen Plan durch Einführung zweckmässiger Neuerungen, welche auf Grundlage der gemachten Erfahrungen gewonnen werden, noch weiter zu vervollkommnen, ist das unablässige Bemühen der Redaction, wovon das im Jahre 1883 an alle Mitarbeiter dieses Berichtes versendete Circnlar, welches wieder mehrere Verbesserungen in der

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2.

60 Literatur.

Methode der Berichterstattung anstrebt, neuerdings Zeugniss gibt. Die eben

erschienene II. Abtheilung dieses Berichtes, welche im Buchhandel separat zu beziehen ist, bildet einen Band von 478 Seiten in Grossoctav, wovon 327 auf den entom ologischen Bericht entfallen, in welchem allein circa 1800 ver- schiedene Arbeiten besprochen sind, welche Zahl jedoch 2000 betragen hätte, wenn der Bericht auch das Referat über die Hemiptera enthielte, welches in Folge des Austrittes des bisherigen Referenten entfallen musste. *) Die Referenten der einzelnen Abtheilungen des entomologischen Berichtes sind folgende: Dr. Paul Mayer in Neapel für Anatomie, Embryologie, Ontogenie etc., Prof. H. Hagen in Cambridge (Mass.) für Pseudoneuroptera und Neuroptera, Dr. H. Krauss in Tübingen für Orthoptera (incl. Thysanoptera und Thysanura), L. Ganglbauer in Wien für Coleoptera, Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre in Innsbruck für Hymenoptera, Dr. F. Karsch in Berlin für Diptera und Prof. Chr. Aurivillius in Stockholm für Lepidoptera. Wesentlich wird die Brauchbarkeit dieses Werkes noch erhöht durch das am Schlusse beigegebene alphabetische Register, in welches die Autoren-Namen, die Ueberschriften, die neuen systematischen Einheiten, die. Gattungen, von denen synonymische An- gaben gemacht oder aus welchen neue Arten und neue Varietäten angeführt werden, die faunistisch wichtigeren Localitäten und alle anatomischen, embryo- logischen, biologischen etc. Angaben, und zwar unter 53 verschiedenen Stich- wörtern, aufgenommen sind. Dr. F. Löw.

Karsch A. Die Inseetenwelt. Ein Taschenbuch zu entomologischen Excursionen für Lehrer und Lernende. (Zweite vermehrte und ver- besserte, mit 389 Abbildungen in Holzschnitt bereicherte Auflage. Leipzig 1883. Verlag von Otto Lenz.)

Dieses Werk, welches nach dem Erscheinen der drei ersten Lieferungen in dieser Zeitung (I. Jahrg. pag. 312) bereits besprochen wurde, ist nunmehr mit der 8. Lieferung vollständig abgeschlossen und bildet einen Band von 846 Seiten Kleinvctav mit 389 in den Text gedruckten Holzschnitten. Auf ein kurzes Vorwort und das Verzeichniss der Abkürzungen und Autorennamen folgt der analytische Wegweiser, und zwar zunächst der zur Bestimmung der Insecten- ordnung (pag. XI—XIII) und dann jene zur Bestimmung der Gattung in den einzelnen Ordnungen (pag. XIII—CXLIV) in derselben Reihenfolge, in welcher diese in dem Werke selbst behandelt sind, nämlich: Käfer, Immen, Falter, Fliegen, Bolde, Schnecken und Wanzen. Diese Anordnung entspricht vollkommen dem jetzt gebräuchlichen Insectensysteme; nur hat der V. die Thysanura nicht als eigene Ordnung betrachtet, sondern den Schrecken einverleibt, zu welchen er auch die Pelzfresser (Nirmida) gestellt hat, während er die Läuse (Pedi- eulida) bei den Wanzen beliess. Eine den Schmetterlingssammlern sicherlich sehr angenehme Beigabe ist der analytische Wegweiser zur Bestimmang der Raupen. Den Schluss des Werkes bildet ein alphabetisches Register, welches die lateinischen und deutschen Namen der Gattungen, Familien und Ordnungen entbält. Um den Anfängern in der Entomologie das richtige Betonen der latei- nischen Namen zu ermöglichen, hat der V. bei allen lateinischen Namen die

*) Der hemipterologische Bericht für 1882 wird zugleich mit dem für 1883 von Dr. F. Löw und P Löw in Wien zusammengestellt und im nächsten zoologischen Jahresberichte veröffentlicht werden

u u ee n.

hr

2 er AR a aa A N

Literatur. Hl

zu betonenden Silben bezeichnet und dadurch einem Bedürfnisse abgeholfen,

das sich gerade bei jenem Publikum am meisten fühlbar machte, für welches dieses Werk hauptsächlich bestimmt ist. Was die Tendenz dieses Buches, sowie die Behandlung des Stoffes anbelangt, so verweise ich auf das, was ich hierüber in dem oben eitirten Referate bereits gesagt habe. Das Werk ist durch die obgenannte Verlagsbuchhandlung um den Preis von 8 M. 50 Pf. zu beziehen. Dr. FE. Löw. Hemiptera.

Lichtensteiu J. Quelques mots sur les pucerons. (Bull. soc. ent. Fr. 1883, Nr. 23, pag. 210—211.)

Der V. theilt mit, 1. dass Ende November bei Montpellier die Unterseite der Blätter von Evonymus europaeus mit Tausenden von Individuen der zwei- gechlechtigen Generation von Aphis evonymi Scop., die sich in Copula befanden, bedeckt waren, dass die bisher unbekannt gewesenen Männchen dieser Art ge-

flügelt, den agamen geflügelten Weibchen ähnlich, viel seltener als die Weibchen

der zweigeschlechtigen Generation und daher polygam sind, dass diese letzteren keine Flügel und mit den Stammüttern Aehnlichkeit haben, und dass die von dieser Generation besetzten Blätter nicht die geringste Veränderung zeigen. 2, Dass die Wanderung der Tetraneura ulmi von den Ulmen auf die Wurzeln von Zea mais und Cynodon dactylon und wieder zurück auf die Ulmen keinem Zweifel mehr unterliegt, dass aber die im Herbste von den Graswurzeln an die Ulmenstämme fliegenden Weibchen ihre Jungen daselbst nur dann absetzen, wenn die Rinde nicht glatt, sondern rauh und rissig ist. (Der V. machte die Beobachtung, dass, wenn man glattrindige Ulmenstämme mit Streifen grauen Löschpapieres umgibt, die dem Stamme zugekehrte Fläche derselben von den geflügelten Weibchen zum Absetzen ihrer zweigeschlechtigen Brut benützt wird.) 3. Dass er an der Unterseite der Blätter eines Apfelbaumes die bisher noch unbekannt gewesene zweigeschlechtige Generation von Aphis padi L. entdeckte, deren Männchen geflügelt und deren Weibchen flügellos sind.

Henneguy F. Sur le Phylloxera gallieole. (Compt. rend. acad. sc. Paris t. 97. 1883, pag. 1348—1350.)

Der V. berichtet, dass im Jahre 1883 die Phylloxera-Blattgallen auf den amerikanischen Weinstöcken äusserst selten waren, und zwar auch auf solchen, welche nicht mit die Wintereier zerstörenden Mitteln behandelt worden waren. Er hält seine Hypothese von der Existenz einer gallicolen zweigeschlechtigen Generation aufrecht, trotzdem eine solche bisher noch nicht gefunden wurde, und meint, dass sie nur unter solchen klimatischen Verhältnissen zur Ent- wicklung käme, welche eine grössere Zahl gallicoler Generationen, als bisher der Fall war, ermöglichen. Er behauptet, dass später im Jahre erscheinende Gallen stets durch Infection von benachbarten Reben entstehen und empfiehlt das Vernichten aller Blattgallen, weil die Wurzel-Colonien aus ihnen stets neuen Zuwachs erhalten.

Piaget E. Quelques Pediculines nouvelles ou peu connues. (Tijdschr.

v. Entom. 26. Deel, 1882—1883, pag. 152—158, pl. 9.) Es werden 4 Arten beschrieben und abgebildet, 3 nene, nämlich: Anei- strona gigas Q (152, pl. 9, f. 1) von einer Procellaria des nördlichen Eis-

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2,

j Br. EN a ae Literatur. BEE Si ar rn

meeres, Nirmus semiannulatus © (156, pl.9, f.3) von Barita leuconota, Goniocotes latifasciatus O (157, pl. 9, f. 4) von Cinclosoma bicolor und eine schon bekannte, Docophorus bisignatus Nitsch, von welcher auch ein neues Wohnthier, Sittace macao, angegeben wird, und Goniodes elongatus Piag. (Les Pediculines, pag. 281) als synonym mit @oniocotes asterocephalus Nitsch erklärt. }

Blanchard R., Les Coceid&s utiles. Meulan 1883, 117 Seiten mit 26 in den Text gedruckten Figuren. (Separat-Abdruck aus dem Bull, soc. zool. France. t, VIII, 1883.)

Dieses Werk ist eine Compilation alles dessen, was über die nützlichen Cocciden und deren Producte bisher bekannt geworden ist. Es werden 12 Arten in systematischer Ordnung aufgeführt, welche dem Menschen durch gewisse Stoffe, die sie erzeugen (Wachs, Lack, Farbstoffe, Manna und Fett), von grösserem oder geringerem Nutzen sind. Die 3 ersten Capitel behandeln in Kürze die systematische Stellung, Organisation, Fortpflanzung, Lebensweise und Classification der Cocciden, das 4. Cap. beschäftigt sich mit den 6 der Subfamilie Lecaniina und das 5. Cap. mit den 6 der Sabfamilie Coccina ange- hörigen Arten der nützlichen Cocciden, worauf noch einige Schlussbemerkungen und ein bibliographischer Index folgen. Bei jeder Art ist deren Synonymie angegeben, das Insect in seinen verschiedenen Entwicklungsstadien beschrieben, dessen Lebensweise geschildert und das von demselben erzeugte Product, sowie dessen chemische Zusammensetzung, Gewinnung und Verwendung ausführlich besprochen. Eine sehr angenehme Beigabe ist der bibliographische Index, in welchem zuerst die Literatur der Cocciden im Allgemeinen und dann die der nützlichen Coceiden insbesondere, u. zw. nach den einzelnen Arten zusammen- gestellt, aufgezählt wird.

Gennadius P. Descriptions de trois nouvelles especes de Cochenilles. (Ann. soc. ent. France, ser. 6, t. 3, 1883, pag. 31—32.)

Sehr kurze Beschreibungen werden von folgenden 3 neuen Arten ge- geben: Leucaspis epidaurica (31) auf Blättern und Früchten von Olea europaea in Morea, Dactylopius caricus © (31) auf Stämmen ‚und Zweigen von Pinus laricio var. taurica in Karien (Kleinasien) und Monophlebus hellenieus (fusei- pennis?) O (32) an Stämmen und Zweigen von Pinus halepensis in Attika.

Dr. F. Löw.

Thysanoptera.

Portschinsky J. Histoire naturelle d’un Thrips observ& sur les feuilles de tabac en Bessarabie en 1882. (Revue mensuelle d’entom. t.I, 1883, pag. 44—53, aus dem Russischen übersetzt von W. Dokhtouroff.)

Der Verf. theilt die von ihm über Metamorphose und Lebensweise einer

im Jahre 1882 in den Tabakpflanzungen Bessarabiens in grosser Menge auf-

getretenen T’hrips-Art gemachten Beobachtungen mit. Er hält diese Art für

T, urtieae L., welche schon nach Linn&'s, Schrank’'s und Haliday's Beob-

achtungen eine sehr heterophage Art ist, und meint, dass sie an der schlechten

Tabakernte der Jahre 1881 und 1882 unschuldig sei, da sie nur die Blätter

krauker Pflanzen befalle, sowie 7’, minutissima L. nur auf den Blättern kranker

Kartoffelpflanzen (Nördlinger) und 7‘ vulgatissima Hal. nur auf denen kranker

Oelbäume (C. Passerini) zu finden sei. Der Verf. hebt ferner hervor, dass sie

WET, De a a a Ser} Darst vR la 4 vA Ben ee

Literatur. 63

sich ungemein rasch (in 15—17 Tagen) zur Imago entwickelt und ihre vor- letzte Häutung nicht auf der Pflanze, sondern auf der Erde durchmacht, so dass man auf den Blättern niemals Junge mit, sondern nur solche ohne Flügel- scheiden und Imagines antrifft. Dr. F. Löw.

Pseudoneuroptera et Neuroptera.

M’Lachlan R. Neuroptera of the Hawaiian Islands. Part I, Pseudo- Neuroptera, (Ann. Mag. Nat. Hist. 5.Ser. Vol. XXII, 1883, pag. 226—239) und Part II, Planipennia with General Summary (ibidem pag. 298 —303).

Im 1. Theile dieser Arbeit führt der Verf. 2 Termitiden, 1 Embide,

2 Psociden und 12 Odonaten, im 2. Theile 1 Hemerobide, 4 Chrysopiden und

l Myrmeleontide, im Ganzen nur 23 Arten von den Sandwich-Inseln auf und

beschreibt folgende neue Arten: Embidae: Oligotoma insularis (227). Pso-

cidae: Elipsocus vinosus (228). Odonata: Lepthemis Blackburni (229),

Agrion hawaiense (232), A. pacificum (234), A. deceptor (235), A. calliphya

(236), Megalagrion n. g. (237), M. Blackburni (238),- M. oceanicum (239).

Chrysopidae: Anomalochrysa n. g. (298), A. hepatica (299), 4.

rufescens (300) und Chrysopa microphya (300). Der Verf. bemerkt, dass die

Arten der Gattungen Megalagrion und Anomalochrysa den Sandwich-Inseln

eigenthümliche (endemische) Formen sind.

Lucas H. Note relative a des Nevropteres. (Bull. soc. ent. Fr. 1883, Nr. 19, pag. 171.)

Der Verf. gibt eine kurze Beschreibung der schon von Olivier auf der

Ebene von Troja entdeckten Nemoptera sinuata Oliv., die jetzt auch im

nördlichen Syrien gesammelt wurde, wo sie in Wäldern zwischen 1000 und

2000 M. Seehöhe nicht selten ist, und macht auf die Unterschiede aufmerksam,

die sie im Vergleiche mit der auch in Kleinasien vorkommenden N. lusitanica

Leach zeigt. . Dr. F. Löw.

Lepidoptera.

Butler A. G. On a Collection of Indian Lepidoptera received from Lieut. Colonel Ch. Swinhoe; with numerous Notes by the Collector. (Proc. of the Scientif. Meet. of the Zoolog. Soc. of London for the year 1883, pag. 144—175, Pl. XXIV col.) ;

Der Verf. beschreibt folgende neue Genera und Arten: Ypthima rara,

Mhow. (145, Fig. 1); Neptis Eurymene, Mhow. (145, Fig. 5); N. Swinhoei,

Neilgherries (145, Fig. 9); Hypanis simplex, Depalpore (146, Fig. 8); Surendr«a

biplagiata, Madras (147, Fig. 12); Aphnaeus bracteatus, Mhow. (147, Fig. 10,

11); Catochrysops hapalina, Mhow. (148, Fig. 2, 3); Terias Asphodelus,

Mhow. u. Depalpur (151, Fig. 13); Teracolus intermissus, Kurrachee (152,

Fig. 4); Ixias depalpura, Depalpore (153, Fig. 6, 7); Microsemyran. g.

Bombyces (155), M. pallida, Mhow. (155); Hypocalpe (157), Type: Calpe

JFaseiata Moore, Solun (157), Perigea galaxia (159); Spaelotis fragilis, Solun

(160); @yrtona chalybaea, Solun (163); Hypocala aspersa, Solun (164); Phyl-

lodes Roseigera, Andamans; Ophiodes fervida, Solun (164); Aphandala misera,

Mhow.; Pyralis Platymitris, Solun (166); Hydrocampa Tenera, Kurrachee

(167); Nemoria carnifrons, Mhow.; Ephydra Dharmsalae, Dharmsala (169) ;

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (15. Febr. 1884). Heft 2,

1 x

Literatur. — Notiz,

Hyria bilineata, Assirghar (170); Tephrina granitalis, Mhow.; T' lithina, Kurrachee; 7. Zebrina, Mhow. (171); Nadagara grisea; Delocharisn. g. Geometrites (172); D. herbicolens, Solun; Crambus Todarius, Neilgherries (173); Depressaria Swinhoei, Mhow.; Ypsolophus robustus, Kurrachee (174).

Moore F. Descriptions of new Genera and Species of Asiatie Lepi-

doptera Heterocera. (Proc. of the Scientif. Meet. of the Zoolog. Soc of London for the year 1883, pag. 15—30, Pl. V u. VI col.)

Diese, als neu beschriebenen Genera und Species sind folgende: Histia fraterna, Caleutta; Cleosiris fasciata, Borneo maj., N. India (15); Aloa marginata, Nepal (15, Pl. V, Fig. 1); Baradesan. g. Notodontidae (16), B. lithosioides, Darjiling (17, Pl. V, Fig. 2); Lymantria fuliginosa, Bombay, Trisuloides catocalina, Darjiling (17); Thaumatopoea Cheela, Distriet Umballa (18, Pl. V, F. 3); Taragama intensa, Bengal (18, Pl. V, F. 4); T. Hyperan- therae, Distr. Caleutta (18, Pl. V, F. 5); Calpe bicolor, N. W. India (19); Arthisma n. g. Gonopteridae (20), A. seissuralis, Singapore (20); Rusicada Diversalis, Singapore (21); @onitis Trilineata, Bombay (21, Pl. VI, F. 1); Thalatta Albiorbis, Ceylon; T. Modesta, Ceylon (22); Donda Eurychlora, Cherra Punjee (23, Pl. VI, F. 2); D. Ornata, Bombay (23, Pl. VI, F. 3); Pandesma Similata, N. W. India; Ercheia Pannosa, S. India; E, Uniformis, S. India; Sypna Contellata, Dharmsala; S. Rubrifaseia, Darjiling (24); 8. Prunosa, Darjiling; S, Fraterna, Darjiling; 5. Renisigna, Khasia hills; Argiva Strigipennis, Khasia hills (25); Nyetipao Prunosa, N. W. Himalaya; Sericia Calamistrata, Andaman Isles; Hypopyra Pallida, Ceylon (26); Naxia Duplexe, Darjiling (26, Pl. VI, F. 4); Ophiusa Acuta, Khasia hills (27, Pl. VI, F. 5); Durdara Fenestrata, Bombay (27, Pl. VI, F. 6); Sonagara Bivittata, Andaman Isles (27, Pl. VI, F. 7); S. Decussata, N. E. Himalaya (27, Pl. VI, F. 8); S. Vialis, Himalaya (27, Pl. VI, F. 9); Capnodes Stellata, Singapore (28); Acharya Costalis, Andaman Isles (28, Pl. VI, F.10); Byturnan. g. Hype- nidae (28), Type: Bacana digramma Walk., India; Pasira Biatomea, Ceylon; Leueinodes Discisigna, Darjiling; Eudorea Lativitta, Darjiling (29).

F. A. Wacht!.

In der Versammlung der k.k. Zool.-botan. Gesellschaft vom 2. Jänner 1884 legte der Secretär Herr Custos A. Rogenhofer f»lgende zwei Arbeiten vor: 1. F. Kohl „Die Gattungen der Pompiliden“, 2. E. Reitter „Bestimmungs- tabelle Nr. X“ (enthaltend einen Nachtrag zur Bestimmungstabelle V, welche die Pselaphiden umfasst). In der ersteren Arbeit werden zwei nene Gattungen: Sphictostethus und Haploneura aufgestellt; Prioenemis Schiödte weicht der Gatt. Salius F.; Agenia Schiödte wird Pseudagenia Kohl heissen, da Agenia für Pogonius Dahlb. zu setzen ist. Ausser einer Charakteristik der Familie werden Bestimmungstabellen der Gattungen gegeben, letztere werden natürlich abgegrenzt und kurz beschrieben, ausserdem wird bei den einzelnen Gattungen die Zahl der bekaunten Arten und ihre bisherige Vertheilung aaf die einzelnen Regionen angegeben. J. Mik.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von G. Gistel & Cie., Wien, I., Augustinerstrasse 12,

Ba N Da 3 12 age ran aa AHA ar N 00 a Be) SEEN Fan RN EA A HT n \ f 4 4 ‘

Kin) en ya AN NW 4 Kr Men Wirkt a N}

Biologische Fragmente. Von Jos. Mik in Wien. (Hiezu Taf. I.)

I. Die Nymphe von Trochoboia caesarea 0. $. (Diptera.)

5 Walzenförmig, schlank, (92 mm lang, 1'5 mm breit). Kopf, Prothorax, Mesothorax, Fuss- und Flügelscheiden chitini- sirt, rostbraun, glänzend; letztere etwas heller als die übrigen genannten Theile, die Fusscheiden gegen das Ende zu etwas dunkler. Augen schwärzlich, sehr stark glänzend, bohnen- förmig; zwischen denselben befindet sich ein kleines, schwarz- braunes Fleckchen von dreieckiger Form.

Die Athemhörnchen (Mesothoraxstigmen) sind an der Basis dunkelrothbraun, weiterhin heller, rostbraun ; sie sind seitlich zusammengedrückt, fast zweischneidig, matt, gekörnelt, an den Kanten gekerbt. Ueber den Prothorax verläuft ein Kiel; der- selbe setzt sich zwischen den Athemhörnchen am Mesothorax über die Basis derselben hinaus fort, ist rostgelb und zu beiden Seiten von rothbraunen, matten Körnchen gerändert. Bei reifen Individuen sind die Stirn und die Fussscheiden schwarzbräun- lich, an den Flügelscheiden scheint die Zeichnung der Flügel in Form etwas verschwommener Ringe, deren Farbe schwarz- bräunlich ist, bereits hindurch. Die Beine reichen bis zum Ende des dritten, die Flügelscheiden bis an jenes des ersten Hinter- leibssegmentes. Metathorax und der Hinterleib weich, häutig, ersterer spangrün, letzterer weiss, etwas in’s Gelblichgrüne spielend. Der Metathorax gleicht einem Hinterleibssegmente, ist aber an seinem Hinterrande unbewehrt, während der erste bis fünfte Ring daselbst sowohl an der Rücken- als Bauchseite einen Kamm von sehr kleinen, kurzen, abgerundeten, dicht nebeneinander stehenden Zähnchen tragen ; diese Zähnchen sind chitinisirt und an der Spitze rostbraun gefärbt. Sie verleihen dem Hinterleibe bei oberflächlicher Betrachtung das Aussehen,

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (25. März 1884). Heft 3.

en h, PUREEN

66 . Jos. Mik:

als hätte er braune Einschnitte. An den Hinterleibsseiten sind

- diese Chitinkämme am ÖConnexivum unterbrochen. Der sechste

Hinterleibsring ist durchaus weich; es fehlt ihm der Kamm. Der siebente Ring ist verkürzt und auch verschmälert; am Rücken ist er durchaus weich, auf der Bauchseite trägt er eine rostgelbliche, vorn verschmälerte Chitinplatte, welche jederseits an der Basis des Segmentes nur zwei kleine dreieckige Stellen freilässt; diese besitzen dieselbe weiche Consistenz, wie sie das Segment auf seinem Rückentheile zeigt. Der achte Ring bildet die kolbige Genitalzange: die beiden Basaltheile derselben sind ellipsoidisch, stark glänzend, rostgelb, an der Spitze etwas dunkler, die Apicaltheile sind klein, knospenförmig, abgerundet ; an der Oberseite des Ringes bleibt an dessen Basis ein drei- eckiges Stück weich, zwischen den Apicaltheilen der Zange sehieben sich zwei winzig kleine Chitinschildchen ein. An der Bauchseite ist zwischen den Basaltheilen der Zange der ganzen Länge nach die Penisscheide eingeschoben. (Taf. I. Fig. 4—5.)

® Die weibliche Nymphe (Taf. I. Fig. 1—3) sieht der männ- lichen Ähnlich; sie ist länger und etwas stärker (105 mm lang, 1'3 mm breit). Die Fussscheiden reichen bis über die Mitte des zweiten Abdominalringes. Der siebente Hinterleibsring ist ver- kürzt und etwas verschmälert; auf der Rückenseite bleibt er grösstentheils weich, nur an den Seiten erscheint eine schmale Chitinschicht, so dass der weiche Theil ein mit der Spitze nach hinten gekehrtes Dreieck bildet. Am Bauche ist dieser Ring fast durchaus chitinisirt, rostgelb, nur eine kleine dreieckige Stelle jederseits an seiner Basis bleibt weich; die chitinisirte Bauchplatte ist von der Chitinplatte des folgenden Ringes nur durch eine unvollständige Segmentirung abgetrennt; sie ist gewölbt und trägt zwei Längseindrücke. Der achte Ring bildet oberseits die oberen, an der Basis verwachsenen Legeröhr- klappen, und ist durchaus chitinös, rostgelb; an der Bauch- seite bildet er eine Bachkegelförmige, von feinen Querrunzeln durchzogene Chitinplatte von rostgelber Farbe, an welche sich neben der Spitze die zwei kleinen, dunkleren unteren, gleich- falls chitinösen Legeröhrklappen anschliessen. Alles übrige wie bei der männlichen Nymphe.

An Nymphen, welche im Weingeist aufbewahrt werden, verschwindet das Grüne des Metathorax und Hinterleibes völlig und diese Theile nehmen eine gelblichweisse Färbung an.

dA ee di A er ee A

in nn Pt Pe nn ae an nt nn Se nt Dr neu

Biologische Fragmente. 57T

Ich sammelte die Nymphe in mehreren Stücken in einem Nadelholzbestande nächst Hammern bei Freistadt in Ober-Oesterreich in den letzten Tagen des August 1882. Sie lebten in entrindeten Fichtenstöcken nahe an der Erde und insbesondere an jenen Stellen, wo das Holz noch etwas zähe, also noch nicht völlig morsch geworden war. Sie waren nicht tief im Holze eingebettet. Ihre Gegenwart verriethen mir zu- nächst unentwickelte Imagines, die sich in der Nähe dieser Stöcke aufhielten ; bei einiger Aufmerksamkeit ersah ich mehrere Exuvien der Nymphen, welche an den Seiten des Stammes horizontal aus der Flugöffnung bis zu den Enden der Fuss- scheiden herausragten. An der Schnittfläche der Stöcke fand ich keine Fluglöcher. Die Imagines haben anfänglich einen sehr verlängerten, weichen Hinterleib, welcher eine spangrüne Färbung besitzt; dieselbe ist an der Basis des Abdomens am intensivsten, gegen die Spitze zu geht sie in's Weissliche über. Je nach der Reife der eingetragenen Nymphen erfclgte die Verwandlung zur Imago innerhalb 1—3 Tagen.

Da ich vergebens nach Larven dieser seltenen Limnobiiden- Art suchte und da ich auch nicht leicht mehr an jene Stelle, wo ich die Nymphen gefunden hatte, zu kommen Aussicht habe, so glaubte ich umsomehr, als von den ersten Ständen der Gattung Trochobola noch nichts bekannt gemacht worden ist, die Nymphe auch ohne die Kenntniss der Larve beschreiben und abbilden zu sollen.

Il. Die ersten Stände von Smicronyx Schönh. (Coleoptera.)

Kaltenbach *) beschreibt die Lebensweise von Smicrony& ercur Gyll. (Sm. variegatus auct.) wie folgt: „Dieser von Dr. A. Förster beobachtete und von mir öfters aus Larven gezogene kleine Käfer legt seine Eier Ende Juni an die fadigen Stengel der Ouscuta europaea. Die das Ei verlassende Larve erzeugt linsen- bis erbsengrosse längliche, glatte, einkammerige Stengel- gallen, von deren saftigem Inhalte sie sich nährt. Zur Ver- wandlung geht sie Anfangs Juli in die Erde und liefert den Käfer noch vor Ende desselben Monates oder im August.“

*) „Die Pflanzenfeinde aus der Classe der Insecten.“ Stuttgart 1874, pag. 443. „Wiener Entomologische Zeitung“ III. (25. März 1884). Heft 3. 5*

Jos. Mik:

Ich habe am 31. Juli verflossenen Jahres Gallengebilde auf Cusceuta europaea L. bei Hammern in Ober-Oester- reich gefunden, welche den von Kaltenbach beschriebenen entsprechen. Offenbar stimmen sie auch mit jenen Gallen überein, deren Wilms und Westhoff im XI. Jahresbericht des Westphäl. Provinzialvereines f. Wiss. und Kunst, pag. 44 erwähnen. Conf. Wien. Ent. Zeitg. III. 1884, pag. 58, Nr. 90.

Nachdem es mir aber nur gelang, die Erzeuger dieser (allen bis zur Verpuppung zu bringen, so wage ich nicht mit Sicherheit anzugeben, ob ich es auch in der That mit Smi- crony& cicur Gyll. zu thun hatte, umsomehr,, da es nach den Angaben Brisout’s“*) nicht ausgeschlossen ist, dass Smiceronyx

cuscutae Bris. seine ersten Lebensphasen in ähnlicher Weise

wie Smier, cicur durchlaufe.. Brisout deBarneville fand nämlich beide Arten, erstere zu hundert Stücken, letztere zu Tausenden an den untern Partien von @enista-Stauden, welche mit Ouscuta Epithymum Sm. besetzt waren. Freilich ist Smi- eronyx cuscutae Bris. meines Wissens bisher nur aus Frankreich bekannt geworden, und es ist alle Wahrscheinlichkeit vorhanden, dass sich meine Angaben und die auf Taf. I. Fig. 6—14 gegebenen Abbildungen auf Smieronyx eicur G@yll. beziehen.

Ich muss jedoch im Vorhinein gestehen, dass ich eine vollständige Beschreibung der Larve, welche die von mir auf Ousceuta europaea gefundenen Gallen verursachte, zu geben nicht im Stande bin, wie ich mich denn auch in der Lage befinde, von dieser Larve nur den vorderen Körpertheil abbilden zu können. Zur Zeit, in welcher mir die frischen Gallen sammt Insassen zu Gebote standen, hatte ich so viel anderes Materiale zu bewältigen, dass ich unmöglich jenen mehr Aufmerksamkeit schenken konnte. Zur Anfertigung von Spirituspräparaten ver- fügte ich über zu wenige Larven. Weil aber bisher die ersten Stände einer Smicronyx-Art sich noch nirgends abgebildet finden, so glaubte ich dasjenige — so lückenhaft es auch sei — was ich von der Metamorphose von Smieronyx gezeichnet habe, dennoch veröffentlichen und die Figuren mit einigen Worten begleiten zu sollen.

*) M. Ch. Brisout, Annal. Soc. Ent. France, Ser. V. Tom. VIII. 1878, Bullet. pag. LXIV.

|

PR \ h f hu ie ARTE NENNE ELTA. Ar or =” KEb 2“ =, ge Ve

Biologische Fragmente. 69

Die Gallen sind Stengelgallen, sie besitzen dieselbe Con- sistenz wie der Stengel von Ouscuta, sind fleischig, rundlich, birn-, auch rübenförmig oder wurstförmig, in diesem Falle meist an beiden Enden verschmälert. Die grösste Galle war 12 mm lang, 6mm breit. Aussenseits sind diese auffallenden Gall- gebilde (Taf. I. Fig. 12, 13) meist karminroth angelaufen, innen hellgrün, solid, ein- bis zweikammerig (Fig. 14). Die Larve nagt das Parenchym der Kammer, welche unregelmässig und immer nur von einem Insassen bewohnt ist, derart aus, dass sie von demselben stets eng umschlossen wird; mit dem Wachs- thum der Larve vergrössert sich auch die Höhlung der Kammer. Zur Zeit der Reife verlässt die Larve die Galle, indem sie sich durch eine verhältnissmässig kleine, kreisrunde Oeffnung, um welche herum das vertrocknende Zellgewebe einen bräun- lichen Ring bildet, durchzwängt. Eine grössere Anzahl der Gallen zeigte sich nur in Form sehr geringer Anschwellungen des Stengels: ihrer Entwicklung ist offenbar durch den früh- zeitigen Tod der Larve eine Grenze gesteckt worden.

Die Larve, welche mir zur Untersuchung diente, war 35 mm lang, 2mm breit, walzlich und mit Ausnahme der stärker chitinösen, hell rostgelben Kopfkapsel blass maisgelb gefärbt. Die nach hinten verschmälerte Kopfkapsel wird von dem ersten Thoracal-Ringe zum Theile bedeckt (Fig. 7); sie zeigt an der Oberseite drei Chitinplatten, welche von einander durch eine gabelförmige Furche (Naht) getrennt sind. Am Scheitel stehen vier Börstehen, überdies befindet sich an den Seiten hinter den grossen, vorstehenden, schwarzen Ocellen je ein abstehendes Börstehen. Die Fühler sind kurz (Fig. 6); sie erscheinen, von vorn besehen, als ein kleines rundliches Plättchen (Basalglied), auf welchem sich ein spitzkegelförmiges Wärzchen (Terminalglied) erhebt. Der Clypeus ist vorn tief zweilappig und nimmt in der dreieckigen Bucht die am Vorderrande sanft gerundete und daselbst mit kurzen Härchen besetzte Oberlippe auf. Die Basalglieder der Oberkiefer sind stark, von Farbe der Kopfkapsel, die Laden selbst sind hornig, dunkelrothbraun und bestehen aus zwei Zähnen, aus einem äusseren, grösseren, dreispitzigen und aus einem inneren kürzeren, zweispitzigen (Fig. 8). Die Unterkiefer (Fig. 9) besitzen ein gleichfalls stark entwickeltes Basalglied, das auf seiner hinteren Kante drei längere Börstchen trägt, und mit dem Basalgliede des Unter-

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (25. März 1884). Heft 3.

70 Jos. Mik:

kiefertasters verwachsen ist. Die Lade des Unterkiefers ist nicht so stark chitinös wie jene des Oberkiefers; auch sie ist etwas heller gefärbt, und nur zweispitzig; hinter ihr ragt das schuppenförmige, mit einigen Härchen besetzte Terminalglied der Maxillartaster hervor. Die Unterlippe (Fig. 6) ist gross und breit, auf der Mitte zungenförmig vorgezogen; auf diesem Mittellappen stehen ziemlich genähert die beiden Lippentaster, welche in ihrer Bildung den vorerwähnten Fühlern ähnlich sehen. Ich mache hier die Leser auf eine neuere Arbeit auf- merksam *), in welcher sich gleichfalls die Mundtheile einer Rüsselkäfer-Larve, nämlich jene von Meeinus janthinus Germ. abgebildet finden. Mit diesen stimmen im Wesentlichen die von mir an der Smicronyx-Larve beobachteten überein; doch zeigen sich manche Abweichungen, welche zur Charakteristik des (renus Smieronye im Larvenzustande Beiträge liefern mögen. Noch sei erwähnt, dass ich die Mundtheile der Larve in ihrer natürlichen Lage abgebildet habe, während sie in der erwähnten Arbeit (Taf. Il. Fig. 1) entweder schematisirt oder nach einem gequetschten Präparate dargestellt worden sind. — Die Larven von Smicronyx, welche ich beobachten konnte, veränderten sich kurze Zeit vor der Verpuppung dahin, dass die drei Brust- ringe auffallend anschwellten und wasserhell wurden, während die acht Hinterleibsringe den früheren Umfang und die mais- gelbe Farbe behielten. Am3. August, also wenige Tage nach dem Auffinden der Gallen ging die erste Larve in die Erde. Die Verpuppung fast aller Larven, welche bald nacheinander die Gallen verlassen hatten, erfolgte am 22. August, obgleich ich an diesem Tage noch eine unverpuppte Larve angetroffen hatte, Die Puppen, frei in der Erde liegend, waren mit dem Hinterleibe äusserst beweglich; in kurzer Zeit arbeiteten sie sich alle über die Erde empor und gingen hier leider zu (runde.

Die Puppe ist 4 mm lang, bleich maisgelb wie die Larve, die Flügelscheider, die Fühler und die Beine sind farblos, wasserhell; auch der Kopf und der Vorderrand des Prothorax sind etwas heller als der übrige Körper. Alle diese Theile

*) Buddeberg: „Beobachtungen über Lebensweise und Entwicklungs- geschichte einiger bei Nassau vorkommender Käfer“ Jahrbüch. Nassauischer Ver. d. Naturkunde. Jahrg. 36, Wiesbaden 1883, pag. 124 ff.

D

Biologische Fragmente. 71

sind glänzend, nur der S-ringelige Hinterleib ist matt. Die Augen sind blass rostbraun; ihre Facetten stehen weit auseinander, so dass das zusammengesetzte Auge wie punktirt erscheint. Der Rüssel ist von einer tiefen Längsfurche durch- zogen; auch über die Mitte des Prothorax läuft eine Längs- furche. Das dritte Beinpaar liegt unter den Flügelscheiden und scheint deutlich durch dieselben hindurch. Die Scheiden der Flügeldecken und der Flügel sind an ihren Enden deutlich getrennt. Die Puppe ist mit einzelnen rostbraunen, abstehenden Borstenhaaren besetzt, welche auf gelblichen, ziemlich grossen Wärzchen stehen und in Querreihen angeordnet sind; so am Kopfe, am Thorax und an den Hinterleibsringen. Auf der Oberseite des Rüssels stehen drei Paare solcher Börstchen, die einzelnen Hinterleibsringe tragen am Rücken mehr gegen den Hinterrand zu eine Querreihe von 4 Börstehen, überdies je ein seitliches in jeder Reihe, so dass eine Reihe eigentlich 6 Börstehen enthält. Am Hinterleibsende befinden sich zwei rückwärts gerichtete Fleischzäpfehen, welche ausser einer rostbraunen, an der Basis dunkler gefärbten Chitinklaue vor der Spitze noch mit einem abstehenden Börstchen besetzt sind. An den Schenkeln befindet sich je ein Börstehen nahe vor der Spitze derselben. (Fig. 10, 11.)

Anmerkung. In den Annal. Soc. Linneenne de Lyon, XXIII. 1876, pag. 231 bemerkt Perris Folgendes: „M. Raffray a observe la larve du Smi- eronyx cyaneus & Alger, dans les bulbes du Phelipaea lutea. Les autres especes se prennent en fauchant les herbes et, chez nous du moins, tres-isole- ment. On ne sait rien, & ma connaissance sur leurs moeurs.*“ Es war ihm also die Angabe Kaltenbach’s über Smicerony& eieur (1874) nicht bekannt geworden.

Erklärung der Taf. I.: Fig. 1. Weibliche Nymphe von Trochobola caesarea O.S. vergr,, sammt natürl. Länge. — Fig. 2. Hinterleibsende der- selben von der Oberseite. — Fig. 3. Vorderes Ende derselben, stärker ver- grössert. Reiferes Exemplar. — Fig. 4. Hinteres Ende der männlichen Nymphe derselben Art, von oben; vergr. — Fig. 5. Dasselbe von unten. — Fig. 6. Vorderer Körpertheil der Larve von Smieronyx (cicur Gyll.?), von unten; stärker vergr. — Fig. 7. Derselbe Körpertheil von oben. — Fig. 8. Rechter Öberkiefer dieser Larve, von innen; stärker vergr. — Fig. 9. Linker Unter- kiefer von aussen. — Fig. 19. Puppe derselben Species, von der Unterseite ; vergr. — Fig. 11. Dieselbe im Profile. — Fig. 12, 13. Stengelgallen auf Cuseuta europaea L. von derselben Smicronyx-Art verursacht. — Fig. 14. Eine Galle im Längsschnitte,

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (25. März 1884). Heft 3.

ur PUR: UKIEENGE, KITRE NUR TECH PRDE AN BENENNEN aD LER 59 RER > 7 IN NEE ; TIER 1 I AN & }

a 7E TE

E Fritz A. Wachtl:

Zwei Hermaphroditen von Lasiocampa pini L. Beschrieben von Fritz A. Wacht! in Wien.

Einer dieser beiden Zwitter wurde vor Jahren von mir aus Raupen erzogen, die ich in Galizien auf Weymouths- kiefern (Pinus Strobus L.) gesammelt hatte.

Dieses Exemplar ist ein sogenannter halbirter Zwitter, indem die rechtsseitige Hälfte vollkommen männlich und be- deutend kleiner als die grössere, linksseitige, weibliche Hälfte ist.

An der männlichen Hälfte besitzt der Vorderflügel einen dunkelbraunen Grundton, das Wurzelfeld und die Quer- binde, welche nur auf der Aussenseite gezackt ist, sind intensiv rothbraun gefärbt, ohne dunklere Einsäumung, der weisse Mittel- fleck ist klein, verloschen, aber noch kenntlich; der Hinter- flügel ist röthlich-graubraun, das Spitzendrittel dunkler braun gefärbt.

An der weiblichen Hälfte zeigt der Vorderflügel einen aschgrauen, durch eingestreute rothbraune Schuppen etwas melirten Grundton, das Wurzelfeld und die Querbinde, letztere beiderseits gezackt und, namentlich auf der Aussenseite, auch mit dunkleren Linien und Flecken eingesäumt, sind intensiv rothbraun, der Mittelfleck ist sehr deutlich, grösser und rein weiss gefärbt; der Hinterflügel ist einfärbig, röthlichgrau- braun. Fühler, Augen, Beine und Beschuppung des Körpers sind auf der rechtsseitigen Hälfte vollkommen männlich, auf der linksseitigen weiblich, der Körper ist auf der ersteren dunkler, auf der letzteren lichter rothbraun gefärbt. Ueber die Genitalien lässt sich ohne nähere Untersuchung, welche ein Entfernen der Schuppen und Haare bedingen würde, Bestimmtes nicht sagen.

Einen, diesem in der Färbung sehr ähnlichen Zwitter hat J. Lederer in der Wiener Entom. Monatschr. 1863, T. VII, pag. 28 beschrieben und in Fig. 14 auf Taf. I abgebildet.

Ein zweiter Hermaphrodit, welchen die beigegebene Figur zeigt, wurde von mir im Jahre 1881 aus Puppen erzogen, die ich der Güte des Herrn Forstverwalters Minnichsdorfer verdankte. Sie stammten aus einer circa 1'7 ha grossen, in der Nähe von Wr.-Neustadt gelegenen, mit Schwarzföhren bestockten Waldparzelle, auf der im Jahre 1882 sämmtliche Bäume durch die Raupen dieses Spinners vollständig kahl

Zwei Hermaphroditen von Lasiocampa pini L. 13

gefressen wurden. Um einer Weiterverbreitung des Uebels zu steuern, wurde dieses Wäldchen, zufolge behördlicher Anord- nung und mit Anwendung der nöthigen Vorsichtsmassregeln, am 4. Juli niedergebrannt.

Auch dieses Exemplar ist ein halbirter Zwitter, dessen rechtsseitige Hälfte männlich, die linksseitige weiblich ist; die Differenz, sowohl in den Grössenverhältnissen, als auch in der Färbung der beiden Hälften, ist jedoch bei diesem Stücke eine weit weniger auffällige, als bei dem vorhin beschriebenen Exemplare.

Beide Vorderflügel haben einen dunkel graubraunen Grundton, welcher durch viele eingestreute weisse Schuppen melirt erscheint. Die Wurzelfelder sind nicht, die Querbinden nur wenig lichter als der Grundton gefärbt uud letztere nament- lich auf der rechtsseitigen, männlichen Hälfte, beiderseits von wenig ausgeprägten, verloschenen, undeutlich dunkleren Zacken- linien eingesäumt; die Mittelflecke sind deutlich, rein weiss, jener der männlichen Hälfte grösser als der andere. Ausser- dem stehen noch auf beiden Flügeln am Vorderrande einige verloschene, in die Flügellläche schief gegen den Innenwinkel ziehende, dunklere Flecken. Beide Hinterflügel sind ein- farbig, bräunlichgrau, gegen den Saum zu und längs des Innen- randes dunkler verwaschen.

Der Thorax ist einfarbig, graubraun; der Hinterleib gelblichgrau, auf der männlichen Hälfte jedoch etwas dunkler als auf der anderen. Fühler, Augen, Beine und Be- schuppung des Körpers sind bei diesem, sowie bei dem anderer Exemplare, rechtsseitig vollkommen männlich, linksseitig weib- lich. Ueber die Genitalien lässt sich auch bei diesem Stücke ohne genauere Untersuchung nichts Näheres sagen.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (25. März 1884). Heft 3.

74

Edm. Reitter:

Bestimmungs - Tabelle der europäischen Acupalpus-

Arten. Von Edm. Reitter in Mödling.

Bauch glatt; Hinterwinkel des Halsschildes abgerundet. Subgenus: Acupalpus Latr. Bauch fein behaart; Hinterwinkel des Halsschildes rechteckig. Subgenus: Anthracus Motsch.

I. Acupalpus Latr.

I. Kopf viel schmäler als der Halsschild, sammt den Augen so breit als der letztere an seinem Vorderrande.

A. Flügeldecken im Anfange des letzten Drittels auf dem dritten Zwischenraume in der Nähe des zweiten Streifens mit einem Porenpunkte.

a) Der zweite und dritte Zwischenraum auf den Flügeldecken verengen sich nicht an der Spitze, oder der zweite wird daselbst breiter. Schwarze Arten.

1

Der zweite Zwischenraum an der Naht stark verbreitert. Pechschwarz, mit schwachem grünlichen Scheine , die beiden ersten Glieder der Fühler und die Beine gelb- roth. L. 375—45 mm. Sieilien. piceus Rottenberg.

Kleiner als der vorige, schwarz oder braun, ohne grünen Schein, die Wurzel der Fübler, die Beine, die Naht und der Seitenrand der Flügeldecken, der Letztere an den Schultern breiter, gelbbraun gefärbt. Gruben des Hals- schildes punktirt. L. 3 mm. Banat. (Col. v. Heyden.)

interstitialis n. Sp.

. Der zweite und dritte Zwischenraum ist parallel bis

zur Spitze.

Der zweite Zwischenraum ist viel schmäler als der dritte. Schwarz, die Fühler bräunlich, ihre Wurzel und die Beine gelbroth, Halsschild schwarzbraun, die Naht und der re der Flügeldecken schmal düster rostroth. L. 35mm. Griechenland, ‚Jonische Tagan. }t.: Buiws 20.20.20. planieollis Schaum. Der zweite REN aum ist von der Breite des nächsten. Schwarz, die Fühler rothbraun, ihre Wurzel und die Beine röthlichgelb, die Naht der Flügeldecken schmal düster rostfarbig. Von 4A. suturalis durch die an der

os

An De

a Re DPA a N LINE ar wer Ma a PR „'r ud Y Au d Y a E

Bestimmungs-Tabelle der europäischen Acupalpus-Arten. 75

Spitze nicht verengten Zwischenräume verschieden. L. 3—3°4 mm. Syrien: Haifa. Von Herrn Hans Simon erhalten "aa. un“ Se NE MOLUUETDENSD:

. Der erste en ist gleichbreit bis zur Spitze,

der zweite ist an derselben verengt, sowie die folgenden. Schwarz, die Basis der Fühler und die Beine gelbbraun, die Schenkel und die Spitze der Schienen dunkler, Hals- schild dunkelbraun, seine Hinterwinkel stark abge- rundet, die Basalgruben punktirt, Flügeldecken mit rostbrauner Naht. L. 25mm. Oesterreich, Ulyrien, Croatien, Dalmatin. . . . . suturalis Dej.

: zweite und dritte Zwischenraum verjüngen sich so wie

andern an der Spitze.

. Körper schwarz, die Flügeldecken rostroth, letztere

parallel mit meist düster rostrother Naht, die Basis der Fühler und die Beine rothgelb. Halsschild mit stumpf verrundeten Hinterwinkeln, seine Basalgrübchen fein punktirt. Dem 4. suturalis ähnlich, etwas kleiner, der Halsschild höher, gegen die Basis stärker verengt, mit weniger abgerundeten Winkeln; endlich durch den an der Spitze verengten ersten Zion in verschieden. L. 3—3°5 mm. Griechenland, Syrien. paludicola n. sp.

. Gewölbt, schwarz, Halsschild braunroth, die Naht der

Flügeldecken und der Seitenrand ziemlich breit rostroth, Flügeldecken hinter der Mitte beträcht- lich erweitert; Palpen stets gelb, die Basis der braunen Fühler und die Beine rothgelb. Halsschild mit tiefen, punktirten Basalgrübchen. L. 3—3'25 mm. Por- tugal: Coimbra. Herrn Professor Paulino d’Oliveira gewidmet, .... .\.. ...... Öliveirae n. sp.

. Schwarz, Färbung de Halsschildes und der Flügel-

decken el, letztere gleichbreit, oder in der Mitte am breitesten, ihre Basis, die Naht und ihr Seitenrand stets aa, oder rostroth; oft sind die Flügel- decken hell, hinter der Mitte mit einem dunklen Längsflecken. Die Basis der Fühler und die Beine rothgelb.

x) Halsschild stark quer, mit seichter oder fast erloschener

Mittelfurche, gegen die Basis nur wenig mehr als nach

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (25. März 1884). Heft 3.

Edm, Reitter:

vorn verengt, mit vollkommen abgerundeten Hinter- winkeln. L. 3—4 mm. Europa. . dorsalis Fahr.

Varietäten:

Erste Reihe: Hinterwinkel des Halsschildes nicht oder nur spärlich, undeutlich punktirt.

a) (Stammform.) Bräunlichgelb, der Kopf und ein durch die Naht getrennter Flecken hinter der Mitte der Flügeldecken schwarz.

b) Wie a); Scheibe des Halsschildes mit dunkler Central- makel.

c) Schwarz, die schmalen Ränder des Halsschildes und die Flügeldecken braungelb, letztere wie bei der Stamm- form mit einem durch die Naht getrennten schwarzen Flecken.

d) (v. vittatus Heyden.) Wie c); der 5., 6., 7. Zwischen- raum der Flügeldecken eine Längsbinde formirend. Spanien, Portugal.

e) (v. salinus Baudi.) Wie c); der schwarze Flecken ist mehr ausgebreitet und entsendet auf jeder Flügeldecke einen Ast zur Schulter. Südeuropa.

J) (e. maroccanus Kraatz, Baudi.) Schwarz, die Naht und eine grosse weit ausgedehnte Humeralmakel auf den Flügeldecken braungelb. Beträchtlich grösser als die vorigen. L. 4 mm. Marocco, Tunis, Andalusien.

Zweite Reihe: Hinterwinkel des Halsschildes sehr deutlich und dicht punktirt.

9) (v. notatus Muls.) Braungelb, die Seiten des Halsschildes und ein durch die Naht unterbrochener, gemeinschaft- licher Flecken hinter der Mitte der Flügeldecken schwarz. Südeuropa.

h) (v. lusitanus.) Wie g); dunkler, die Ränder des Hals- schildes undeutlicher heli gesäumt, der schwarze Flecken auf den Flügeldecken weiter ausgebreitet und nicht abgegrenzt. Portugal.

6) Halsschild schwach quer, mit tiefer Mittelfurche, gegen die Basis viel stärker als nach vorn verengt, fast herz- förmig, mit stumpfen an der Spitze abgerundeten Winkeln, die Basaleindrücke stark punktirt. Schwarz, Halsschild dunkelbraun, Fühler und Beine rostgelb,

u

ar Henne Bu) a RE 2 ER 1 Da Die a en BT a Da 2 Lan ec a a er

Er

Bestimmungs-Tabelle der europäischen Acupalpus-Arten. rer

die Wurzel der ersteren, die Naht und Basis der Flügel- decken hell braungelb. L. 33—4 mm. Europa.

meridianus U.

B. Flügeldecken auf dem dritten Zwischenraume, in Nähe des zweiten Streifens ohne Porenpunkt. Halsschild und die Naht der Flügeldecken gelbroth; der zweite und dritte Zwischenraum der letzteren an der Spitze kaum verengt, die Basaleindrücke des Hals- schildes glatt. Manchmal sind die Flügeldecken gelb, jede vor der Spitze mit einer dunklen Längsmakel. L. 3:5 mm. Nord- und Mitteleuröpa, Kaukasus. flavieollis Sturm. Körper schwarz, die Basis der Fühler und die Beine gelbbraun, die Schenkel dunkler, der zweite und dritte Zwischenraum auf den Flügeldecken verengen sich deutlich an der Spitze, die Basaleindrücke des Hals- schildes mehr oder weniger punktirt. L. 3'3—4 mm. In Mitteleuropa selten; häufiger in Südeuropa und Nordafrika . . . 2.2.2.0... brunnipes Strm.

Il. Kopf sammt den Augen kaum schmäler als der Halsschild, dieser schwach quer, mit stumpfen an der Spitze abge- rundeten Hinterwinkeln. Dritter Zwischenraum mit einem Porenpunkte.

Gelbbraun oder schwärzlichbraun, Fühler und Beine hell gefärbt, häufig sind Kopf und Flügeldecken, letztere mit Ausnahme der Naht und des Seitenrandes dunkler; die Naht ist nirgends furchenartig vertieft. L. 2'5 bis 3 mm, Europa. 4. luridus Er.. . /uteatus Duftsch.

Kleiner und schmäler als der Vorige; schwarz, die Basis der Fühler, die Beine und meist auch die schmale Naht braun, letztere im vorderen Drittel furchen- artig vertieft. L. 2:1—2'5 mm. Süddeutschland, Ungamtatesn ı we. 0, WE ewguus Dei.

Il. Anthracus Motsch.

I. Kopf von der Breite des Halsschildes, dieser stark herz- förmig. Flügeldecken im Anfange des letzten Viertels oder Fünftels ihrer Länge im dritten Zwischenraume in der Nähe des zweiten Streifens mit einem Porenpunkte.

„Wiener Entomologische Zeitung“ III. (25. März 1884). Heft 3.

78 Edm, Reitter:

A. Flügeldecke im dritten Zwischenraume nur mit einem

Porenpunkte. Naht der Flügeldecken einfach. L. 4—4'3 mm. Croatien, Dalmatien, Griechenland. . . . /ongicornis Schaum.

Naht der Flügeldecken im vorderen Viertel streifen- artig vertieft. Dunkler und kleiner als der vorige, Halsschild meist schwarz, die Naht der Flügeldecken, der schmale Seitenrand und eine Schultermackel braun- roth. L. 35 mm. Corsica . . . corsicus Perris. Anmerkung. Hieher dürfte auch nachfolgende mir unbekannte Art einzureihen sein: Schmal, parallel, rostroth, Kopf braun, das erste Fühlerglied, die Sutur, der Hinterrand der Flügeldecken und die Beine rothgelb; Halsschild stark herzförmig mit tiefer Mittelfurche.. L. 45—5 mm. Central-Frankreich. Rev. d’Ent. Caen, 1882, 44. /emovicensis Bleuse. B. Flügeldecken im dritten Zwischenraume mit 3 Porenpunkten ; 1 in der Mitte desselben, 2 weiter hinten am 3. Streifen, 3 im Anfange des letzten Fünftels am 2. Streifen stehend. Wie 4. longicornis gefärbt, aber kleiner, Halsschild mit tiefer Mittelfurche. L. 33 mm. Insel Veglıa. quarnerensis n. Sp.

Il. Kopf schmäler als der Halsschild, dieser weniger herz- förmig. Flügeldecken im Anfange des letzten Drittels ihrer Länge mit einem Porenpunkte, dieser im dritten Zwischenraume am zweiten Streifen stehend.

A. Die Basalgruben des Halsschildes glatt.

a) Die Basalgruben des Halsschildes nicht miteinander verbun- den. Halsschild viel schmäler als die Flügeldecken, bis zur Basis herzförmig verengt, vor der letzteren ohne tiefe Ausbuchtung, Basalgruben schräg, länglich, von den Hinterwinkeln entfernt. Gelbbraun, die beiden Wurzel- glieder der Fühler, die Palpen und Beine heller, der Kopf und ein gemeinschaftlicher durch die Naht ge- trennter Dorsalfleck auf den Flügeldecken schwarz. Seltener sind die Flügeldecken einfärbig braungelb. L. 5mm. Europa. . . . . . consputus Duftsch. Halsschild vorn undeutlich schmäler als die Flügel- decken, vom vordersten Viertel zur Basis geradlinig verengt, dicht vor den Hinterwinkeln plötzlich tief

Einfach. Mittel, um in Spirit. verdorb. Insecten wieder herzustellen. 19

ausgebuchtet, die Basalgruben gross, rundlich, bis zu den Hinterwinkeln reichend. Schwarzbraun, die Spitzen der Palpen, das erste Fühlerglied, die Beine, der schmale Seitenrand des Halsschildes und die Flügel- decken braungelb, letztere wie bei meridianus schwarz gezeichnet. L. 4 mm. Corfu. Deutsche Ent. Zeitsch. 1384, a en nass ansignis. "Beitts b) Die Basalgruben des Halsschildes sind durch einen tiefen

Quereindruck verbunden.

In Form und Färbung dem vorigen ähnlich. L. 1!/,—2 lin.

Nordgriechenland. transversalis Schaum.

B. Die Basalgruben des Halsschildes sind punktirt. Langgestreckt, pechschwarz, Halsschild etwas breiter als lang, gegen die Basis leicht verengt, Hinterwinkel rechteckig, Fühler und Beine blassgelb. L. 2lin. Dal- matien. Mir unbekannt. . . . pallipes Dei.

Einfaches Mittel, um langbehaarte, in Spiritus verdorbene Inseeten, besonders Coleopteren, wieder in ihrer ur- sprünglichen Schönheit herzustellen.

Von Edm. Reitter in Mödling.

Seit langer Zeit war ich bestrebt, durch Flüssigkeiten ver- dorbene, namentlich langbehaarte Coleopteren in ihrem ursprüng- lichen Aussehen wieder herzustellen und endlich wurden die fortgesetzten Versuche von Erfolg gekrönt, Diese Entdeckung ist um so wichtiger, weil das Mittel äusserst einfach ist, keine besonderen Kosten verursacht, geringe Zeit in Anspruch nimmt und von Jedermann leicht ausgeführt werden kann, weshalb zu erwarten steht, dass es bald die ausgiebigste Verwendung finden wird.

Die zum Auffrischen bestimmten Thiere